Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 254 255 256 257 258 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
yurisneg
сообщение 17.10.2009, 21:56
Сообщение #2551





Группа: Активный участник
Сообщений: 97
Регистрация: 25.6.2009
Пользователь №: 2 544
Спасибо сказали: 185 раз(а)



Цитата(Неудачник @ 17.10.2009, 15:57) *

А почему сам то не торгуешь?


Помнится, Blackened был первым, выступившим с моральной поддержкой Неудачника. Это был великолепный спич!

Так что права народная мудрость, гласящая, что
"Ни одно доброе дело не останется безнаказанным"


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fimber
сообщение 18.10.2009, 6:01
Сообщение #2552





Группа: Активный участник
Сообщений: 306
Регистрация: 25.2.2007
Пользователь №: 1 295
Спасибо сказали: 57 раз(а)



Цитата(Неудачник @ 17.10.2009, 23:57) *

А почему сам то не торгуешь?


Из книги Гребенщикова:

По моим наблюдениям, есть две разные группы трейдеров, которые преследуют две разные
цели на этом рынке. Есть трейдеры, которые (часто даже не осознанно) стремятся не работать на
Форексе, а изучать Форекс. Это вечные путники, вечные искатели, так как они попали на дорогу,
которая идет «по кругу». Как мне кажется, Форекс – это такое явление, которое изучать можно
бесконечно. Невозможно составить даже какого-то внятного плана продвижения по этому пути.
Постоянно появляются новые стратегии, индикаторы, нейросети, методы анализа... Честь и хвала
людям, которые стараются узнать об этом все, но мне их немного жаль. В самом деле, когда же они
это все изучат, и начнут, наконец, просто работать и зарабатывать? По-моему, жизни не хватит -
ведь каждая новая стратегия требует не только детального изучения, но и длительного
тестирования в реалтайме, набора необходимой статистики за длительный период времени... А там
новая идея, новые разработки... Новые восторженные отзывы сообщества о "потрясающей
эффективности"... И опять с нуля - качаем, устанавливаем, тестируем на учебных счетах, набираем
статистику! Новый виток все того же круга… Сколько лет существует Форекс? И сколько лет
существует компьютерный анализ? И что, за это время уже появилась сверхприбыльная, или хотя
бы безубыточная система? Как бы не так! Трейдинг стал менее рискованным? Опять - нет! Анализ
стал проще? Наоборот, сложнее! Может быть, он стал намного эффективнее? А тогда почему
депозиты люди теряют?
Другая же (меньшая и неорганизованная) группа трейдеров, ставит перед собой задачу
зарабатывать на Форексе. И составить четкий и разумный план на этом пути вполне реально.
Скажем, "я освоил трейдинг без убытков, теперь задача - начать зарабатывать, затем увеличить
депозит и перейти на работу двумя лотами, не повышая рисков, затем тремя лотами...". Ну и т. д.
Они пришли именно зарабатывать. Делать деньги, если хотите. А для этого не надо знать все! Для
этого надо знать только одно - как торговать на рынке Форекс. И вполне достаточно выбрать одну-
две прибыльных стратегии, и, изучив и протестировав ИМЕННО ЭТИ ОДНУ-ДВЕ стратегии,
просто начать применять их в практическом трейдинге! Начать ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ. И попутно
изучать, скажем, живопись эпохи Ренессанса…
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mehh
сообщение 18.10.2009, 6:11
Сообщение #2553





Группа: Активный участник
Сообщений: 100
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 2 419
Спасибо сказали: 46 раз(а)



Цитата(SVS37 @ 17.10.2009, 14:53) *

Цитата(Mehh @ 17.10.2009, 12:40) *

Всем привет, снова имею вопрос ко всем кто полностью разобрался в системе. Вопрос мой по текущей ситуации на фунте. В приложенном скрине отмечены д/к от недельного фрейма и ниже. Вопрос первый:
нужно ли в данной ситуации принимать во внимание конвер на неделе или считать его отработанным и игнорировать?
Второе:
если учитывать данный конвер, то что происходит, внутренняя коррекция недельного фрейма на 4Н?( должно быть мин 3 волны).
Третье:
Если неделю игнорировать, то какова ситуация?
Конвер на днях, общий и локальный дивер на 4Н, общий и наверно локальный дивер на 1Н( еще до конца в этом вопросе не разобрался), вроде все говорит о развороте на 4Н, но в тоже время похоже и на внутреннюю коррекцию дневного фрейма которая пройдет на 1Н, ведь волновая структура дней еще не закончена( по моему, могу и ошибаться) ,так что же это все таки? Кто в сосотоянии пояснить ситуацию нормальным языком , без закидонов и ссылок на первоисточник, своими словами. СПАСИБО.


На месячном, недельном и дневном были дивера на вниз,что привело к 3-х волновому движению на младшем (т. е. на днвном) в соответствующем направлении. Оно закончилось и видна волна вверх. При этом на недельном, дневном и 4-х часовом дивера на вверх и по правилу внутренней коррекции на 4-х часовом должно быть три (мин) волны вверх


Привет, например я на последнем движении вверх на 4Н вижу как минимум три волны , а как максимум пать, так сколько их там?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wwt
сообщение 18.10.2009, 7:48
Сообщение #2554





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 16.9.2009
Пользователь №: 2 724
Спасибо сказали: 93 раз(а)




Привет, например я на последнем движении вверх на 4Н вижу как минимум три волны , а как максимум пать, так сколько их там?
[/quote]



На мой взгляд точно сказать сколько их пять или три, достаточно сложно и уже не совсем нужно. Мне видится, что смотреть в настоящее время надо уже на див /конв.
На D1 конвергенция предупреждает о предстоящем движении вниз и Н4 (через 3 – 4 бара в будущее) не отрицает этого. Но смущает неясность того, что дивер на W1 уже отработал движение на верх или нет («отработка сигнала старшего тайм фрейма») ?
Т.е. для меня стоит остро вопрос рейтинга дивергенций, а статья автора «Исполнение сигнала старшего тайм фрейма» для изучения изложена (лично для меня) в достаточно сложной интерпритации.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mehh
сообщение 18.10.2009, 8:56
Сообщение #2555





Группа: Активный участник
Сообщений: 100
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 2 419
Спасибо сказали: 46 раз(а)



Если следовать подсказке которую выложил FinBuda в посте 2413, то становится вполне ясна перспектива дальнейшего движения. Движение вверх или в виде забора продолжится, т.к. волновая структура на 4н завершена, но не завершена на младших тф, а в частности:
на 1Н не завершена, на м30 не завершена, отсюда и вывод. Скрин прикладываю.
Красным отмечены волновые структуры старшей иерархии, белым текущие.
Дивергенции общая и локальная на 4Н между волновыми структурами текущей иерархии. Внутри последней структуры на 4Н, есть общая и локальная див между структурами, их видно на 1н.
Если посмотреть внутрь предпоследней структуры на 1Н, то видно, что там нет младших вс , между которыми есть див/конв(смотреть на м30), след структура на 1Н не законченна, к тому же на 1Н начала формироваться следующая структура, а это значит, что надо будет ждать див/конв между младшими структурами уже в этой последней структуре на 1Н и т.д. к младшим. Я могу и ошибаться. Возможно я не правильно определяю структуры, а возможно вообще все не верно, кто что думает?

PS. Дико извиняюсь, но по правилу фрактальности, старшая ВС не может завершиться без завершения младшей, отсюда и вс 4Н не завершена.

Сообщение отредактировал Mehh - 18.10.2009, 9:33


Эскизы прикрепленных изображений
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
3000gt
сообщение 18.10.2009, 11:03
Сообщение #2556





Группа: Активный участник
Сообщений: 335
Регистрация: 18.10.2009
Из: Miami,USA-Minsk,Belarus
Пользователь №: 2 804
Спасибо сказали: 302 раз(а)



Всем привет.Недавно познакомился с системой,и возникло пару вопросов.Перечитал весь форум и судя по постам здесь уже есть люди освоившие ссистему-Soland,Blackened,Amber i др.Вопрос к вам,помогите пожалуйста разобраться.
1.Тренд начинается схождением линий индикаторов тренда внизу/вверху окна индикаторов и заканчивается схождением вверху/внизу. (См.ст. "Динамическая индикация).Почему не торговать от схождения до схождения на данном тайме?
2.Коррекция либо разворот на данном тайме начинается только после общей и локальной дивергенции на данном временном промежутке.,что свидетельствует об окончании 5-й волны на данном таймфрейме, и 5-й на младшем.
3.При торговле в реальном времени и наблюдении за средними нужно ли ставить смещение графика?
4.Прокручивание графиков на истории бесполезно,так как средние постоянно прыгают.ТАК?
5.Что появляется раньше на данном таймфрейме-схождение средних или дивергенция?
6.начало коррекции допустим на Н4 будет положено после локальной и общей дивергенции на Н1,при этом на М15 средние должны сойтись обозначив нначало нового тренда+наличие дивергенции.А как поведут себя линии на Н1?
7.разворот на данном таймфрейме может начаться только после общей и локальной дивергенции на данном таймфрейме?
8.Кто-то на форуме писал по моему Blackened Внутреннюю коррекцию и разворот тренда можно определить, если смотреть на фрейм, более старший, чем тот, на котором дивер;Вопрос:а что именно смотреть на старшем?Дивергенцию?Либо волновую структуру?Если на старшем трехволновка то общей дивергенции там не будет ,а будет локальная м/у 3и5 в С.
9.приведите пожалуйста пример скрытой дивергенции
10.Почему на торговать по следующем алгоритме:есть дивер вниз на Н1-Н4 локальный и общий-вход по диверу вниз не ожидая диверов на мелких таймфреймах.Если валюта прет далее вверх ,то вход опять вниз через 30-40 пп,если опять вверх то снова вход вниз через 40 пп.Алгоритм основан на том что дивер на Н1-Н4 все равно рано или поздно отработается и мы закроемся как мин в безубыток,а то и в хороший плюс.Только работать нужно по диверам старших таймфреймов,т.к.коррекция на этих фреймах-хороший тренд-50-150 пп на младших.Что думаете?
11.по скайпу еще общаитесь?как попасть в чат?
Ответьте пожалуйста по пунктам.Большое Спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wwt
сообщение 18.10.2009, 13:29
Сообщение #2557





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 16.9.2009
Пользователь №: 2 724
Спасибо сказали: 93 раз(а)



Хотелось бы узнать мнение трейдеров по такой теме, как выходные дни ?
В настоящий момент времени ДЦ не качают котировки, а ведь мировой валютный рынок реально работает, и соответственно цена в настоящий момент меняет картинку на всех тайм фреймах, но мы этого невидим, а увидим в понедельник гэп в какую-то сторону. Отсюда и вопрос: как система ТS SK воспринимает двухдневный пробел в поставках рыночных котировок ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adept
сообщение 18.10.2009, 14:29
Сообщение #2558





Группа: Активный участник
Сообщений: 750
Регистрация: 27.5.2009
Пользователь №: 2 461
Спасибо сказали: 1649 раз(а)



Цитата(Неудачник @ 17.10.2009, 22:41) *

Я уже можно сказать никакого отношения к системе SK-FX не имею. Хотелось бы просто взглянуть что С.С. Кучер прячет в своей статье "Секреты дивергенции", хотя думаю что ничего нового для себя я там не узнаю... хотя все возможно...


Неудачник, Вы растете прямо на глазах! biggrin.gif

Дабы удовлетворить Ваше (да и других, наверное, кто не «в танке») любопытство, скажу, что нет никаких Секретов Дивергенции. Статью «Секреты дивергенции» Сергей Сергеевич «засветил» еще в прошлом году на выставке Kiev Forex Expo 2008. Масса людей делала снимки с большого экрана прямо из зала, в том числе и я. Реальную систему я лично не покупал, поэтому никакими обязательствами не связан и коммерческую тайну не нарушу (да и секрет никакой не выдам), если сообщу, что суть статьи сводится к утверждению, которое сам Кучер высказывал неоднократно совершенно открыто на разных форумах и на этом в том числе, а именно, что «...значимость сигнала Д/К зависит не от формы сигнала (как утверждали классики), а от места его генерации в волновой иерархии» (этот же тезис есть в статье «Разворот»). Просто в «запретной» статье приведены еще и примеры для этого утверждения, НО без волновой разметки. Т.е. знание (или незнание) ВА остается на нас самих.

И, между прочим, Олег/Soland (дай бог здоровья ему и его внуку) еще более внятно описал смысл «секретов дивергенций» в посте 1901, сказав, что сигналы дивергенций(конвергенций) являются не более, чем индикатором коррекций волновых структур.

Ирония заключается в том, что, как показывают 256 страниц форума, не у всех пока получается «…видеть то, что случится в будущем, по событиям прошлого…» даже, «…если знают как смотреть».


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVS37
сообщение 18.10.2009, 14:44
Сообщение #2559





Группа: Активный участник
Сообщений: 156
Регистрация: 7.7.2009
Пользователь №: 2 570
Спасибо сказали: 171 раз(а)



[quote name='Mehh' date='18.10.2009, 10:11' post='16057']
[quote name='SVS37' post='16035' date='17.10.2009, 14:53']
[quote name='Mehh' post='16033' date='17.10.2009, 12:40']




Привет, например я на последнем движении вверх на 4Н вижу как минимум три волны , а как максимум пать, так сколько их там?
[/quote]

Их там 3 (законнченных)- видно лучше на Н1(добавьте RSI(7) для наглядности)

Сообщение отредактировал SVS37 - 18.10.2009, 15:00
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Genberi
сообщение 18.10.2009, 14:54
Сообщение #2560





Группа: Активный участник
Сообщений: 338
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 2 348
Спасибо сказали: 459 раз(а)



Цитата(Blackened @ 17.10.2009, 21:50) *

Кто понял жизнь, тот не спешит (с) biggrin.gif


А по-моему всё гораздо проще. Поставил себе довольно тяжёлую задачу кодовое имя "150" и из-за её невыполнимости (на данный момент), внушил себе, что деньги не нужны.


Всем привет.Недавно познакомился с системой,и возникло пару вопросов.
1.Тренд начинается схождением линий индикаторов тренда внизу/вверху окна индикаторов и заканчивается схождением вверху/внизу. (См.ст. "Динамическая индикация).Почему не торговать от схождения до схождения на данном тайме?

Отвечаю за себя. Для меня первая статья из СК-ФХ была "Разворот". Собственно говоря, потому и ждал долгое время моментов того самого разворота, когда сойдутся линии вверху/внизу. А написали всё правильно, ждать не стоит, нужно находится в рынке.
2.Коррекция либо разворот на данном тайме начинается только после общей и локальной дивергенции на данном временном промежутке.,что свидетельствует об окончании 5-й волны на данном таймфрейме, и 5-й на младшем.

Я тоже долгое время привязывался к этим 5-кам, зигзагам... Посмотрите на рынок, как часто вы видите идеальные 5-ки?
3.При торговле в реальном времени и наблюдении за средними нужно ли ставить смещение графика?

Попробуйте, может новые методы торговли откроете.
4.Прокручивание графиков на истории бесполезно,так как средние постоянно прыгают.ТАК?

Бесполезно потому что некоторые сигналы пропадают, но в плане прыжков средних - играйте размером окон. Структура = размер окна.
5.Что появляется раньше на данном таймфрейме-схождение средних или дивергенция?

Однозначно ответить сложно. Вообщем система-то и самопрогнозируется потому что формирование сигналов видно заранее. Но тут скорее вопрос о том, что средние вверх/внизу и диверы... В данном случае, наверное, либо схождение, куча диверов и несколько лосей)
6.начало коррекции допустим на Н4 будет положено после локальной и общей дивергенции на Н1,при этом на М15 средние должны сойтись обозначив нначало нового тренда+наличие дивергенции.А как поведут себя линии на Н1?

Тут правильнее сказать: начало Внутренней коррекции на H4 будет положено после локальной и общей дивергенци H1.
На H1 средние тоже должны сойтись, раз он корректируется. (А вообще всё примерно, чёткие правила довольно сложно дать)
7.разворот на данном таймфрейме может начаться только после общей и локальной дивергенции на данном таймфрейме?

Угу на данном и на фрейме выше, если спрашиваете именно о Развороте ТФ.
8.Кто-то на форуме писал по моему Blackened Внутреннюю коррекцию и разворот тренда можно определить, если смотреть на фрейм, более старший, чем тот, на котором дивер;Вопрос:а что именно смотреть на старшем?Дивергенцию?Либо волновую структуру?Если на старшем трехволновка то общей дивергенции там не будет ,а будет локальная м/у 3и5 в С.

Так раз уж на одном и том же вопросе топчемся, то прикрепляю свои старые рисунки.
И раз.

И два.

9.приведите пожалуйста пример скрытой дивергенции

И без того полно на форуме примеров. А вообще лучше называйте: бычье схождение на нисходящем и медвежье расхождение на восходящем трендах.
10.Почему на торговать по следующем алгоритме:есть дивер вниз на Н1-Н4 локальный и общий-вход по диверу вниз не ожидая диверов на мелких таймфреймах.Если валюта прет далее вверх ,то вход опять вниз через 30-40 пп,если опять вверх то снова вход вниз через 40 пп.Алгоритм основан на том что дивер на Н1-Н4 все равно рано или поздно отработается и мы закроемся как мин в безубыток,а то и в хороший плюс.Только работать нужно по диверам старших таймфреймов,т.к.коррекция на этих фреймах-хороший тренд-50-150 пп на младших.Что думаете?

Я с такими добавлениями как-то раз против быстрого тренда вставал и когда сложил все свои пипсы был результат -400 пунктов со всеми открытыми позициями. Ах и да на следующий день цена дошла до безубытка, только я к тому времени уже закрылся...
11.по скайпу еще общаитесь?как попасть в чат?
Ответьте пожалуйста по пунктам.Большое Спасибо!

Вроде общаются, как попасть тут тоже писали, меня кто-то добавил.


Цитата(wwt @ 18.10.2009, 13:29) *

Хотелось бы узнать мнение трейдеров по такой теме, как выходные дни ?
В настоящий момент времени ДЦ не качают котировки, а ведь мировой валютный рынок реально работает, и соответственно цена в настоящий момент меняет картинку на всех тайм фреймах, но мы этого невидим, а увидим в понедельник гэп в какую-то сторону. Отсюда и вопрос: как система ТS SK воспринимает двухдневный пробел в поставках рыночных котировок ?


Прогнозируйте по среднесрочным. Геп обычно на минутках виден.

Сообщение отредактировал Genberi - 18.10.2009, 15:29


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 254 255 256 257 258 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 10.3.2025, 18:46