Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2036 страниц V « < 245 246 247 248 249 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
Bush
сообщение 11.10.2009, 10:25
Сообщение #2461





Группа: Активный участник
Сообщений: 300
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 2 453
Спасибо сказали: 233 раз(а)



Во-вторых, посмотрите внимательнее на скрины - когда появились сигналы на Daily, - сигналов на Weekly еще не было. Плюс к этому, при дальнейшем развитии - на Daily появился дивер по тренду (вниз).

Андрей, прошу уточнить на скрине про дивер по тренду (вниз) на Daily.
Локальную Conv жёлтая(вверх ) вижу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mehh
сообщение 11.10.2009, 10:32
Сообщение #2462





Группа: Активный участник
Сообщений: 100
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 2 419
Спасибо сказали: 46 раз(а)



Цитата(Blackened @ 11.10.2009, 13:43) *

Цитата(Mehh @ 11.10.2009, 13:21) *

Всем привет, у меня вопрос ко всем кто разобрался, прикладываю скрин из статьи разворот. Желтым отмечены дивера автора, красным -мои. Вопрос вот в чем: почему не произошло разворота на красных диверах, ведь есть общий и локальный, за ранее знаю ответ: потому что не закончилась волновая структура, отсюда еще один вопрос: как увидеть, что волновая структура завершена? suicide.gif

Тут два момента:
Во-первых, обратите внимание на название статьи - в скобках написано "Осцилляторно-волновой анализ", т.е. именно волновой анализ в качестве прогнозирования развития событий и осцилляторный - в качестве точных сигналов окончания каждой волны.

Во-вторых, посмотрите внимательнее на скрины - когда появились сигналы на Daily, - сигналов на Weekly еще не было. Плюс к этому, при дальнейшем развитии - на Daily появился дивер по тренду (вниз).

В "Развороте" не показаны инструменты для сопровождения тренда - только исполнение сигналов дивергенции и, как следствие, сигналы на разворот каждой волны; и фрактальность - подтверждение сигналов на всех младших фреймах.

Спасибо за пояснение, с фрактальностью и сигналами на младших фреймах тоже все ясно, и с трендовой индикацией вроде тоже, но я наблюдал массу примеров, когда все срастается( на мой взгляд) и трендовые и дивера на всех фреймах, а разворота нету. так что вопрос остается открытым по поводу того, КАК УВИДЕТЬ ,ЧТО ВОЛНОВАЯ СТРУКТУРА ЗАВЕРШЕНА? Ведь на сколько я понимаю, сам дивер не говорит о том что впереди, коррекция или разворот, об этом говорит волновой анализ. Вот я и хочу спросить, как правильно посмотреть на волны в структуре, что бы понять, что структура на исходе.
Как определить, что в структуре будет не три волны ,а пять или более. Ведь в теории сказано о самоподобии волн, значит из этого самоподобия можно вычислить будущее количество волн на старшей структуре, но для этого надо уметь правильно посчитать их. КАК???

Цитата(Bush @ 11.10.2009, 14:25) *

Во-вторых, посмотрите внимательнее на скрины - когда появились сигналы на Daily, - сигналов на Weekly еще не было. Плюс к этому, при дальнейшем развитии - на Daily появился дивер по тренду (вниз).

Андрей, прошу уточнить на скрине про дивер по тренду (вниз) на Daily.
Локальную Conv жёлтая(вверх ) вижу.

Дивер по тренду вниз салатовый.


Эскизы прикрепленных изображений


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bush
сообщение 11.10.2009, 10:42
Сообщение #2463





Группа: Активный участник
Сообщений: 300
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 2 453
Спасибо сказали: 233 раз(а)



Андрей, прошу уточнить на скрине про дивер по тренду (вниз) на Daily.
Локальную Conv жёлтая(вверх ) вижу.
[/quote]
Дивер по тренду вниз салатовый.
[/quote]
Ну да, всё правильно. Вы отвечали на его вопрос про красные Div,а я искал на правом крае графика.Извини, просто не врубился сразу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Krupsky
сообщение 11.10.2009, 11:48
Сообщение #2464





Группа: Активный участник
Сообщений: 390
Регистрация: 26.8.2009
Пользователь №: 2 669
Спасибо сказали: 154 раз(а)



Цитата(Blackened @ 11.10.2009, 9:43) *


Во-вторых, посмотрите внимательнее на скрины - когда появились сигналы на Daily, - сигналов на Weekly еще не было. Плюс к этому, при дальнейшем развитии - на Daily появился дивер по тренду (вниз).



Когда был сигнал на Daily ,то на Weekly сигнал вверх уже был, но только-только формирующийся(1 бар). Кстати , дивер по тренду Daily не подразумевает продолжение тренда на Daily. Я думаю здесь нужно на масды смотреть(или другие трендовые индикаторы). По волновому анализу на первый взгляд движение должно было начаться именно там где показал Mehh(красные линии конв.), зигзаг вниз.

Все имхо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юстас
сообщение 11.10.2009, 13:38
Сообщение #2465





Группа: Активный участник
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2009
Пользователь №: 2 752
Спасибо сказали: 186 раз(а)



Дивер...конвер...вниз...вверх..по тренду...против. Всё это круто, конечно, но! Я не обладаю достаточной мощностью интеллекта, что бы выявить самому секреты дивергенции sad.gif С демо\реалом индюков более менее понятно, но вот скрытие статей весьма удручает. Зачем тогда вообще их упоминать на сайте? Из-за этого не сплю по ночам - секреты ведь mad.gif Ощущение такое, что нас научили арифметике, а на высшую математику лишь намекнули. А, ну конечно! Вот если есть у тебя 1600$ тогда ты в теме.

Сообщение отредактировал Юстас - 11.10.2009, 13:39
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Krupsky
сообщение 11.10.2009, 13:55
Сообщение #2466





Группа: Активный участник
Сообщений: 390
Регистрация: 26.8.2009
Пользователь №: 2 669
Спасибо сказали: 154 раз(а)



Цитата(Mehh @ 11.10.2009, 10:32) *


Спасибо за пояснение, с фрактальностью и сигналами на младших фреймах тоже все ясно, и с трендовой индикацией вроде тоже, но я наблюдал массу примеров, когда все срастается( на мой взгляд) и трендовые и дивера на всех фреймах, а разворота нету. так что вопрос остается открытым по поводу того, КАК УВИДЕТЬ ,ЧТО ВОЛНОВАЯ СТРУКТУРА ЗАВЕРШЕНА? Ведь на сколько я понимаю, сам дивер не говорит о том что впереди, коррекция или разворот, об этом говорит волновой анализ. Вот я и хочу спросить, как правильно посмотреть на волны в структуре, что бы понять, что структура на исходе.
Как определить, что в структуре будет не три волны ,а пять или более. Ведь в теории сказано о самоподобии волн, значит из этого самоподобия можно вычислить будущее количество волн на старшей структуре, но для этого надо уметь правильно посчитать их. КАК???



Думаю, что однозначного ответа не может быть,все узнается постфактум. Мы можем только предполагать и следить за ДИНАМИЧЕСКОЙ трендовой индикацией и за поведением цены.
Я просто в сомнительные моменты не торгую. Либо дожидаюсь окончательного пробития трендовой линии либо торгую на первых двух волнах(когда ясно ,что это коррекция), а дальше слежу за поведением цены.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rider09
сообщение 11.10.2009, 13:58
Сообщение #2467





Группа: Активный участник
Сообщений: 87
Регистрация: 21.9.2009
Пользователь №: 2 733
Спасибо сказали: 26 раз(а)



Коллеги.
Не мучьте глаза, потратьте полдня на освоение AutoGraf и сборку тренажера "офлайн" по системе. Прогоните и поторгуйте по системе месяца два (по тестерному времени) - много на что глаза откроются много чего на свои места встанет...... статическая картинка, да и реал тоже (очень медленно там все развивается), ни в какое сравнение не идут.
Польза для каждого своя, конечно, будет, но то что время съэкономите, это точно.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Krupsky
сообщение 11.10.2009, 14:03
Сообщение #2468





Группа: Активный участник
Сообщений: 390
Регистрация: 26.8.2009
Пользователь №: 2 669
Спасибо сказали: 154 раз(а)



Цитата(Rider09 @ 11.10.2009, 13:58) *

Коллеги.
Не мучьте глаза, потратьте полдня на освоение AutoGraf и сборку тренажера "офлайн" по системе. Прогоните и поторгуйте по системе месяца два (по тестерному времени) - много на что глаза откроются много чего на свои места встанет...... статическая картинка, да и реал тоже (очень медленно там все развивается), ни в какое сравнение не идут.
Польза для каждого своя, конечно, будет, но то что время съэкономите, это точно.

Скажите пожалуйста,а как Вы ориентируетесь в тренажере на Daily и Weekly? У меня история на этих тф не отображается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mehh
сообщение 11.10.2009, 15:52
Сообщение #2469





Группа: Активный участник
Сообщений: 100
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 2 419
Спасибо сказали: 46 раз(а)



Цитата(Krupsky)

[/quote]
Думаю, что однозначного ответа не может быть,все узнается постфактум. Мы можем только предполагать и следить за ДИНАМИЧЕСКОЙ трендовой индикацией и за поведением цены.
Я просто в сомнительные моменты не торгую. Либо дожидаюсь окончательного пробития трендовой линии либо торгую на первых двух волнах(когда ясно ,что это коррекция), а дальше слежу за поведением цены.
[/quote]
Не согласен по поводу того, что все узнается постфактум. Вот выдержка из статьи разворот:"После открытия длинной позиции в момент, определенный выше, вот и сам разворот - более 200 пунктов, и достигнут первый (1.8300 от 28июня) прогнозный уровень. Это съемка уже 30 июня. Движение цен вверх продолжится - на Н1 должно пройти пять волн, а сейчас, похоже, не закончилась третья. Ждем на Н1 окончания 5-ти волн". Вот сижу и думаю КАК??? Откуда он мог знать про пять волн, не семь, не девять, не три и т.д.???

Сообщение отредактировал Mehh - 11.10.2009, 15:57
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Krupsky
сообщение 11.10.2009, 16:17
Сообщение #2470





Группа: Активный участник
Сообщений: 390
Регистрация: 26.8.2009
Пользователь №: 2 669
Спасибо сказали: 154 раз(а)



[quote name='Mehh' date='11.10.2009, 15:52' post='15916']
Цитата(Krupsky)

[/quote]
Думаю, что однозначного ответа не может быть,все узнается постфактум. Мы можем только предполагать и следить за ДИНАМИЧЕСКОЙ трендовой индикацией и за поведением цены.
Я просто в сомнительные моменты не торгую. Либо дожидаюсь окончательного пробития трендовой линии либо торгую на первых двух волнах(когда ясно ,что это коррекция), а дальше слежу за поведением цены.
[/quote]
Не согласен по поводу того, что все узнается постфактум. Вот выдержка из статьи разворот:"После открытия длинной позиции в момент, определенный выше, вот и сам разворот - более 200 пунктов, и достигнут первый (1.8300 от 28июня) прогнозный уровень. Это съемка уже 30 июня. Движение цен вверх продолжится - на Н1 должно пройти пять волн, а сейчас, похоже, не закончилась третья. Ждем на Н1 окончания 5-ти волн". Вот сижу и думаю КАК??? Откуда он мог знать про пять волн, не семь, не девять, не три и т.д.???
[/quote]
не знаю,откуда. Возможно он имел в виду МИНИМУМ 5 волн H1 (т.к. коррекция DAILY-H4).
Я ориентируюсь ПРИМЕРНО по схождению индикаторов вверху/внизу окна и по исполнению сигнала старшего ТФ. Если схождения нет, сеть сигнал старшего ТФ, прошло 5 волн импульсного движения,то скорее всего будет расширенная. Ну и по поддержкам/сопротивлениям смотрю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2036 страниц V « < 245 246 247 248 249 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 23.8.2024, 18:57