SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры Опции Рейтинг

[Blackened]

Извините, а практический смысл в чем заключается? Я сейчас вижу только задачку для пытливого программистского ума. Ее решение мало что даст для торговли. Имхо.

А по вопросам написания индикаторов лучше все-таки завести специальную ветку. Опять же - имхо

[Bush]

Здравствуйте!
Выкладываю два индикатора.
Первый - это D1, который, в отличие от старого, сначала ищет пики цены, потом - соотвествующие им значения D1 и затем строит диверы. При внимательном рассмотрении я не доволен, как ищутся пики. Например:
вверху - новый D1, внизу старый

Оба индикатора не засекают очень важное разворотное схождение. Это связано с методикой нахождения экстремумов цены. Если же поправить код, чтобы он засекал такие экстремумы, тогда будут ловиться много мелких и ненужных. В-общем, здесь проблема. Глазами-то сразу видно, но в коде это реализовать - пока не знаю, как

Ладно, теперь про второй индикатор. Вот его картинка:

Здесь показаны диверы на нескольких валютах на всех таймфреймах в МТ4.
> это графическое изображение схождения (или конвергенции)
< это графическое изображение расхождения (или дивергенции)

Три точки над - дивер/конвер по пикам
Три точки под - дивер/конвер по впадинам

Справа номера баров первого дивера, считая текущий бар нулевым (как в МТ4)
Ставите на любой график индикатором, лучше на М1, чтобы чаще обновлялся.

Прошу оценить практическую пользу. Пока он бесполезен , но в будущем я рассчитываю добавить в него М4, т.е. трендовый индик, и по нему уже принимать решение, это дивер против тренда или по тренду. И отражать это, например, цветом, т.е. при взгляде на этот индик сразу будет видно, на какую валюту на каком таймфрейме надо обратить внимание.

Прошу проверить правильность показаний. У меня он совпадает с D1, только на минутках (М1) почему-то немного врет, хотя формулы расчетов вроде одинаковы.
Предложения по улучшению кода/внешного вида индикаторов принимаются с благодарностью

Ну, и главное, мне нужно Ваше мнение, вообще, стоит тратить на это время?

Почему-то важный CONV табличный индикатор на5 и 13 баре не отобразил,а отобразил Conv на 19 и 13 баре.

[falkov]

Почему-то важный CONV табличный индикатор на5 и 13 баре не отобразил,а отобразил Conv на 19 и 13 баре.

Я не вижу на барах 5:13 никаких диверов

[falkov]

... я рассчитываю добавить в него М4, т.е. трендовый индик, и по нему уже принимать решение, это дивер против тренда или по тренду.

Добрый день
По тренду дивер или против определяется самим дивером, а не дополнительным индикатором.
1. Дивергенция - строится на максимумах. Правая вершина выше левой. Имеем РАЗВОРОТ восходящего тренда, т.е. против тренда
2. Скрытая дивергенция - строится на минимумах. Правая вершина выше левой. Имеем ПРОДОЛЖЕНИЕ восходящего тренда, т.е. по тренду
3. Конвергенция - строится на минимумах. Правая вершина ниже левой. Имеем РАЗВОРОТ нисходящего тренда, т.е. против тренда
4. Скрытая конвергенция - строится на максимумах. Правая вершина ниже левой. Имеем ПРОДОЛЖЕНИЕ нисходящего тренда, т.е. по тренду
Удачи

P.S. Мое ИМХО в том, что поскольку мы торгуем на правой границе графика, то нет необходимости строить дивера далеко в историю. Достаточно рассмотреть все дивера для одного последнего минимума и одного последнего максимума

Спасибо, lusp! Переделал оба индикатора, теперь красным показываются разворотные диверы, желтым - по тренду.
С Вашим ИМХО из постскриптума согласен (мы говорим сейчас про _indSKFX_D1-1 ?), но пока мне спокойнее видеть, что предыдущие диверы действительно отрабатывались.
Если нужно, можно ввести в параметры индикатора переключатель показывать все/только последний.

[falkov]

Извините, а практический смысл в чем заключается? Я сейчас вижу только задачку для пытливого программистского ума. Ее решение мало что даст для торговли. Имхо.

А по вопросам написания индикаторов лучше все-таки завести специальную ветку. Опять же - имхо

О! Спасибо, Blackened! Это и есть главный вопрос! Есть смысл в этих групповых индикаторах для вас или нет? Если нет, то я не буду тревожить уважаемых трейдеров, а потихоньку для себя буду делать, что мне надо. Ведь цель у меня - это не написание индикаторов, у меня их уже много разных и я их не продаю
Единственная причина, по которой я выкладываю их здесь и готов еще писать - это благодарность к ССК и данному форуму за очень хорошую, на мой взгляд, идею.

[Bush]

Извините, а практический смысл в чем заключается? Я сейчас вижу только задачку для пытливого программистского ума. Ее решение мало что даст для торговли. Имхо.

А по вопросам написания индикаторов лучше все-таки завести специальную ветку. Опять же - имхо

О! Спасибо, Blackened! Это и есть главный вопрос! Есть смысл в этих групповых индикаторах для вас или нет? Если нет, то я не буду тревожить уважаемых трейдеров, а потихоньку для себя буду делать, что мне надо. Ведь цель у меня - это не написание индикаторов, у меня их уже много разных и я их не продаю
Единственная причина, по которой я выкладываю их здесь и готов еще писать - это благодарность к ССК и данному форуму за очень хорошую, на мой взгляд, идею.

Выправильно делаете.Любая разработка только выиграет от обсуждения ,а каждый потеряет свои деньги по своему,как выражается Александр Элдер.
Может Blackened это не интересно,ну и что-же.Каждый вправе иметь своё мнение.

Здравствуйте!
Выкладываю два индикатора.
Первый - это D1, который, в отличие от старого, сначала ищет пики цены, потом - соотвествующие им значения D1 и затем строит диверы. При внимательном рассмотрении я не доволен, как ищутся пики. Например:
вверху - новый D1, внизу старый

Оба индикатора не засекают очень важное разворотное схождение. Это связано с методикой нахождения экстремумов цены. Если же поправить код, чтобы он засекал такие экстремумы, тогда будут ловиться много мелких и ненужных. В-общем, здесь проблема. Глазами-то сразу видно, но в коде это реализовать - пока не знаю, как

Ладно, теперь про второй индикатор. Вот его картинка:

Здесь показаны диверы на нескольких валютах на всех таймфреймах в МТ4.
> это графическое изображение схождения (или конвергенции)
< это графическое изображение расхождения (или дивергенции)

Три точки над - дивер/конвер по пикам
Три точки под - дивер/конвер по впадинам

Справа номера баров первого дивера, считая текущий бар нулевым (как в МТ4)
Ставите на любой график индикатором, лучше на М1, чтобы чаще обновлялся.

Прошу оценить практическую пользу. Пока он бесполезен , но в будущем я рассчитываю добавить в него М4, т.е. трендовый индик, и по нему уже принимать решение, это дивер против тренда или по тренду. И отражать это, например, цветом, т.е. при взгляде на этот индик сразу будет видно, на какую валюту на каком таймфрейме надо обратить внимание.

Прошу проверить правильность показаний. У меня он совпадает с D1, только на минутках (М1) почему-то немного врет, хотя формулы расчетов вроде одинаковы.
Предложения по улучшению кода/внешного вида индикаторов принимаются с благодарностью

Ну, и главное, мне нужно Ваше мнение, вообще, стоит тратить на это время?

Почему-то важный CONV табличный индикатор на5 и 13 баре не отобразил,а отобразил Conv на 19 и 13 баре.

Извините,что-то я напутал.Видимо уже засыпал.

[Soland]

...Единственная причина, по которой я выкладываю их здесь и готов еще писать - это благодарность к ССК и данному форуму за очень хорошую, на мой взгляд, идею.

Молодчина, Falkov!
Очень хороший индикатор, особенно для новичков, пока глаз не пристрелялся .
Правда не все дивера показываются, но большинство в порядке! Браво!
Желаю успехов и профита!
С уважением, Олег

Сообщение отредактировал Soland - 20.7.2009, 8:11

[locol91]

falkov спасибо за индикатор диверов. Весьма нагляден. Только пара вопросов возникла, отрисовка диверов идет по закрытию свечи, а как делаеться расчет? по макс/мин, или тоже по закрытию? И еще один момент - это кстати надо и с Сергей Сергеичем обсудить, можно ли считать дивер действительным, если прямая, соединяющая экстремумы, пересекает график цены?

Сообщение отредактировал locol91 - 21.7.2009, 3:10

[falkov]

falkov спасибо за индикатор диверов. Весьма нагляден. Только вопрос возник, отрисовка диверов идет по закрытию свечи, а как делаеться расчет? по макс/мин, или тоже по закрытию?

Расчет делается так: Сначала ищутся пики цены по закрытию. Потом берутся соответствующие им значения индикатора и смотрится, есть дивер или нет.

[locol91]

Расчет делается так: Сначала ищутся пики цены по закрытию. Потом берутся соответствующие им значения индикатора и смотрится, есть дивер или нет.

А можно ли сделать по макс/мин? Или сложно? Вот идея кстати мелькнула - взять последние допустим три четыре фрактала макс. и столько же мин. цены и сравнивать с текущей ценой формирующегося бара на графике цены и на графике индикатора. И на каждом тайме. При появлении дивера - сирену врубить .