Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Blackened |
18.6.2009, 15:12
Сообщение
#1031
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Да что там у вас за движуха?!?!?!
|
| FinBuda |
18.6.2009, 15:16
Сообщение
#1032
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 250 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 2 379 Спасибо сказали: 313 раз(а) |
|
| Blackened |
18.6.2009, 15:24
Сообщение
#1033
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Не, там какие-то подарки раздают
|
| locol91 |
18.6.2009, 15:41
Сообщение
#1034
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 245 Регистрация: 9.6.2009 Пользователь №: 2 501 Спасибо сказали: 310 раз(а) |
|
| vladmax |
19.6.2009, 2:42
Сообщение
#1035
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 23 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 1 698 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Простейший вопрос, какие методы остаются, если убрать волновой анализ? Вопрос вроде простейший но в тоже время озадачил. Волны по большому счету убрать можно(подсчет),но оставим фрактальность. Вывод остается трендово-осциляторный анализ и фрактальность. Неее. Мне думается от волн отказываться никак нельзя. От разметки волн отказаться можно. Опять же повторюсь – зигзаги. Несколько зигзагов хорошо покажут и волны и их фрактальность. На этой ветке была такая попытка. На мой взгляд, очень перспективная. Надо подумать на эту тему. |
| Blackened |
19.6.2009, 7:30
Сообщение
#1036
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Мое знакомство с СК началось с его мнения о ЗигЗагах
Что Вы хотите увидеть по ЗигЗагам, вложенность волн? А чем динамическая индикация не устраивает? |
| vladmax |
19.6.2009, 7:42
Сообщение
#1037
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 23 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 1 698 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Мое знакомство с СК началось с его мнения о ЗигЗагах Что Вы хотите увидеть по ЗигЗагам, вложенность волн? А чем динамическая индикация не устраивает? По зигзагам нагляднее. Органами чувств воспринимаешь ситуацию. Даже не приглядываясь и не изучая. А уж когда понял что к чему, тогда можно и с динамической индикацией свериться. Да и мы здесь вроде для творческого подхода собрались, а не просто поучиться. |
| Blackened |
19.6.2009, 7:50
Сообщение
#1038
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Цитата Да и мы здесь вроде для творческого подхода собрались, а не просто поучиться. А че не предупредили?! Спасибо сказали:
|
| Genberi |
19.6.2009, 14:01
Сообщение
#1039
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 338 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 2 348 Спасибо сказали: 459 раз(а) |
Ну не все же на форумы заходят только для флуда)
Что-то мой вчерашний прогноз со свистом улетел ровно до наоборот |
| locol91 |
19.6.2009, 14:23
Сообщение
#1040
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 245 Регистрация: 9.6.2009 Пользователь №: 2 501 Спасибо сказали: 310 раз(а) |
Ну не все же на форумы заходят только для флуда) Что-то мой вчерашний прогноз со свистом улетел ровно до наоборот Что выросло - то выросло. Можно и без прогнозов работать. Но мое мнение - отработали вчерашний дивер по Н1. Черт волновка не дается никак. И еще не могу привыкнуть, что система опережающая. Приходится в минусах сидеть. Я жду понижения. Вроде уже началось. Может дождусь, как говорил незабвенный С.К. Сообщение отредактировал locol91 - 19.6.2009, 14:45 |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.3.2026, 18:16 |