Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 40 41 42 43 44 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
lusp
сообщение 19.5.2009, 15:29
Сообщение #411





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Цитата(fimber @ 19.5.2009, 19:15) *

Немножко сожми окно графика и увидишь,-ходила или нет...
Только не + и -, а именно чуток сожми.

А зачем? Договорились же, что окно примерно 11.5 клеток и примерно 90 баров (Ой suicide2.gif, проболтался)
Конечно если менять размер окна, когда линии не в экстремумах их положение будет меняться. Но делать этого не надо. Можно дернуть для убедительности, когда они сошлись вверху или внизу. ИМХО, конечно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fimber
сообщение 19.5.2009, 15:46
Сообщение #412





Группа: Активный участник
Сообщений: 306
Регистрация: 25.2.2007
Пользователь №: 1 295
Спасибо сказали: 57 раз(а)



Цитата(lusp @ 19.5.2009, 19:29) *

Цитата(fimber @ 19.5.2009, 19:15) *

Немножко сожми окно графика и увидишь,-ходила или нет...
Только не + и -, а именно чуток сожми.

А зачем? Договорились же, что окно примерно 11.5 клеток и примерно 90 баров (Ой suicide2.gif, проболтался)
Конечно если менять размер окна, когда линии не в экстремумах их положение будет меняться. Но делать этого не надо. Можно дернуть для убедительности, когда они сошлись вверху или внизу. ИМХО, конечно.

Ну, тогда основным критерием наверно не м4, а скорее голубая должна быть. Какое мнение?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusp
сообщение 19.5.2009, 16:10
Сообщение #413





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Цитата(fimber @ 19.5.2009, 19:46) *

Ну, тогда основным критерием наверно не м4, а скорее голубая должна быть. Какое мнение?

Почему голубая? M1, M2 и M3 - это обычные MACD без сигнальной линии. Только представлены не гистограммой, а линией. M4 - это обычная МАшка. Кто из них главнее, я затрудняюсь сказать.
Но судя по тому что M1, M2 и M3 - дифференциальные индикаторы, а M4 - Интегральный, М4 должен быть более инерционный

Сообщение отредактировал lusp - 19.5.2009, 16:14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Soland
сообщение 19.5.2009, 16:41
Сообщение #414





Группа: Активный участник
Сообщений: 298
Регистрация: 21.5.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 1 386
Спасибо сказали: 607 раз(а)



Цитата(lusp @ 19.5.2009, 20:10) *

Почему голубая? M1, M2 и M3 - это обычные MACD без сигнальной линии. Только представлены не гистограммой, а линией. M4 - это обычная МАшка. Кто из них главнее, я затрудняюсь сказать.
Но судя по тому что M1, M2 и M3 - дифференциальные индикаторы, а M4 - Интегральный, М4 должен быть более инерционный

М4 САМАЯ ГЛАВНАЯ!!! Это - ИНДИКАТОР ТРЕНДА! Эта линия не инерционная, она - не дивергентная.
Остальные тоже важны - они показывают дивергенцию при развороте и коррекции.

Сообщение отредактировал Soland - 19.5.2009, 16:46


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexLuz
сообщение 19.5.2009, 16:43
Сообщение #415





Группа: Активный участник
Сообщений: 32
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 2 328
Спасибо сказали: 42 раз(а)



Цитата(lusp @ 19.5.2009, 16:10) *

Но судя по тому что M1, M2 и M3 - дифференциальные индикаторы, а M4 - Интегральный, М4 должен быть более инерционный


Думаю,все вышеперечисленные индикаторы всё же интегральными являются.....Дифференциальный-ОСМА,D1 который,ну и D2 тоже...Причём М1,М2,М3 все длиннопериодные МАСДы,если смотреть шаблон демо.Поэтому не заморачивайтесь слишком на пересечениях линий,это всего лишь один уз кирпичиков системы SK-FX
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fimber
сообщение 19.5.2009, 16:57
Сообщение #416





Группа: Активный участник
Сообщений: 306
Регистрация: 25.2.2007
Пользователь №: 1 295
Спасибо сказали: 57 раз(а)



Братцы, вы нече не путаите? М1 вроде и есть индикатор тренда. Неужели ошибся?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusp
сообщение 19.5.2009, 17:13
Сообщение #417





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Цитата(Soland @ 19.5.2009, 20:41) *

М4 САМАЯ ГЛАВНАЯ!!! Это - ИНДИКАТОР ТРЕНДА! Эта линия не инерционная, она - не дивергентная.

А как по ней определяется тренд?
Вариант 1: Смотрим наклон М4. Идет снизу-вверх - тренд вверх, сверху-вниз - тренд вниз. В этом случае в одной волновой структуре имеем несколько смен тренда (по количеству подволн).
Вариант 2: Если последнее схождение с остальными линиями было внизу - тренд вверх, не зависимо от текущего направления движения. Если вверху - то вниз. В этом случае имеем одно направление тренда на текущую волновую структуру.
Я думаю что Вариант1 - это направление движения, а Вариант 2 - направление тренда.
Прав ли я?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
fimber
сообщение 19.5.2009, 17:22
Сообщение #418





Группа: Активный участник
Сообщений: 306
Регистрация: 25.2.2007
Пользователь №: 1 295
Спасибо сказали: 57 раз(а)



Тут вкратце анализ по евре расписарили..Несогласные есть?
зы: обратите внимание на настройки м1,м2,м4
м1 отличается от всех!

Сообщение отредактировал fimber - 19.5.2009, 17:30
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ardi
сообщение 19.5.2009, 17:33
Сообщение #419





Группа: Активный участник
Сообщений: 87
Регистрация: 3.5.2009
Из: Город на Волге
Пользователь №: 2 389
Спасибо сказали: 75 раз(а)



lusp, я, пожалуй с Вами согласен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusp
сообщение 19.5.2009, 17:48
Сообщение #420





Группа: Активный участник
Сообщений: 194
Регистрация: 2.5.2009
Пользователь №: 2 388
Спасибо сказали: 220 раз(а)



Цитата(fimber @ 19.5.2009, 21:22) *

зы: обратите внимание на настройки м1,м2,м4
м1 отличается от всех!


M1 = MA(9) - MA(55), алгоритм LWMA
M2 = MA(9) - MA(55), алгоритм AMA (правда какой-то нестандартный. Чистый Кауфман на нее не ложится)
M3 = MA(5) - MA(89), алгоритм T3, фаза 70
M4 = MA(9), алгоритм LWMA

Кстати, M1, M2 и M3 диференциальные, потому что при вычислении используется вычитание, и дивергентные, потому что MACD. ИМХО smile.gif

Давайте лучше про определение тренда по М4

Сообщение отредактировал lusp - 19.5.2009, 17:58
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 40 41 42 43 44 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 1.5.2025, 12:53