SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
ivan77 |
4.5.2009, 6:50
Сообщение
#121
|
Группа: Активный участник Сообщений: 16 Регистрация: 10.5.2006 Пользователь №: 309 Спасибо сказали: 1 раз(а) |
|
s2101 |
4.5.2009, 9:07
Сообщение
#122
|
Группа: Активный участник Сообщений: 133 Регистрация: 8.11.2007 Из: Киев Пользователь №: 1 543 Спасибо сказали: 637 раз(а) |
НАШЕЛ ПО ИСТОРИИ ИНТЕРЕСНУЮ СИТУАЦИЮ - EUR JPI...2009.04.29.... 12 ЧАСОВ 00 МИНУТ.. НА Н1 И М30 СИГНАЛЫ ВНИЗ --- А ЦЕНА ВВЕРХ... ПРОШУ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА... По поводу Н4 было сказано, я же добавлю, что на Daily был сгенерирован специфический сигнал по тренду (вверх), после которого развивается сильный быстрый тренд на более младших тайм-фреймах. Такой тренд я называю "длинный" (чтобы как-то отличать). Особенность его в том, что он быстрый и коррекции очень короткие (см.Н4). В таком тренде против него работать не стоит, разве что по сигналам старших фреймов (например, Н4) работать на младших и то осторожно. Я не от хорошей жизни поставил 8 тайм-фреймов, а чтобы видеть всю ситуацию на рынке. |
s2101 |
4.5.2009, 9:22
Сообщение
#123
|
Группа: Активный участник Сообщений: 133 Регистрация: 8.11.2007 Из: Киев Пользователь №: 1 543 Спасибо сказали: 637 раз(а) |
"Blackened" Мысли высказанные в посте 111 конечно интересные, и конечно все будет работать. ....Вот проблемы будут с размерами движений, если не заниматься подсчетом волн. А развороты отследить можно успешно, но автор рекомендует не входить в разворотах а присоединиться к тренду. В посте где-то раньше было сказано, что разворотов на старших ждать долго. Я и сказал, что ждать долго не нужно, а нужно при развороте на младших по тренду открыть позицию по тренду и потом долго ждать разворота, чтобы закрыть позицию. Т.е. я не рекомендовал не входить на разворотах. Цитата ... наверно прийдется сидеть за компом и ждать когда образуются диверы, если не считать волны, прогнозировать развитие движения будет просто невозможно, т.е. в любом случае прийдется раскладывать по фреймам от старших к младшим. Да окончание волновой структуры и разворот на коррекцию хорошо показывают индикаторы, но опять возникает вопрос о силе сигнала, т.е. о возможном размере движения а на этот вопрос ответ - точное место в волновой структуре. Сигнал старшего тай-фрейма (Н4, D) всегда сильный по отношению к младшим (даже без ВА), только нужно отследить его начало. Спасибо сказали:
|
ivan77 |
4.5.2009, 11:43
Сообщение
#124
|
Группа: Активный участник Сообщений: 16 Регистрация: 10.5.2006 Пользователь №: 309 Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Сергей Сергеевич, подскажите, пожалуйста, в какой статье можно подробнее почитать про разницу между индикаторами М2 и М4, а также про индикаторы М5 и S4.
|
Товарищ Сухов |
4.5.2009, 12:49
Сообщение
#125
|
Группа: Активный участник Сообщений: 32 Регистрация: 8.7.2008 Пользователь №: 1 816 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я понял так, что никто обсуждать не собирается. Просто примеры из настоящего поведения рынка значительно бы оживили теорию. 1. Без теории вы не поймете систему.. А чтоб они быстрее втыкали, вы покажите им результаты торгов по этой системе (если они есть... ведь они есть ?! ) А если их нет, то читатьь весь этот высокопарный научный слог очень тяжело. Мне так вообще приктически не возможно - не выдерживаю я такого слога... ) |
FinBuda |
4.5.2009, 13:54
Сообщение
#126
|
Группа: Активный участник Сообщений: 250 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 2 379 Спасибо сказали: 313 раз(а) |
День добрый! Уважаемый Товарищ Сухов все элементарно и логически доступно.А усложняет каждый по своему(кто от не достатка правильных знаний, а кто от переизбытка лени и т.д. и т.п.) И попрошу не засоряйте ветку подобными высказываниями. Если тема вам интересна добро пожаловать, а если нет не кто ничего не навязывает и доказывать не собирается.
Сообщение отредактировал FinBuda - 4.5.2009, 13:56 |
s2101 |
4.5.2009, 14:00
Сообщение
#127
|
Группа: Активный участник Сообщений: 133 Регистрация: 8.11.2007 Из: Киев Пользователь №: 1 543 Спасибо сказали: 637 раз(а) |
... в какой статье можно подробнее почитать про разницу между индикаторами М2 и М4, а также про индикаторы М5 и S4. М1 - MACD на LWMA, M2 -MACD на адаптивной МА, М3 - MACD на Т3, М4 - LWMA, M5 - адаптивная МА, S4 - можно считать стохастик. Т.е. все абсолютно известные простые индикаторы. |
Parus |
4.5.2009, 15:27
Сообщение
#128
|
Группа: Активный участник Сообщений: 20 Регистрация: 18.4.2009 Пользователь №: 2 334 Спасибо сказали: 3 раз(а) |
НАШЕЛ ПО ИСТОРИИ ИНТЕРЕСНУЮ СИТУАЦИЮ - EUR JPI...2009.04.29.... 12 ЧАСОВ 00 МИНУТ.. НА Н1 И М30 СИГНАЛЫ ВНИЗ --- А ЦЕНА ВВЕРХ... ПРОШУ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА... По поводу Н4 было сказано, я же добавлю, что на Daily был сгенерирован специфический сигнал по тренду (вверх), после которого развивается сильный быстрый тренд на более младших тайм-фреймах. Такой тренд я называю "длинный" (чтобы как-то отличать). Особенность его в том, что он быстрый и коррекции очень короткие (см.Н4). В таком тренде против него работать не стоит, разве что по сигналам старших фреймов (например, Н4) работать на младших и то осторожно. Я не от хорошей жизни поставил 8 тайм-фреймов, а чтобы видеть всю ситуацию на рынке. Сергей Сергеевич, не могли бы Вы поподробнее остановиться на специфическом сигнале? Что сие означает? Спасибо. |
Blackened |
4.5.2009, 16:00
Сообщение
#129
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Пост №127. Еще год назад за эту информацию мы готовы были грызть глотки Споры, разборки, нервы, подгоны, недели... А сейчас - так легко - просто ответ на вопрос Да, как когда-то было в подписи у Думающего (profiforex) - для того кто умеет ждать, все приходит вовремя Надеюсь участники этого форума поймут, какое значение несет в себе ответ об индикаторах. Теперь - самое простое - ничего не надо придумывать. Просто пользоваться тем, что есть - теоретическое обоснование системы, примеры работы и знание алгоритмов индикаторов.
Эх, даже тоскливо стало Пока у всех были свои "наработки" - была какая-то недосказанность Спасибо, Сергей Сергеевич! |
fimber |
4.5.2009, 17:03
Сообщение
#130
|
Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) |
Blackened
-не согласен. Разве дело в индикаторах? Они никогда не были панацеей |
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 22:28 |