![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Kantrobass |
![]()
Сообщение
#19841
|
Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 27.10.2018 Пользователь №: 8 487 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Я уверен во второй точке тоже был бросок цены. Разве это можно назвать разворотом? А, ну тогда ок. Как по вашему, что такое готовность к развороту? Выход цены за пределы каналов? А что такое готовность младших? По мне так готовность к развороту это цена за пределами каналов и как минимум уже происходящий разворот на тф-2 готовность к развороту фрейма, это когда либо цена выйдет за пределы своего канала или свой канал выйдет за пределы старшего и обязятельное расширение канала перед разворотом, затем смотрим разворот соседнего тф-1. примерно так Посмотрите, как развернулся викли в прошлый раз(отметил овалом). Там и канал уже был. Я считаю викли вполне дойдёт до верхней границы своего канала, а там уже смотреть надо. может и дойдет, во всяком случае на данный момент 1Н м15 не готовы разворачиваться. а вот на 4Н видно некое расширение канала, но младшие пока не дадут а вот и не понятка, казалось бы младшие да и 1Н не готовы к развороту( имею ввиду нет расширения каналов), уже и на 4Н нет расширения, есть только сигналы к развороту, а коррекция пошла. Как понять??? Сообщение отредактировал Kantrobass - 2.11.2018, 4:07 Эскизы прикрепленных изображений |
Kantrobass |
![]()
Сообщение
#19842
|
Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 27.10.2018 Пользователь №: 8 487 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Что интересно, теперь уже, когда 4Н развернулся видно на нем расширение канала, жаль, что перед разворотом не было его.
Развитие ситуации вижу следующим образом: Коррекция вниз до НГ дейли(1), затем вверх до ВГ викли (2). Сообщение отредактировал Kantrobass - 2.11.2018, 4:16 Эскизы прикрепленных изображений |
AlexFan |
![]()
Сообщение
#19843
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 98 Регистрация: 8.1.2015 Из: Венгрия Пользователь №: 7 392 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
Утро бодрое!
Ну что коллеги? Как вы считаете, достаточно ли мы вчера и сегодня подкоррректировались по паре EU? Как думаете? Сегодня или завтра продолжим движение по заданному - южному направлению ? Или нет? Или да? А то я думаю продавать начинать прямо сейчас или же подождать еще чуток до обеда? (Подожду немного...) |
Мордвин |
![]()
Сообщение
#19844
|
Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 2.11.2018 Пользователь №: 8 494 Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Всем привет ! вроде уважаемый
mmry выкладывал тут не так давно индикаторы каналов. но в данный момент они перестали работать, подскажите как можно восстановить работу этих индикаторов. заранее спасибо. |
ddwrt |
![]()
Сообщение
#19845
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Всем привет ! вроде уважаемый mmry выкладывал тут не так давно индикаторы каналов. но в данный момент они перестали работать, подскажите как можно восстановить работу этих индикаторов. заранее спасибо. Возьмите MTF машки, установите период 2 и вот они каналы, только без сглаживания, текущие значения будут те же самые. Сглаживание ни на что не влияет, просто визуально канал получается гладкий, а не ступенчатый. Но это постфактум он такой становится, а реально его значения меняются скачком на открытии нового бара. Сообщение отредактировал ddwrt - 2.11.2018, 18:56 |
Мордвин |
![]()
Сообщение
#19846
|
Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 2.11.2018 Пользователь №: 8 494 Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Ок. большое спасибо.
|
Kantrobass |
![]()
Сообщение
#19847
|
Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 27.10.2018 Пользователь №: 8 487 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
В общем прихожу к выводу, что это очередная хрень. Сигналы однозначно интерпретируются только после их исполнения. Нет здесь ни какой логики, а рынку вообще пофигу куда и как направлены каналы. И не цена в них движется, а канал следует за ценой, следовательно определить будущее направление цены не возможно, а уж высокой точностью это назвать и подавно нельзя.
|
AlexFan |
![]()
Сообщение
#19848
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 98 Регистрация: 8.1.2015 Из: Венгрия Пользователь №: 7 392 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
В общем прихожу к выводу, что это очередная хрень. Сигналы однозначно интерпретируются только после их исполнения. Нет здесь ни какой логики, а рынку вообще пофигу куда и как направлены каналы. И не цена в них движется, а канал следует за ценой, следовательно определить будущее направление цены не возможно, а уж высокой точностью это назвать и подавно нельзя. Kantrobass - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ...а по поводу очередной хрени, то таки - ДА. Товарищ Кучер выдумывает на коленках уже такую муть, что я даже не хочу комментировать это ковно... |
ddwrt |
![]()
Сообщение
#19849
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Хрень и есть.
Это общая и основная проблема системы. Есть еще частные у конкретных индикаторных решений, но о них на фоне этой основной проблемы вообще говорить смысла нет, т.к. их решение ничего для этой системы принципиально не поменяет. И все варианты sk-fx такие: что оконная, что с зонами баланса, что вот эта новая канальная. Они хорошо работают во флете, но как только начинается тренд - все, можно вешаться. В оконной системе трендовые залипнут у границы окна на неопределенный срок, разворот случится на 15-м дивере R1. ЗБ и канал нарисуют вам 25 сигналов СРТ подряд. Эти новые каналы способны растягиваться неограниченно - где цена остановится, там и границы канала зафиксируется. В моменте все эти ситуации во всех трех системах выглядят как разворотные, но цена после едва заметной коррекции пойдет дальше. Разворот однажды, конечно, случится, и будет выглядеть в точности так, как все предыдущие ситуации, в которых разворота почему-то не произошло. И никак вы не отличите в моменте одно от другого. Три абсолютно неудовлетворительных решения одной и той же задачи. Не знаю, решена ли она у автора в принципе. Допускаю, что решена и он торгует с помощью совершенно других инструментов, а лохам продает красиво и наукообразно оформленный порожняк. Хотя в его представлениях о механике рынка есть, на мой взгляд, критические недостатки, которые позволяют сомневаться в том, что он вообще состоялся как трейдер. Не знаю. Но в паблик он выкатил однозначно нерабочие вещи. Сама индикаторная система никуда не годится. В ней можно прибыльно (хотя и очень неэффективно, но можно) торговать, причем на форексе лучше, чем на любом другом рынке из-за того, что рынок этот преимущественно флетовый. На индексы или в акции или любой другой трендовый рынок с этой системой лучше не соваться - без штанов останетесь. Поэтому я и написал, что sk-fx работает только на уровне базовых принципов: МТФ обзор рынка, формирование сигналов от старшего ТФ к младшему, а исполнение наоборот. Эти два принципа - единственное, что есть рабочего в sk-fx и от чего действительно нужно отталкиваться в построении собственной системы. А на саму систему время лучше не тратить, разве что несколько месяцев, чтобы научиться "фрактальному" взгляду на движение цены, это ценный и жизненно необходимый для трейдера навык. Спасибо сказали:
|
Kantrobass |
![]()
Сообщение
#19850
|
Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 27.10.2018 Пользователь №: 8 487 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
В системе кучера вообще все спроно и неоднозначно. Например формирование сигнала от старшего к младшему? Допустим имеем сигналы разворота от 1н и младше, при начале разворота на самом младшем, сразу появляется сигнал в другую сторону, затем на след тф по возрастанию, и т.д. до самого старшего из них. А вы говорите о формировании сигнала от старшего к младшему. Вот и выходит, что и формирование начинается от младшего к старшему, или я не так понимаю?
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 2:49 |