Не нравится мне твой прогноз фан( тем не менее рынок скоро расставит все по своим местам.

Всем привет ! что то не получилось с анализом пары евро-долл по каналам. вроде все указывало на рост. а в итоге табун ЛОСЕЙ

Скальпирую

Каналы эти по сути двухпериодные мувинги. Конечно, на экстремумах они совпадают с ценой. А беда в том, что утверждение "цена не может выйти за пределы канала" тождественно утверждению "цена не может быть больше, чем она есть". С этим трудно поспорить Но какая в этом практическая польза? Где цена, там и граница канала, растягивать его может как угодно, и берега не видно. Ну и какие это поддержки-сопротивления? На мой взгляд это просто фикция. Ширина канала как критерий готовности-неготовности к развороту тоже не годится. В медленном тренде канал будет узким, в быстром - широким. Но это не означает вообще ничего.

А еще есть такой простой прием, как пересчет индикатора со старшего ТФ на младший. Например, MA=10 с Daily переносим на H4, умножая его период на 6. Теперь попробуйте пересчитать так свой двухпериодный канал на младший ТФ и увидите, что получается. Значение канала жестко привязано к значениям текущей и предыдущей свечи, а на открытии новой свечи может меняться огромным скачком. Так цель, которую вы себе намечаете в будущем, может оказаться внезапно уже достигнутой, а цена при этом продолжает переть дальше по тренду.

Почему все обсуждают систему как априори рабочую? Она ведь не выдерживает банальной проверки практикой, она не то что сырая какая-то и требующая доработки на уровне методов, а в принципе построена на ошибочной идее. Достаточно пары часов в тестере или нескольких дней в онлайне, чтобы в этом убедиться. Разве не очевидно?

Или вам авторитет С.С. не позволяет сомневаться в его идеях и методах? Да, он пишет убежденно и безапеляционно, то ли характер у человека такой, то ли проблемы с самокритикой, ну это его право, как хочет так и пишет. А ваше право в ситуации, когда "то ли лыжи не едут, то ли..." допустить, что это не вы тупой (как и все остальные, у всех ведь одни и те же трудности, а люди собрались далеко не самые глупые) проблема все-таки в лыжах, исследовать ее и поискать решение, или вовсе отказаться от поиска, если вдруг выясняется, что на этих лыжах предлагается не ездить, а летать. На лыжах не летают, это очевидно, и решения тут никакого быть не может. Ну как заявки на патент вечного двигателя не принимают, потому что все любые проекты такого механизма построены на ошибках.

Или можно не сомневаться, закрывать глаза на все реальные проблемы, считать себя идиотом, который все никак не въедет в систему несмотря на все усилия и многократно перечитанную теорию, и продолжать с бараньей тупостью повторять неудачный эксперимент в надежде, что вот-вот наступит понимание и просветление. Но оно никогда не наступит, если из раза в раз повторять свои (или чужие) ошибки, не видя, что это именно ошибки.

Мне лично удивительно видеть такое от С.С., автора реально рабочей (по-крайней мере, на уровне базовых принципов и идей, а проблемы с конкретными индикаторными решениями и приемами всем здесь давно известны и это отдельная больная большая тема для каждого) системы.

Уходили в -90 п. печально, но тем не менее рынок ДОЛЖЕН пойти вверх.



Может конешно все что вы пишите и правда ddwrt, но лично я ничего лучше объяснении СС о движений рынка в интернете не встречал

Сообщение отредактировал Неудачник - 25.10.2018, 5:14

А вот и нет. Есть границы каналов. Цена может быть внутри канала и движется к границе. Открываетесь по текущей цене с целью "граница" и всё, выгребай прибыль.


Нет, не очевидно.

И здесь не очевидно.

Вот мы скоро все это и увидим. Тут ведь делятся прогнозами? Ну и я поделюсь. Я о ближайшем будущем думаю так, что цена сейчас уйдет еще ниже, в район 1.127 куда-то, верхняя граница канала на открытии месячного бара сместится куда-то на 1.145, и тут окажется, что первая покупка Неудачника уже наверху канала, а не внизу, как он видел в моменте. Ну, через усреднения, пересидев просадку в 200 пунктов он, дай Бог, выскочит и даже что-то заработает. А ведь мы сейчас не в сильном тренде месячном, типа того что был в 14 или тем более 2008-2010. В таком рынке у вас с подобными методами натурально шуба завернется.

Один наглядный пример я даже не поленюсь детально разобрать:

Берем выделенный бар, смотрим значения канала. На открытии следующего месяца значение нижней границы примерно то же самое. Покупаем по 1.545, ждем профита с целью 1.583 (хаи (1.6038+1.5631)/2)).

Цена камнем летит вниз, но мы верим в каналы и продолжаем держать покупки. Следующий месяц открывается по цене 1.4709.

Верхняя граница смещается на (1.5631+1.4709)/2=1.5170.

Купили мы, напоминаю, по 1.545. Что получается? Даже если цена вернется к верхней границе канала (чего не случилось, она улетела гораздо дальше), то мы в полном соответствии с правилами системы зафиксируем убыток в 300 пунктов. Дальше (на следующем баре) еще хлеще, но это мне считать уже лень. Сейчас, как мы видим, происходят такие же залеты, но более мелкие, ну просто рынок не такой агрессивный и быстрый. Но это только вопрос времени, когда он снова так полетит. Если вот это не проблемы, если это для кого-то надежная система - ну, флаг в руки. Не доходит через голову, значит дойдет через карман

если б все так просто все бы уже миллионерами были от границ торговали
Пробую "выгребать прибыль" еще одним ордером. Прогноз тот же вверх до границы.