Непонятно. У меня мобильный ноут (походный) Фуждитцу, Пенёк III (1.50 GHz и 448 Mb ОЗУ),
так вот - стоят три запущенных терминала с системой и один с роботом - и ничё не виснет.

А понятия - "сервис", "отношение к клиенту" и им подобные - Вам известны?
Комп не самый крутой, но и не 286 . Самый средний по нынешним меркам, процессор Core2Duo 2,2 ггц. Метатрейдер4 с 9 открытыми графиками повис мертвым грузом. Помогли только три волшебные клавиши.

Как вы думаете, если на каждой из 8 валютных пар построить скользящие средние МА 1, 2...8, а затем, придавая им разные веса, построить нечто усредняющее для каждой пары МАср 1,2,....8, какая из МА более точно отобразит ситуацию на конкретной валютной паре?
Любому ясно, что та, которая построена на этой конкретной паре.
Аналогичная ситуация и с кластерными индикаторами. Более точно отображают ситуцию индексы валют, построенные для конкретной пары без учета остальных пар. (В верхних окнах комплексные индексы валют, в нижних,- индексы валют конкретной пары, в данном случае EURUSD).
Если проанализировать графики, то видно, что индексы валют не следуют точно за трендом.
Аналогичная ситуация будет на младших тайм-фреймах.
Автор заметил эту неточность, но не осознал. Причина такого несоответствия в том, что кластерные индикаторы являются осцилляторами, и ведут себя, соответственно, как осцилляторы. Т.е. дивергируют (на восходящем тренде) или конвергируют (на нисходящем тренде).
На Weekly я показал две дивергенции (желтые линии), на Daily показана конвергенция (фиолетовые линии), На Н4 дивергенция (красные линии). Это обстоятельство (не учитывание осцилляторных свойств) и явилось причиной ошибочных входов.
В нижних окнах я поставил осциллятор (MACD - светлоголубая линия) и скользящую среднюю (красная линия), чтобы показать, что кластерные индикаторы можно применять в торговле, но лучше в комплексе с другими уточняющими индикаторами. И лучше рассматривать индекс конкретной валюты в паре валют, чем её индекс в корзине валют, при этом учитывая осцилляторные свойства кластерных индикаторов.
Применяя любые индикаторы, нужно понимать их сигналы в любой ситуации.
Рассматриваемая в этой ветке система в принципе не точнее любой другой. Не точнее простой обычной торговли по MACD.
Т.е выводы можно сделать, не тратя время на тестирование.
Кластерные индикаторы и некоторые их особенности также можно применять в других ТС в качестве вспомогательных. Они не хуже и не лучше других.
К заметке прилагался график (см.приложение ниже)

Сергей Сергеевич! Может уже хватит пиарить свою систему, обсирая другие?

SvYu
Да здравствуют ноуты Фуджитцу!! (желательно походные).

Всем добрый вечер !

Очень мешает в окне индикатора строка "наименование и параметры индикатора".

Подскажите, каким образом её можно "скрыть". Когда - то на форуме, кто - то уже задавал аналогичный вопрос и помню кто - то на него отвечал. Но найти уже не реально.

Поэтому просьба, поясните, как скрыть эти надписи в окнах индикаторов.

Зараннее благодарю.

Я этим пользуюсь  e.mq4 ( 277 байт ) Кол-во скачиваний: 414

на него набрасываю остальные индюки.

Lessik Кучеру сказал спасибо Неужели мир

Lessik Кучеру сказал спасибо Неужели мир

Очень мешает в окне индикатора строка "наименование и параметры индикатора".
Подскажите, каким образом её можно "скрыть".

Мир - это период между войнами,
коррекция - это период между трендами.
Всё взаимозаменяемо

Относительно сервиса, отношения к клиенту, - вы не являетесь моим клиентом и у меня нет перед вами никаких обязательств, мне совершенно безразлично, что вы и вам подобные по этому поводу думают. На отсутствие поддержки никто из пользователей не жаловался, кроме chira. Но здесь нет моей вины, - владелец счета может передать его кому угодно, но нового владельца счета я поддерживать не буду, пока кто-то из них не сообщит мне, что у счета новый владелец. Мне об этом ни раньше, ни сейчас не сообщили. Я не знаю, какой счет принадлежит chira и по какому адресу осуществлять поддержку, а она не сообщает.
Здесь появлялись высказывания, что в моих статьях бред и неразбериха. У меня по этому поводу два совета, - или не читайте, или научитесь читать, чтобы содержание трансформировалось в смысл.
Я предупреждал, что система для опытных трейдеров. Могу добавить, - с аналитическим складом ума.
А вот по поводу зависания терминала выскажусь подробнее.
Долгое время работал очень устойчивый МТ4 b.229. C ним не было никаких проблем. Неожидано появился аж b.390 с проблемой подгрузки истории котировок и жуткими тормозами. Тормоза в последующих билдах вроде убрали, а проблема подгрузки истории осталась.Это не проявляется, если с терминалом работают постоянно. Если терминал не открывали неделю, отсутствующая история,хоть и с тормозами, но может загрузиться и активироваться. Но если терминал не открывали недели две и больше, терминал зависает и в таком состоянии может находиться вечно, история не подкачивается. Более подробно исследуя ситуацию, я обнаружил, что историю зависший терминал всё-таки закачивает, но не активирует (предположительно, не может корректно закончить закачку). При принудительном закрытии терминала история просто не сохраняется и всё нужно начинать сначала.
Решение. - Держал некоторое время зависший терминал, чтобы подгрузилась история. Раз история подгружается, чисто логически решил насильно закончить закачку и таким образом активировать терминал. Для этого убрал доступ в сеть. Через несколько минут зависший терминал нормально активируется с уже закачанной историей, закрываем его, восстанавливаем выход в сеть, запускаем терминал и нормально работаем до следующего длительного перерыва...
Пользователю заниматься поиском причин, конечно, недосуг, - есть Кучер, он и виноват, кто же еще.

Zombie. Зомби работает с исходным кодом автора, который по какой-то причине поместил в блок start часть кода, которую можно поместить в init. А виноват всё тот же Кучер, который не подсказал это Зомби. Я это недоразумение давным-давно убрал.

Я в 2008 году на одном из форумов (http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=83198&st=30&p=363268&#entry363268 ) разместил аргументированную заметку, касающуюся кластерных индикаторов, под каждым словом которой и сейчас подпишусь: -моя цитата
Автор заметил эту неточность, но не осознал. Причина такого несоответствия в том, что кластерные индикаторы являются осцилляторами, и ведут себя, соответственно, как осцилляторы. Т.е. дивергируют (на восходящем тренде) или конвергируют (на нисходящем тренде).
На Weekly я показал две дивергенции (желтые линии), на Daily показана конвергенция (фиолетовые линии), На Н4 дивергенция (красные линии). Это обстоятельство (не учитывание осцилляторных свойств) и явилось причиной ошибочных входов.
В нижних окнах я поставил осциллятор (MACD - светлоголубая линия) и скользящую среднюю (красная линия), чтобы показать, что кластерные индикаторы можно применять в торговле, но лучше в комплексе с другими уточняющими индикаторами. И лучше рассматривать индекс конкретной валюты в паре валют, чем её индекс в корзине валют, при этом учитывая осцилляторные свойства кластерных индикаторов.
Применяя любые индикаторы, нужно понимать их сигналы в любой ситуации.
Рассматриваемая в этой ветке система в принципе не точнее любой другой. Не точнее простой обычной торговли по MACD.
Т.е выводы можно сделать, не тратя время на тестирование.
Кластерные индикаторы и некоторые их особенности также можно применять в других ТС в качестве вспомогательных. Они не хуже и не лучше других.
К заметке прилагался график (см.приложение ниже)
В ней, как видно, ни малейшего намека на какую-то мою или другую систему. Но вдруг появляется сообщение

которую и привел выше Зомби. Исключительная аргументация, - пиарит, не работает и т.п... Т.е. шизофрения появляется в любой ветке, если модерация не заботится о чистоте ветки.
Очень подходит встреченное по ссылкам с форума,- "В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал". Салтыков-Щедрин.