Истину глаголишь Зомби.
Как всегда.

... и Юля как всегда Ха-Ха (3 раза).

Один из неплохих нокаутирующих ударов по системе.



Один из неплохих нокаутирующих ударов по системе. Сколько таких было ....

Но высокая точность живет и процветает, просто многие забыли, что "...высокая точность - это не обязанность СК, а ее возможности...

да -- Юля --вы действительно показываете возможности СС системы-- точность просто превосходная
я так поняла что это Ваш скрин

Да не, Вы не поняли. Во втором окне индикатор не АО а АУ . Это из системы "Иван Сусанин"
Ау Ау Ау .............

Да, это мой скрин.
Только цитируйте дальше: им я предполагала, что движение вниз не закончилось, что трендовые СК показывают только волну А, что на Н4 будет минимум три волны...
А теперь посмотрите на график Н4 и дату поста - 10 июня... И когда рвануло вниз... многие опытные волновики думали о движении вверх...
Так что - с системой все в порядке, спасибо Сергею Сергеевичу.!
На гуру не претендую...


Алекс, я всегда думала, что лучше, улыбаясь, дружить, чем лаяться обвалом цитат...
Или, как там у вас, на западе...?

посмотрите предыдущий разворот от h4. Каким образом, вообще, самомасштабировние индикаторов может показывать где развернется рынок?!Это же бредятина.
Но самая большая проблема ориентирования по трендовым - это невозможность понять где прогноз оказывается ложным и нужно выходить с рынка. т.е нельзя рассчитать стоп. Это путь к сливу.

Сообщение отредактировал ZigmundFreid - 18.6.2011, 8:01

Доброго дня всем!
Добрыми и недобрыми путями (да простит меня Кучер, Бог, Аллах, ну и остальные действующие) я ознакомился с индикторами реал-системы, имеется ввиду с первой. ИМХО, моё мнение - демо версия и притом первая (разноцветные змейки это от лукавого, они уже путают) она наиболее честная в плане сигналов и прогнозирования.
Моё отношение к системе я не скрывал (я хочу выжать максимум из представленной идеи - индикаторы мне в помощь, они не врут они жестко фиксируют алгоритм).
Не хотел задевать аллигатора, ибо многое почерпнул для себя на профифорексе в ходе их обсуждения (люди реально исследовали рынок - честь им и хвала), но слова на конструктивном форуме "я всё понял, но не использую" повергли в шок, но и в дальнейшее исследование.
Я не зажимал свои результаты, ибо представил алгоритм представления сигналов системы н графике (кому-то это покажетса, что всё просто, но программисты поймут - такая простота достигается через бурелом первонаначальных условий).
А вт тепеперь, докажите мне несостоятельность торговой системы, конструктивно, с примерами, (ибо я доказал, что шестое удвоение по индикам лессика возможно - хотя далее опят ушел в иследовани - ну хочу я получить 12 -ти кратноное удвоение, нас же торгующих на форе называют камикдзе).


ух ты, форум гюканул, я даже разворот полений выбрал, где 9, 21 5 сыграл лучше, чем у лессика 9 но его индик всё рвно работет на опережение( - прогеры ответьтье, вы ж видете - у меня глаз пока замылился) и естествено прилагаю скрин передачи сигналв ТФ к ТФ -1, а вот сигнл передачи ТФ к ТФ +1 - эжто по мому естетвенно по моим индикам ( в статьях говорится нет точки сравнения переходим к ТФ+1).
Блин карельский бальзам 250 грамм это сильная штука, когда жена на работе.

Это же не реал на скрине) осма на нескольких тф.И где вход-выход?

Фрейду ли не знать о психологической составляющей форекса? И что индикаторы - суть ее отражение?
А все проблемы, тем более самые большие, внутри нас, а не в торговых системах.?..

надеюсь счас видно

блин наверное туплю, но места , где обозачены синим квадратиком это есть конкретный вход(сигнл невозврата (стартовый сигнаал)- ну если есть сомнения выскажите грфически, чтоб закодить)