Неуд, ну конечно же оставайся. Нормальные парни везде нужны.
---------------
Немного продал с рынка, остальное поставил отложки. Одел шорты и хочу на юга...


... а пока суть да дело- пойду пить вино.

Сообщение отредактировал Fan - 16.2.2011, 15:53

Ребята , давайте не будем издеваться над личностями, только по делу . правда я немного не удержался , но цитату нужно подавать с автором... прости Торино , это замечание по системе .
вы не заметили ,ветка стала очень тихая , не злая , может просто те кто был злой ушел?

Сообщение отредактировал lessik - 16.2.2011, 15:54

Получается так, что Система Кучера основана на совершенно ложных предпосылках:
1. При достижении линиями индикаторов границы окна, должен происходить разворот тренда или на коррекцию. Рассмотрим ширину рабочего окна. Сдвигая и раздвигая окно мы меняем расположение линий индикаторов, потому что их расположение зависит от наличия в окне предыдущих максимумов цены. Допустим, в нашем окне цена на максимуме - тогда и линии будут находиться у границы окна и готовы к развороту. А если мы раздвинем окно ? - тогда появится более высокий предыдущий максимум и линии перерисовываются и не доходят до границы окна, и соответственно не готовы к развороту. От чего зависит нахождение линий у границы окна? - это когда цена достигнет предыдущего максимума, который виден в окне. Если цена не достигла видимого максимума - трендовые не достигают границы окна. А ведь это один из основных факторов (по Кучеру), сигнализирующих о развороте.
Далее. Достижение линиями индикаторов границы окна, ещё не означает их обязательного разворота - они как ни в чём ни бывало могут пойти ещё дальше. Т.е. они так и будут находиться у границы окна, но в нём будет видно смещение линии нуля в противоположную сторону.

А теперь скажите, как можно всерьёз работать по системе, которая основана на перерисовывающихся, в зависимости от ширины окна ненормированных индикаторах ? Вернее, индикаторы то ни при чём, они классические и простые, только вот принципы работы по ним ни на какие ворота не налазят.

А ведь на этих постулатах основывается у Кучера вся механика разворотов.
Скажите, если трейдер дружит со своей головой он станет доверять деньги такой методике ?
А Кучер, что ? А он старательно мультиплицирует свои статьи - чем больше букафф, тем меньше шансов, что кто-то в этом разберётся. И на слишком умные вопросы - всегда ответ : "читайте !"
Ну, это ещё не всё. Дальше - будет.

Сообщение отредактировал Zombie - 17.2.2011, 0:33

Всем здравствуйте, вопрос по системе, поясните пожалуйста, где был локальный сигнал предвещающий последнее движение вверх на часовках Евры, ведь разворот должен начинаться с локального сигнала разворота, а там было только касание вплоть до 5 минуток.

Исходя из теории касание Осмы края окна является одним из сигналов. Далее произошел разворот по окончанию коррекции (вроде как Н4 ,я этот вопрос задал Лессику, но он не ответил) и дальше движение по тренду- Н1 трендовые вверх схождение еще не закончено.

H2 или H3




"индикатор не выкладываю ибо никто не откликнулся на призыв поработать над осмой , а идею дарю."


Что это сильно знакомое. Только без обид. Вывод - смирился и приобщился. Без обид. Все ждут индюка.

Всем добрый вечер!

Хочу вступиться за С.С. Прочитал последние несколько страниц...... Одна грязь, как стая накинулись на Кучера, пообливали человека грязью, себя порасхваливали. Как обычно бывает, когда руки не оттуда растут, кто-то должен быть крайним. Это, как минимум, некрасиво. Форум закакали окончательно.

Всем удач и профитов!!

Дима, народ уже на новое место переехал, у Сергея Сергеевича есть ссылка на сайте, а вот клоунам суждено остаться.

Не беспокойся Genberi, разберётся народ. Да, - кто-то раньше, кто-то позже, а кому-то придётся слить последнее - тогда дойдёт. И за Аллигатора я не сомневаюсь - он самый умный среди вас.





А вот и ответ - достойный самого Кучера :






Сообщение отредактировал Zombie - 16.2.2011, 23:58

Ну да в опубликованных Вами постах - разбор системы. Вопросы по непонятным ситуациям. А Adept что плохого ответил? В Демо действительно разобраться сложнее, поэтому и было написано про осциляторно-волновой анализ. В реальной версии ТС волновой вобще не использую.

Ну да и дело не в этом, а в том, что в тех цитатах, которые Вы опубликовали (от Adept-a, Genberi, Alligator-a, Мирса, меня), не было ни грамма хамства, наездов, завистливых высказываний - там был разбор ТС. А на последних страницах этой ветки, кроме наездов на С.С., и лозунгов, что система не работает, ничего не было, только несколько постов по теме...
Т.е. дело не в системе, у каждого она своя, или свой подход к работе по одной и той же ТС. Дело в общении, - когда люди теряют контроль над собой и начинают писать гадости, наезды, из-за того, что не смогли разобраться - оплевывать хороших людей, то вряд ли в этом есть что-то хорошее. Надо уважать и союзников и оппонентов. А система работает (и демо, и реальная), не работает понимание системы, на это иногда уходит много времени и очень много терпения, но если долго мучиться, все будет ок... Поэтому всем терпения и удачи!!!

Сообщение отредактировал Tequilajazzz - 17.2.2011, 0:45