Почему? Они очень актуальны - показывают, что последнее движение было медленнее, чем предыдущее


Давайте честно - а почему она должна была начаться с локального? И почему именно "трехволновка"? Совсем не хочу разбрасывать камни по огородам волновиков, но, имхо, Волновая Теория - это, скорее, фундаментальный принцип движения рынка, нежели практический инструмент. Рынок разворачивается, когда меняется баланс сил. А сколько должно пройти волн перед этим изменением - не известно совершенно никому. Осциллятор показывает только признак того, что баланс сил может измениться - если в какую-то сторону рынок движется медленнее, чем какое-то время назад, то есть три варианта: 1) он встретил сопротивление, и возможно, что скоро оно станет сильнее и цена не сможет пройти дальше (разворот); 2) народ (условно) начинает закрывать позиции, ослабляя импульс (не в смысле EWA, а в смысле динамики) - возможен разворот; 3) происходит перегруппировка сил - возможна остановка движения, но с последующим продолжением в ту же сторону.

Это, мне кажется, базовый принцип любого рынка, поэтому не совсем правильно ждать от индикатора (грубо - измерителя) каких-то чудес. И Кучер, хоть и подобрал красивые скрины, но писал об особенностях сигналов и их применимости, а не о стопроцентности.

Я тут человек новый ( ), поэтому не хочу агрессии или полемики - просто призываю к анализированию всего, что вызывает вопросы.

Здравствуй, Check, давно не виделись! Как поживаешь?


Э-т вряд ли. Если останется только два осциллятора, то я не получу той комплексной картины, которая имеется сейчас. Однако, я увидел сигнализацию в комплексе, во взаимосвязи фреймов, и понял, что акценты в анализе были расставленны неправильно. Но, как меня неоднократно здесь предупреждали, каждый должен набить себе свою морду сам.

И ещё я хотел бы устаканится с чётким определением разворота типа шип, ведь мы так и не сформулировали условия, хотя я считаю это простой корреляцией на определённом ТФ, при неких условиях на соседних ТФ



Эфемерное или нет, а движение -то вверх пошло!

Если отработать механизм ловли таких уровней то...

Сообщение отредактировал Димка - 8.12.2010, 9:54

Если мы идем от сигнала Н4, то тренд с локалками виден на М15. Посмотри на АО(МАКДе) восходящую коррекцию и нынешнее нисходящее движение. На М15 оно закончилось.

Юля! Спасибо за подтверждение моих догадок.

name='Alligator' date='8.12.2010, 12:47' post='35278']
Я вообще думаю, что коррекция Н4 закончилась предыдущим восходящим движением, а сейчас идет 5-я Н4. Но рынок к думам не привяжешь...

Точно. Лучше его привязывать к объемам

Хлопцы, не сочтите за грубость, но мусолить теорию фрактальности и связь ее с индюками (как сказал Андрей - измерителями) уже хватит. Ситуации на рынке повторяются, но не с математической точностью как нам бы хотелось. Обзаведитесь и протестируйте свои правила торговли (ТС) и определитесь на каком ТФ работаете. Получили лося (неправильный вход), ждите следующих условий. Допустим входили на пике, в надежде на разворот, а цена пошла дальше, посмотрите ситуацию: возможно есть условия на долику по младшим или лучше подождать первую против текущей тенденции и войти с отката. Теория теорией, а правила нужны в любом случае и эти правила каждый должен взять свои при одинаковой теоретической базе.

Думается, что ошибки возникают от желания использовать индикаторы не по назначению. Не скажу ничего нового, но попытаюсь заострить внимание на том, что мне кажется важным.

1. Осма не является трендовым индикатором. Можно ее так использовать, но для этого имеются другие индикаторы; поэтому зачем чесать переднее ухо задней ногой? Осма показывает условно точное (т.е. в масштибе ТФ с обязательным учитыванием динамики цены) место разворота. Все сигналы ДК всегда исполняются. Однако, по сигналу ДК нельзя определить амплитуду будущего движения. Другими словами, по сигналу ДК мы знаем, что будет разворот, но не знаем, будет-ли он на 1 или на 1000п. Для фильтрации сигналов ДК пользуемсся трендовой индикацией.

2. Трендовая индикация показывает направление тренда. Тренд туда, куда направленны трендовые (или куда показывает трендовая индикация в целом). На отдельно взятом ТФ, сигналы осмы против своих трендовых игнорируются. Если на двух соседних ТФ трендовая индикация сонаправленна, то противонаправленные сигналы младшей осмы игнорируются.

Попробуй действовать в соответствии с этим. Думаю, должно получиться, т.к. у меня получается.

Пардон.

Сообщение отредактировал Check - 8.12.2010, 10:39