Или, есть альтернативный вариант...

Это предложение для резидентов (и шпионов) в этой ветке, по СОДЕРЖАНИЮ постов и ОФОРМЛЕНИЮ скринов. Дабы всегда быть НЕпонятым и самим НЕпонимать о чем речь.

1.Идея.
Теорема и доказательство, понятное только автору поста, и никому другому,
который ИМЕЕТ время и хочет поиметь время резидентов (и шпионов).
2.Малюнок-проекта.
Обделанный график цены всякими фигнями, опять же, понятными только автору малюнка,
который ИМЕЕТ время и хочет поиметь время резидентов (и шпионов).

Сообщение отредактировал Impuls - 27.10.2010, 11:04

Я всегда считал, что любое определение должно иметь однозначное толкование, в противном случае это не определение. Что имеется ввиду под понятием "расхождение екстремумов индикатора и цены", я не знаю. При увеличении цены значение индикатора увеличивается, а при уменьшении цены, - уменьшается. Т.е. при любом изменении цены значение индикатора меняется в ту же сторону. Отличается только темп изменения значений цены и индикатора, что в большинстве случаев на текущей цене и дает возможность заранее предположить, что при преодолении прежнего экстремума ценой, прежний экстремум индикатора не будет преодолен (или наоборот). Это и является опережающим сигналом дивергенции или конвергенции. О каком "расхождении экстремумов" может идти речь?
А классический способ определения дивергенции или конвергенции не допускает двоякого толкования.

Здесь дело чисто личное, - кто хочет, - скрывает или прямит. Я одинаково вижу сигналы и ни один из них не пытается скрыться.

А вот программулька для рисования,что говорил Евгений.
Да что ж такое!
Не могу залить ни одного файла.

Сообщение отредактировал VDV - 27.10.2010, 12:06

Где!?

Как сообщения тут удалять?

Сообщение отредактировал Genberi - 27.10.2010, 12:21

При увеличении цены значение индикатора увеличивается, а при уменьшении цены, - уменьшается.


Не согласен , на рисунку зелеными обозначены места где ЦЕНА идет ВВЕРХ а значения индикатора ВНИЗ.

Классическая дивергенция как раз сравнивает екстремумы , тоесть пики образованые ценой и пики образованые индикатором ,это линия и есть дивергенцией.
Давайте усложним формулировку : расхождение ( в смысле не однонаправленое движение ) линий образованых соединением значений пиков цены в сравнении с линиями образоваными соединением пиков (или єкстремумов ) индикаторов на соответствующих временных промежутках- есть дивер.
не каженся что слишком длинно? и непонятно?

В Ваших трудах выведено прогнозирование образования дивергенций, поэтому классика не подходит полностью.
Споры о том что и как называется считаю ненужными. Давайте дадим точную формулировку, упрощенную чтоб не было последуюющих споров. Я могу оформить Вашу идею графически.

Редактировать - бесплатно. Удалять через кассу.

Да что ж такое!
Не могу залить ни одного файла.

Аналогично. Видимо ветка перегружена.

Движение продолжилось по тренду.



Ну так надо что то делать!
Админы, аууууу!

Из ваших постов я бы сделал вывод, что вы не полностью понимаете работу индикаторов и, как следствие, не можете однозначно формулировать определения. (ну не является линия дивергенцией!!!).

Это почему же?
Я понимаю, речь идет о формулировке определения. Да не может быть точная формулировка определения ни упрощенной, ни расширенной.

SnagIt 9.1.3.19 RUS Portable 2009 - это же комбайн.
Весит 25.5 метров

http://depositfiles.com/files/6d8q2uao9

Сообщение отредактировал Impuls - 27.10.2010, 12:57