"С коллегами придется несогласиться - реальная торговля вообще ничем не отличается от учебной. Во всяком случае, пока отличий не вижу - ни психических, ни технических."

соглашайтесь или нет если для вас это действительно так то вы такой один единственный :_) кто без всякой работы и подготовки смог направить внимание сразу на рынок а не на деньги.

Юля,не возражаю.
Все может так и будет.Допускаю,что на викли 3я завершена и пошла 4я в район конца 1й.
Тогда на Д1 четкие А,В и С.
Но на Н4 сейчас завершена 1я вниз и линии сошлись,значит на младшем ТФ должна быть 5ти волновка.
Теперь вопрос: на каком ТФ будем её искать?



Да, и это только остается позавидовать ( по светлому)
Как это у Вас?
Может поделитесь?

Пока не с чем делиться. Я ж только попробовал. Общее отношение к деньгам такое:

1. Это деньги в размере одного семейного отпуска, которые я могу позволить себе потерять.
2. Я пригласил жену в ресторан на праздник Прощания с деньгами. Мы их уже похоронили.
3. Нельзя сказать, что деньги меня во время торговли не волнуют, но я делаю все то же самое, что и на демо, т.е. совершенно точно знаю, что случится в случае успеха, а что в случае неудачи. Демо мне в настоящий момент видится, как скучнейшее занятие, а с живыми деньгами стало интереснее. Интерес разбирает, руки чешутся, торговать приятнее.
4. По работе я и мои подчиненные постоянно подвержены определенным рискам, поэтому я научен сосредотачиваться не на риск и страх, а на наблюдение и поиск решения. Из демо стала рутина, поэтому на реале нет ничего нового.

Как-то так.

Но это только проба для души. Все равно придется вернуться на демо и продолжать оттачивать анализ до тех пор, пока не исчезнут все вопросы.

Бодрого времени суток!
Мы тут с коллегами делаем попытку формализовать процесс самообучения, так вот в связи с этим, мне очень интересно твое мнение по этому поводу. Если будет ВВЖ (Время, Возможность, Желание) черкни пару строк по этому поводу.

Здравствуй!

С интересом прошелся по твоим постам (подробно не успеваю). Мое мнение таково: формализировать процес обучения необходимо.

По долгу службы мне приходится обучать людей довольно сложным действиям. Этот процесс я формализовал до состояния примитивной методики. Считаю, что это вполне реально и по Системе. Проблема заключается в том, что не многие (включая меня) точно представляют себе, чему надо обучать.

Ну да, с этого мы и начали. Все таки интересно как бы ты описал конечный результат самообучения, так что бы его можно было как-то наблюдать. Судя по твоим прошлым постам у тебя накопилось много материала для переосмысления (ну конечно при наличии у тебя ВВЖ)

Навскидку трудно пока, но попробую...

пунктам:
1. Уметь определять сигналы выдаваемые системой SK-FX.
2. Уметь определять когда начинается отработка сигнала выдаваемого системой SK-FX.
3. Уметь определять когда завершается отработка сигнала.
Получилось, тоже самое что и у Юлии, только без привязки к ТФ, т.к. в системе, на сколько я понял, в отработке сигнала участвуют все нижестоящие (от сигнального) ТФ, от момента его появления и до момента его завершения. Так что у нас с Юлией мысли пока направлены в одну сторону.
Есть еще какое мнение по поводу ВАК-очевидности получаемого результата?
А если при этом допустить, что хорошим выходом является как маленький (и не частый) убыток, так и большая (пусть хоть и редкая) прибыль, то твои слова сразу становятся железобетонными
[/quote]

Привязка к конкретному ТФ обязательна, от этого напрямую зависит выход из сделки. Если точность входа мы определяем по М1, то уровень ТП, и стопа нужно выставлять в зависимости от конкрктного ТФ (по фракталам Б. Вильямса, по экстремумам данного ТФ это для стопа, а ТП можно по Фибо и из пропорций по ВА), где мы ждем отработку сигнала. Если стоп выставлять по М1, то и ТП надо выставлять исходя из расчетов размеров движения на М1 иначе будет выбивать в лутьшем случае по без убытку, хотя фунт в масштабах М1 последнее время по 25-30 пунктов ходит.

Сегодня северного экспресса не получится ! Я пока продал билетик желающим!

Сообщение отредактировал Димка - 18.10.2010, 11:00

Для нас не важно твоя/не твоя. Важно, что ты эту индукцию материализовал здесь и сейчас в виде буковок. А значить ты виноват в инициации нашей мыследеятельности.
И кстати шо это за абвиатура - ШИТЭ?