Здравствовать всем!

Думаю, билетик находится, как это всегда бывает при коррекциях на СК в районе схождения, а точнее начала расхождения трех коррекционных индюков

Фан,Вы явно поторопились на "Красную стрелу".Ну посидите в зале ожидания.


Класс,лучше не скажешь!

Сообщение отредактировал VDV - 14.10.2010, 16:39

".ну а игроки пытаются придумать аппараты для подсчёта вероятностей - эксперты и индикаторы..."

еслиб идеализируете вы игроков :_))......... скорее так - "а игроки винят всех и вся что дц казино а форекс рулетка" :_)

На кенгуру весьма занимательная картина, при том, что сегодня не дотянули до паритета всего-то 7 пунктов!!! При историческом моменте живем

Колхоз- дело добровольное!

[quote name='DonPic' date='14.10.2010, 18:05' post='31809']
Что-то не получилось ответить на пост Gergek. Выдает ошибку 505. Может нас уже взяли под колпак? Или это Gergek выставил защиту?
Пришлось идти обходным путем.

Не думаю, что психотип всетаки достаточно весомый фактор для успешности деятельности. Я исхожу из того, что трейд связан со стрессом, а люди с разными психотипами ведут себя в стрессовых ситуациях поразомну. Это было доказано интересным эксперементом на приматах. В клетке где сидит примат устраивали пожар и реакция приматов с разным психотипом была различная. Приматы-сангвиники в момент пожара начинали прыгать и носиться по клетке, но не долго, потом они устраивались в безопасном месте клетки и начинали с тревогой посматривая на пожар заниматься своими делами. Приматы-флегматики сразу удалялись в безопасное место клетки и там начинали заниматься своими делами. Приматы-холерики начинали носиться по клетке и потом падали в обморок. Приматы-меланхолики падали в обморок сразу. Прямую аналогию конечно проводить нельзя, но что-то в этом есть точно.

Если не поддается никаким закономерностям, то значить это рулетка?
[/quote]

У нас вопрос не о том как кто реагирует на то, что цена пошла против прогноза. Это дело профпригодности. ИМХО сделал прогноз, выставил позицию основываясь на показаниях индикаторов у которых психологии нет, далее, проверяем что из этого выходит.Далее идет статистический материал, т.е. процент вероятностей. ИМХО все разговоры о том, что система SK FX аналитическая и можно трактовать сигналы вариативно по моему не правильно. Поясню: все видят один график, индикаторы показывают различные производные этого графика у всех одинаковые и для всех одинаково, соответственно картинку трактовать все должны уметь однозначно (потому как расхождений визуальных нет, а SK-FX это визуализация в основном). Отработка дивергенций конвергенций имеет место быть, т.к. инерционность (это еще Ньютон доказал) отменить не возможно. Что касается "чистых" волновиков они строят прогнозы, но по истории в основном разметки совпадают. Мы же используем принцип инертности (Физический смысл) рынка для принятия решений (Дивергентности/Конвергентности), основываясь на мат. расчетах и у нас творчество (ИМХО) должно свестись только лишь к целям движения на данном ТФ ,А направление движения должно совпадать на данном ТФ т.к. мы видим одну и ту же картину с графиками. Поэтому необходима систематизация трактовки правил прогноза по SK-FX. Именно потому мы все эпизодически начинаем вспоминать Б.Вильямса и Т.Джозефа т. к. дается однозначная трактовка сигналов индикаторов и это помогает. И не то, что кто то вошел очень точно по мне (ИМХО) это вторично, важно правильно определить направление движения по сигналам, еще повторюсь, индикаторов анализирующих текущюю цену на ТФ для Н1 важно направление движения, а не поймать точку разворота. Хотя точка разворота она одна и та же для всех ТФ от тика до дневок, если разворот произошел (max и min можем фиксировать для промежутка времени, если разворот на дневках, мы эту цену найдем на всех ТФ от М1 и до Дневок далее эта точка (разворотная) будет или max или min).

Если не поддается никаким закономерностям, то значить это рулетка?
[/quote]

По большому счету да. Однако, учитывая инерционность, визуализацию вероятность предсказать направление движения гораздо выше. Т.Е. закономерности существуют. Я говорил о том, что график цены не является математической функцией ни на каком ТФ, а график любой функции можно интерполировать (т.е. продлить кривую) достаточно точно в рамках одного ТФ.


Сообщение отредактировал Gergek - 14.10.2010, 19:08

Согласен с тобой полностью. Потому щас и занят рассмотрением SK-FX сквозь призму системного подхода. Мне лично, что бы двигаться дальше в реализации своей задумки, нужно так сказать "рамочку собрать". Спасибо за участие в моих планах.

"Поясню: все видят один график, индикаторы показывают различные производные этого графика у всех одинаковые и для всех одинаково, соответственно картинку трактовать все должны уметь однозначно "


чтоб не обижать никого не говоря своего личного мнения по поводу вами сказанного - все что сделаю сейчас - пожалуй - процитирую Кучера чтобы узнать как оно задумывалось создателем....

"Основная цель размещенных здесь материалов, - показать трейдеру возможность самостоятельного построения собственной точной торговой системы.
Система интеллектуальная, в ней нет жесткой формализации. Залогом успеха в системе SK-FX является четкое понимание свойств и динамики применяемых индикаторов и их взаимодействия. "

- это цитата с сайта СС статья под названием "введение" :_) собственно какое слово из фразы "в ней нет жесткой формализации" вам не ясно ? :_ (т.е. этого нет...... если оно необходимо и вы верите в это - создайте выложите результат - формальные правила и проработаем конкретно :_
ps направление движения совпадает с направлением трендовых. или какие конкретно сигналы то не ясны ? все понятно же. а то я что то не пойму что тут собствено хотят обсудить.....

Сообщение отредактировал мирс - 14.10.2010, 20:13

Сам форекс изначально это рулетка а дц - казино...ну а игроки пытаются придумать аппараты для подсчёта вероятностей - эксперты и индикаторы...
Кстати че то так и думал в последнее время! Я же писал личку Al481, он точно так же считает, что это все вероятность, с этим не поспоришь, нету на форексе никаких закономерностей, ну если только одна очень маленькая: на EURUSD будет коррекция на 50 и более процентов. А так незнаю больше... Напишите кому не лень какие тут закономерности...

Это все в теории, а практика показывает совершенно другое. Посмотрите на других форумах, где разбирают элементарные ТС, там люди не могут одинаково работать по пересечению МА или пробою канала, не говоря о чем то более сложном. А тут посмотрите: графики одни, сигналы одни и теже - а мы, кто в лес, кто по дрова. Работая с графиком и его производными (индикаторами), человек к каждой ситуации старается приложить определенный шаблон (паттерн) и если шаблон поддходит, то из этого делается соответствующий вывод, который приводит к определенному действию. Но проблема в том, что каждый человек видит ситуацию по своему. Я уже вроде как-то писал это и показывал картинки.



Все дело в индивидуальности восприятия и шаблоны каждый прикладывает к увиденной ИМ ситуации. Нас научили мыслить шаблонно (верх - низ, хорошо -плохо, далеко - близко), еще раз повторюсь, но видим мы все равно по разному и прикладываем шаблоны по своему видению. Уместна поговорка: Что русскому хорошо - немцу смерть. Поэтому что для одного разворот - для другого продолжение. Можно еще много написать, но думаю все поняли, что я хотел сказать.

Сообщение отредактировал Чекмарев Евгений - 15.10.2010, 4:52