Агат, спасибо!
Просто я смотрел дивера по закрытию, а не по пикам. Ну.., постоянная дилемма, индикаторы вроде настроены на цены закрытия, а петрушка выходит порой совсем непонятная.

Мне кажется, это бессмысленные споры- по пикам или по закрытиям. Достаточно взглянуть на любой график и можно заметить, что любой пик на ТФ часто бывает уже закрытием на ТФ-1. Это всё условно. Сейчас, к примеру, самое высокое закрытие на тф М5 1.2704, а на М1 1.2714. И что дальше?

В общем, не берите лишнего в голову. Сделайте, как у меня-сразу видно и закрытие, и пики

Просто есть статьи,а есть реальный рынок) Со временем зерна от плевел в голове отделяются...поработайте с историей ,чтобы сэкономить время(и не только валютами ,но и другими ликвидными инструментами)
) Откроете для себя много нового(отличающегося от того ,что в статьях)
Удачи!

Спасибо конечно, только мне кажется из статей зерна от плевел можно отделять в частностях, а правила фрактальных связей являются составляющими данной системы, как и ряд других. Без этих правил можно вообще тогда эту систему не смотреть. Просто эта система работать без правил, как и любая другая без собственных, не будет. Название "SK-FX" и всё, что с ней связано можно тогда в корзину выкинуть и всё. Удачи.

GBP/USD

Усиленно пытаюсь продать британца на откатах, в надежде на то что он продолжит свой поход вниз.
Не забываю также частично локировать позиции.

По виртуальной системе утром сработал бай стоп и потом закрылся по тейку +50п.
Цена коснулась следующего уровня, соответственно на подуровнях снова выставил отложки.

Ну зачем же сразу в корзину? Есть такая притча - Мудреца спросили двое - кто из них прав. Мудрец выслушал одного и говорит - ты прав. Выслушал другого и говорит - и ты прав. Прохожий воскликнул - Ну какой же ты мудрец? Как же могут двое человек утверждающих противоположные вещи быть правыми одновременно? Мудрец ответил - И ты тоже прав.
Система (любая) сбоит не потому что она (система) плоха, а потому что рынок меняется. Просто не может быть постоянно все идеально на рынке. К тому же все мы (кроме прайсэкшнов) опираемся на показания неидеальных индикаторов. Сам автор писал, что индикаторы имеют свою передаточную функцию. По простому - что русскому хорошо, то немцу смерть. Не стоит из-за этого спорить. Основа и правила системы - действительно важны в силу своей универсальности, но и умение думать, понимать почему в той или иной ситуации нет всех необходимых сигналов, и где их может и вовсе не быть - это тоже надо уметь.

Простите, что вмешиваюсь, просто для собственной практики и обсуждения рискну предположить вот такую разметку.

вот вот...универсальной системы нет...дивергенций вообще может и не быть на рынке (периодами) ..или наоборот куча дивергенций(которые ломаются),а разворот происходит спайком...

Я тоже извиняюсь, но с волнами я не дружу.

Друзья.
Я пока завершаю свой небольшой цикл выступлений.
Надеюсь что внятно показал как еще можно работать на форе и уверен что это кому нибудь пригодиться.
Все сделки сегодня ночью прикрыл в +се. (37%)
Приступаю к работе над следующей стратегией. Как говорится: если иметь то миллион...
Работаю с корзиной из 20-ти пар!

Всем удачи!

Сообщение отредактировал Fan - 25.8.2010, 6:12