Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 1157 1158 1159 1160 1161 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
Fan
сообщение 23.8.2010, 15:45
Сообщение #11581





Группа: Активный участник
Сообщений: 734
Регистрация: 15.11.2009
Из: Европа
Пользователь №: 3 014
Спасибо сказали: 694 раз(а)



Цитата(Цукерман @ 23.8.2010, 18:30) *

Давайте перстанем ругаться и вспомним с чего ветка началась. Хотите обсуждения других методик - заводите ветку. Боитесь не найти там благодарную аудиторию, поэтому выкладываете всё здесь? Ну выкладывайте. Из праздного любопытства, шатаясь по форуму в поисках "грааля", врядли кто-то полистает ветку в 1000+ страниц.

Тебе мои сообщения точно таки не помогут как и твои посты- всем кто читает этот форум.
Или ты можешь чему-то научить или чем нибудь поделиться?
Ответь Цукерман
Вот люди тычутся годами, как слепые котята, на одни и те же грабли наступают, по кругу жуют скользкие средние, а все почему ? потому, что 99% бреда в инете выкладывают. А как что стоящее, так тока себе, заныкать под одело и точить
в одну харю !..
А прикинь, станут писать идеи не те, которые тока открыли по картинкам (из тех 99%), а по которым реально
что-то получаетсо ?..

Это ж, практически, кумунизьм сразу наступит !.. laugh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Цукерман
сообщение 23.8.2010, 16:00
Сообщение #11582





Группа: Активный участник
Сообщений: 171
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 3 890
Спасибо сказали: 140 раз(а)



Цитата(Fan @ 23.8.2010, 19:45) *

Тебе мои сообщения точно таки не помогут как и твои посты- всем кто читает этот форум.
Или ты можешь чему-то научить или чем нибудь поделиться?
Ответь Цукерман
Вот люди тычутся годами, как слепые котята, на одни и те же грабли наступают, по кругу жуют скользкие средние, а все почему ? потому, что 99% бреда в инете выкладывают. А как что стоящее, так тока себе, заныкать под одело и точить
в одну харю !..
А прикинь, станут писать идеи не те, которые тока открыли по картинкам (из тех 99%), а по которым реально
что-то получаетсо ?..

Это ж, практически, кумунизьм сразу наступит !.. laugh.gif

Мои посты призваны помочь в первую очередь мне, я надеюсь на их комментарий-критику от тех, кто понимает в затронутых темах больше меня. Цель всем известна и понятна - повысить эффективность работы. Нет пределов совершенству: когда остановлюсь - сам не знаю.
Могу научить и поделиться, но в другой ветке. Нужно ли это Вам? Нужно ли это мне?
Ответил достаточно понятно?
Насчёт 99% бреда в интернете - согласен, поэтому ничего на веру не принимаю, а проверять всё на собственном опыте - времени нет. Если автор грамотно и последовательно излагает мысли, то это повод уделить время методике.


Спасибо сказали:
tvv,
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alligator
сообщение 23.8.2010, 16:03
Сообщение #11583





Группа: Активный участник
Сообщений: 536
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 3 202
Спасибо сказали: 1029 раз(а)



->Цукерман:
Цитата
...предложите свой вариант отработки хоть какой-нибудь ситуации, можно в новой ветке сразу...

Если не изменяет память, то Я как раз и просил показать точку отсчета, т.е. с чего начинать анализ blink.gif После этого по примеру могу хоть все пары разрисовать....

->Agat:
Цитата
Если по Тому Джозефу, то это как раз Advanced GET и нужен.

Ну ведь мы все об одном и том же говорим? - О MACD'ах и их сигналах в волновых структурах? К чему эти ссылки на AGET?

->Bush:
Цитата
...Всё нужно стараться решить просто...

Согласен! Стараюсь. Только не могу пока понять в какую сторону смотреть. Сейчас опишу ситуацию: пошла третья неделя того, как Я исполнил мечту Торрино. Т.е. абсолютно свободен от работы и от доходов. Все что есть - разделено на тайм-фреймы и ждет моих профессиональных действий. С последними - нешуточная проблема, т.к. испытания в боевых условиях показали, что Я, мягко говоря, не совсем подготовлен. Вот, собственно, Я и пытаюсь в ускоренном режиме собрать и обработать информацию, которая поможет мне тредить осмысленно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tvv
сообщение 23.8.2010, 16:11
Сообщение #11584





Группа: Активный участник
Сообщений: 169
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 2 577
Спасибо сказали: 110 раз(а)



Цитата(Fan @ 23.8.2010, 19:00) *

Ну вот и отлично tvv и Цукерман.
У вас есть все шансы чтобы доказать это.
Принимаете мое предложение побороться в реалтайме? Для вас это будут легкие деньги. Вы ведь уже знаете что моя система ("мартин") обречена на слив. А у вас наверняка обкатанная, облизанная и настоящая- прибыльная... wink.gif
Олег приветствую тебя!

Вы не там тусуетесь, не в той ветке. Про мартин столько уже написано и исследовано, что мне, например, нет необходимости доказывать что-то. Если Вы такой заботливый и хотите других трейдеров чему-то научить, помочь, поделиться чем-либо, заведите отдельную ветку. А еще лучше сходите на ветки, где обсуждают и используют мартин и поделитесь с ними своей "находкой", уверяю Вас - они оценят по достоинству. А эта ветка посвящена SK-FX.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Torrino
сообщение 23.8.2010, 16:13
Сообщение #11585





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 170
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 3 265
Спасибо сказали: 1251 раз(а)



Цитата(Fan @ 23.8.2010, 17:24) *

Стейт не мой а Джека Воробья.
Там он показал агрессивный метод торговли.
На картинках- лайт (облегченный метод).
Вот откопал какой то собственный тест, но тоже агрессивная метода.
Еще раз повторяю что каждый должен строить систему под себя в зависимости от характера и т.д.



Посмотрим внимательно на стейтмент.

Profit Trades (% of total): 9 (56.25%)
Loss trades (% of total): 7 (43.75%)

WIN-фактор = 1.286 = 56.25 / 43.75

Average profit trade: 12.12
Largest loss trade: -12.00

RISK-фактор = 0.990 = 12.00 / 12.12

Отношение WIN / RISK = 1.299

Если это отношение равно единице, то топчемся на месте. Если оно меньше единицы, то двигаемся прямиком с сливу. В данном же случае это отношение чуть больше единицы. Отсутствует вообще какой-либо резерв на случай затяжного дродауна. Результат показывает колебание на гране слива. Если сайзинг останется тот же, слив в перспективе неизбежен. Дальнейшее математическое ковыряние в этом стейтменте совершенно излишне.

ЗЫ. Правильнее было бы оценивать не абсолютные значения показателей, а приведенные к общему знаменателю. Но мы оцениваем не систему, а результат, поэтому использование абсолютных значений допустимо.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Цукерман
сообщение 23.8.2010, 16:13
Сообщение #11586





Группа: Активный участник
Сообщений: 171
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 3 890
Спасибо сказали: 140 раз(а)



Цитата(Alligator @ 23.8.2010, 20:03) *

->Цукерман:

Если не изменяет память, то Я как раз и просил показать точку отсчета, т.е. с чего начинать анализ blink.gif После этого по примеру могу хоть все пары разрисовать....

Начните с того, что поставив MACD(5,34), найдите на истории пятиволновки, которые удовлетворяют условиям анализа, т.е. дают "классическую" картину MACD и размечайте их, примеры EURUSD H1 в недавнем прошлом я приводил. На М1 начало волны в 10.37 CET, окончание в 11.51. Вокруг ещё волны есть - поищите сами. Ищите дивера между третьей и пятой - это совсем просто. НаУчитесь находить на истории - будете понимать формирование real-time.
Анализ начинается с определения точки (момента, положения) в рынке. Методы для этого все применяют разные. Точнее, разные сообщества - разные методы.

Насчёт "трейдить осмысленно". Вы же писАли, что понимаете каждое движение рынка, или это был стёб?

Сообщение отредактировал Цукерман - 23.8.2010, 16:21


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Torrino
сообщение 23.8.2010, 16:22
Сообщение #11587





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 170
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 3 265
Спасибо сказали: 1251 раз(а)



Цитата(Alligator @ 23.8.2010, 18:03) *
Сейчас опишу ситуацию: пошла третья неделя того, как Я исполнил мечту Торрино. ...

Андрюша,

я искренне за тебя порадовался. Желаю тебе скорейшей победы. Я убежден, что у тебя все получится.

Остаюсь с уважением.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alligator
сообщение 23.8.2010, 16:30
Сообщение #11588





Группа: Активный участник
Сообщений: 536
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 3 202
Спасибо сказали: 1029 раз(а)



Цитата
Начните с того, что поставив MACD(5,34), найдите на истории пятиволновки...

Хм... начинаю.

Цитата
Вы же писАли, что понимаете каждое движение рынка

?! Можно ссылку? А то Я че-то того...


P.S.: Кстати, мужики, что у вас за комплекс - выделять букву "А" в словах "писать", "писал" и т.д.? biggrin.gif Ну понятно же, что не в туалет с информацией ходили, а излагали письменно! smile.gif Цукерман, это не конкретно к Вам, а вообще - у очень многих проскакивает постоянно biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Soland
сообщение 23.8.2010, 16:35
Сообщение #11589





Группа: Активный участник
Сообщений: 298
Регистрация: 21.5.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 1 386
Спасибо сказали: 607 раз(а)



Цитата(Agat @ 23.8.2010, 19:09) *

Да наверное уже посвежее что-то надо ставить. Я вот Advanced GET 9.1 EOD Dashboard Edition поставил, вроде работает. Скормил ему текстовый файл с дневками, принял. На чарте рисует по крайней мере PTI и временные зоны. В мануале каком-то читал, что надо три точки выделить- 2-ю, 3-ю и 4-ю незаконченную, чтобы прога посчитала PTI. А здесь просто прямоугольник выделяешь на чистом чарте и всё. А в 165-й как было?

В 165-й автоматом считала и не надо было никаких точек выделять. К тому же 165-я реал-тайм
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Agat
сообщение 23.8.2010, 16:39
Сообщение #11590





Группа: Активный участник
Сообщений: 174
Регистрация: 24.1.2010
Пользователь №: 3 291
Спасибо сказали: 302 раз(а)



Цитата(Alligator @ 23.8.2010, 19:03) *

Ну ведь мы все об одном и том же говорим? - О MACD'ах и их сигналах в волновых структурах? К чему эти ссылки на AGET?


Видишь ли, книга Джозефа, (которую мы уже неделю мусолим), как и многие другие книги этого автора- это книга именно о торговле в программе Advanced GET. Проблема в том, что в этой программе есть ряд интересных особенностей и индикаторов- PTI, временные зоны, триггеры и многие другие, которые уже много лет отсутствуют в свободном доступе . У тех, кто внимательно читал книгу, неизбежно возникает вопрос об этих индикаторах. А если кто невнимательно, то, стало быть, не возникает smile.gif .

Мне, к примеру, интересно посмотреть на всё это дело в первоисточнике, в самой программе.

Цитата(Soland @ 23.8.2010, 19:35) *

В 165-й автоматом считала и не надо было никаких точек выделять. К тому же 165-я реал-тайм


huh.gif А как она узнавала, по каким точкам считать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 1157 1158 1159 1160 1161 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 24.3.2026, 7:25