Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Цукерман |
20.8.2010, 15:37
Сообщение
#11481
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 171 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 3 890 Спасибо сказали: 140 раз(а) |
Как сказал один умный человек, "Если цена не идёт вниз, значит она пойдёт наверх, и наоборот".
Надо научиться этим пользоваться. Спасибо друзья!! (Ну, например, на Дейли видно - формируется третья,) А не является ли эта третья волной С во второй волне? http://savepic.ru/1636542.gif Не вдаюсь в подробности кодировки волн,а просто перечисляю по порядку: A-первая, B-вторая, C-третья. аналогично W,X,Y и т.д. На дейли локальный дивер, т.е идёт 5-я волна. Она должна закончиться схождением и дивером на Н1 либо, в крайнем случае, на М15. На М15 в принципе это уже есть. Если ничего не понятно-значит, мы в 4-й волне. Так вроде учили класссики думать в непонятных ситуациях. Думаю, будет ещё перелоу, потом вверх. В четвёртой в каком масштабе времени? Предлагаю вспомнить о таком термине как "вероятность". На дейли видим признак пятой волны - локальный дивер, если не отменится. Но, я не вижу собственно пятую, там их всего две законченых и третья формируется. На Н4 более подробно видно структуру первой - 5волн минимум. а то и 7 - на любителя. IMHO Картинку приводил Практически все третьи проходят эту стадию, а время расставляет всё по местам. Дивера исчезают - движение продолжается. А относительно широкая четвёртая, например сейчас на GBPUSD M15 её отлично видно (а может быть вторая - как получится :-) ), - хороший повод попрактиковаться в скальпинге, нервную систему тренирует отлично! ;-) Сообщение отредактировал Цукерман - 20.8.2010, 15:57 Спасибо сказали:
SvYu, |
| Julija |
20.8.2010, 16:00
Сообщение
#11482
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Мне бы хотелось увидеть на ТФ Н1 конверы на АО как окончание 3-ей волны на Н4.
|
| Цукерман |
20.8.2010, 16:17
Сообщение
#11483
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 171 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 3 890 Спасибо сказали: 140 раз(а) |
Мне бы хотелось увидеть на ТФ Н1 конверы на АО как окончание 3-ей волны на Н4. "Я знаю, всё ещё будет! ..." Если предположить, что вторая сформировалась поностью, то предлагаю целевые зоны: Мне больше синенькая нравится, а Вам? а потом я не против похода к 1.42 Внимание, это не прогноз! Просто торговая неделя для меня закончена. Спасибо сказали:
|
| Igrik |
20.8.2010, 17:00
Сообщение
#11484
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 68 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 3 766 Спасибо сказали: 24 раз(а) |
Привет всем! Подловил разворот на корекцию
Эскизы прикрепленных изображений |
| Agat |
20.8.2010, 17:04
Сообщение
#11485
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 174 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 3 291 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Предлагаю вспомнить о таком термине как "вероятность". На дейли видим признак пятой волны - локальный дивер, если не отменится. Но, я не вижу собственно пятую, там их всего две законченых и третья формируется. На Н4 более подробно видно структуру первой - 5волн минимум. а то и 7 - на любителя. IMHO Картинку приводил Практически все третьи проходят эту стадию, а время расставляет всё по местам. Дивера исчезают - движение продолжается. Спасибо сказали:
|
| Цукерман |
20.8.2010, 17:27
Сообщение
#11486
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 171 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 3 890 Спасибо сказали: 140 раз(а) |
|
| Alligator |
20.8.2010, 18:45
Сообщение
#11487
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 536 Регистрация: 1.1.2010 Пользователь №: 3 202 Спасибо сказали: 1029 раз(а) |
Всем шалом!
Судя по последним страницам, народ реально использует упрощенный анализ по Тому Джозефу. Sedoj в свое время показывал свои входы по этой методе... Я читал книгу (даже две, но они, кажется, одинаковые) раз 7, но так и не понял как это можно применять. На MACD (5;34) у него дивер между 3 и 5, и тут же на этом фрейме дивер между (3) of 5 и (5) of 5... Гистограмма бегает туда-суда, он с ее помощью умудряется какие-то разметки делать... Вопрос такой: кто-нибудь может, не загибая пальцы и не понтуясь, объяснить принцип методики, подтвердив примерами? P.S.: Я ни в коем случае не отказываюсь от своего мнения, что EWA - это полная хрень.... Но вдруг Я не прав? |
| Bush |
20.8.2010, 19:49
Сообщение
#11488
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
Всем шалом! Судя по последним страницам, народ реально использует упрощенный анализ по Тому Джозефу. Sedoj в свое время показывал свои входы по этой методе... Я читал книгу (даже две, но они, кажется, одинаковые) раз 7, но так и не понял как это можно применять. На MACD (5;34) у него дивер между 3 и 5, и тут же на этом фрейме дивер между (3) of 5 и (5) of 5... Гистограмма бегает туда-суда, он с ее помощью умудряется какие-то разметки делать... Вопрос такой: кто-нибудь может, не загибая пальцы и не понтуясь, объяснить принцип методики, подтвердив примерами? P.S.: Я ни в коем случае не отказываюсь от своего мнения, что EWA - это полная хрень.... Но вдруг Я не прав? На Дне рисуем волну С ещё с уровня 1,3318 Движение в низ закончится при пересечении М2 с М1 в низу окна .Потопчемся на уровнях 1.2525 потом 1.2219 и может закончиться, где-то, на 1.1918.ИМХО Сообщение отредактировал Bush - 20.8.2010, 19:50 Спасибо сказали:
|
| Agat |
20.8.2010, 19:53
Сообщение
#11489
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 174 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 3 291 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Всем шалом! Судя по последним страницам, народ реально использует упрощенный анализ по Тому Джозефу. Sedoj в свое время показывал свои входы по этой методе... Я читал книгу (даже две, но они, кажется, одинаковые) раз 7, но так и не понял как это можно применять. На MACD (5;34) у него дивер между 3 и 5, и тут же на этом фрейме дивер между (3) of 5 и (5) of 5... Гистограмма бегает туда-суда, он с ее помощью умудряется какие-то разметки делать... Вопрос такой: кто-нибудь может, не загибая пальцы и не понтуясь, объяснить принцип методики, подтвердив примерами? P.S.: Я ни в коем случае не отказываюсь от своего мнения, что EWA - это полная хрень.... Но вдруг Я не прав? Я, к примеру, именно на последних страницах только тем и занимался, что пояснял анализ по Тому Джозефу. Без загибания пальцев и понтов, как мне казалось. И со ссылками на конкретные рисунки в книге. Так что я не знаю, чего ещё не хватает. У меня вроде нет там никаких неясностей, кроме вопросов по индикаторам, ещё не всё выяснил по ним. Если есть вопросы, давай, можно прямо по книге- номер рисунка, страницы и т.д Возможно, непонятки в том, что там, как и у Билла Вильямса, основное внимание на идентификацию 4-й волны при переходе МАКДов через 0. У нас же здесь понятия об этом нет- МАКДы юзают линиями, нули не смотрят, в лучшем случае ищут какие-то мифические потрендовые диверы между 2-й и 4-й, которые бывают далеко не каждый раз. А 4-я переходит через ноль в 94% случаев- вроде из этой книги статистика. Ну и всё вроде. Главное- МАКД подобрать по размеру к волне или ОСМу на самых коротких волнах. И тогда действительно с помощью только лишь МАКД 5,34 и 5,17 плюс ОСМа сопровождать ВС вплоть до ТФ М1 с какой угодно точностью |
| tvv |
21.8.2010, 4:32
Сообщение
#11490
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 169 Регистрация: 9.7.2009 Пользователь №: 2 577 Спасибо сказали: 110 раз(а) |
Главное- МАКД подобрать по размеру к волне или ОСМу на самых коротких волнах. И тогда действительно с помощью только лишь МАКД 5,34 и 5,17 плюс ОСМа сопровождать ВС вплоть до ТФ М1 с какой угодно точностью Если бы заранее знать размер волны, то ни какие индикаторы не нужны. Сообщение отредактировал tvv - 21.8.2010, 4:32 Спасибо сказали:
SvYu, |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.3.2026, 17:11 |