Лично у меня сложности с правилом внутренней коррекции. Не часто удается безошибочно определить чего от коррекции ожидать, видимо потому, что взаимосвязь таймфреймов не всегда понятна. Вот и сейчас на евре не знаю чего ожидать от коррекции - минимум три волны на М1 или на М5, а может сначала на М1, а потом на М5. Если кому не трудно разъявните, пожалуйста.

Никто не может сказать сколько и каких БУДЕТ волн. Есть люди, кто научился определять цель движения до 10 пипс, но эту способность ВИДЕТЬ развивают годами напряженного труда. И даже эти люди не УМЕЮТ постоянно точно предсказывать волновую картину движения. Даже если вам счас разьяснят - это в будущем вам не поможет ни капли. РЫНОК ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ.
Учитесь видеть сигналы и ВИДЕТЬ рынок сами.

Жаль, остаётся поверить на слово, только насчёт D1 я не понял - она не стандартная, а тут столько сбрасывалось всего ... А на счёт слитых депозитов зря с Вашей помощью они будут гораздо целее

Здравствуйте! Важное замечание в Вашем посте: "Индикаторы нормированые на ширину окна в 100 баров (и потому "залипающие")". Если не затруднит, как Вы это сделали? Без такой нормализации ничего не выходит. Спасибо заранее!

Да я в общем-то читал уже

Да мы тоже в общем-то читали уже. И даже думали что всё понятно. У меня как по зебре: периоды понятия чередуются с непонятками

Олег там всё правильно написал,прочтите внимательно.



Олег ,но ведь м1 может и дивергировать в верху окна.Я так ещё и не разобрался в каких случаях он дивергирует,поэтому ,чтобы утверждать в моменте ,что м4 и м1 ещё не сошлись хотелось -бы пояснеий.Спасибо.

Верно, М1 может дивергировать, но она более тяжелая что ли по сравнению с М2. Вот эта при развороте хорошо дивергирует. Специально дивергенцией М1 я не занимался, если честно. Поэтому умничать не хочу, а посоветую прочитать еще разок "Поточный анализ". Там о дивергенции М1 автор конкретно поясняет.
Успехов!

Так в чем отличие PCO от авторского? В том что убрана поддержка CSV формата? Так и в авторском ее можно отключить. В том что в функцию UpdateChartWindow добавлена эмуляция тиков? А смысл? Складывается впечатление, что есть не понимание когда вызывается функция start в экспертах, в скриптах, в индюках. Я бы понял, если бы start была зациклена вечным циклом и то только в эксперте или скрипте. В том что удалены проверки хендлов и т.д. и т.п.? Так это вообще хреновый стиль программирования. При приеме на работу в одну из известных фирм(по моему IBM) был один из тестов:
создать программку - ввод пользователем делимого и делителя и получения результата деления, люди пролетали из-за того что не делали проверку ввода чисел, программулька вылетала при деление на 0.
Так что принципиальных отличий PCO и Period_Converter_Opt (в хорошем смысле) я не увидел

"Прочтите внимательно, посоветую прочитать ещё разок".... Хорошо, что есть люди, которые всегда могут дать хороший совет. Неплохо бы на график взглянуть перед тем как

На викли уже четвёртый желтый столбик ОСМы нарисовался- уже четыре недели есть сигнал конвергенции. Всё это время, надо понимать, "викли показывает готовность" и будет показывать ещё как минимум неделю, т.к на дейли ещё и 3-я не закончилась вверх.


Что касается дивергенции линии М1, то это- основа основ, самый важный момент Демо-системы. Советую приглядеться внимательнее.