И в заключение СС- темы.
Прилагаются два "одномоментых" скрина. Они оба иллюстрируют ранее упоминавшееся "правило":
формирование СС на каком-либо ТФ имеет следствием появление ВВтройки на ТФ-2. Здесь,к примеру, ТФ это М15, а ТФ-2,сответственно, это М1. Скрины отличаются тем, что один изображает СС на барном графике, а другой - на линейном. На скрине с линейным ценовым (М15) графиком СС имеет "классический" вид: оба сигнала проистекают от (3-5)-волн и, соответственно, от (3-5)- субволн. На скрине же с барным ценовым графиком на М15 субволновый сигнал какой-то "притянутый- извращенный"
получается. Старый вопрос " Ну как правильно то ? " - без ответа. А решение "входить- не входить" нужно принимать быстро (на временнОм отрезке в один бар).  Doc2.doc ( 227.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 309

А еще будут потом муки налогообложения. В сегодняшней перспективе это становится главным вопросом. Даже более важным, чем изучение Системы.



Спасибо за подсказку. По вашему совету посжимал графики и благодаря этому увидел кое-что новое, спасибо.



Остается только надеяться, что в скором времени я тебя догоню. Иначе моя белая зависть превратиться в черную.

Сообщение отредактировал Torrino - 26.6.2010, 6:51

Да, именно так все и получалось. Остается позавидывать.

Приветствую Всех! Ребята, прочитав что напишу, не принимать как АКСИОМУ!!! Скрупулёзно мониторив форум, я со своего пятого десятка сделал для себя выводы. Обращусь ко Всем кто здесь грызёт систему..... РОМАН!!!!! (Поменял с РОМА на РОМАН), я не зря написал что мне не свойственно заглубляться... Вся ТВОЯ работа направлена на то, что бы обуздать ФОРЕКС на 10000 процентов! ЗАБЕЙ! (АСТРОНОМЫ РАБОТАЯ ЛЕТ 30-40 УЖЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ПАРАДИГМ) Не будет такого, что бы РОМАН стал ТРУМПЕЛЕМ по ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!! В свою очередь Кучер С.С. я говорю СПАСИБО!!!! Давненько я в посту выражал признание, что его изыскания помогли мне привести в ПОРЯДОК свою деятельность. Забирая свои от 15 до 40 пунктов ежедневно по сигналам системы КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ НА 1000%, в принципе я могу увеличить депозит гораздо мясистее чем РОМАН! Когда закончишь заглубляться? В чужие мозги не влезешь, а свои применяй по возможности. Мой сын учится в универе на на ф. англ. языка, моя Дочка (вчера был выпускной) закончила гимназию раз в 20 лучше чем я советскую школу, и собирается туда же.... Говорят: пессимисты учат КИТАЙСКИЙ, оптимисты-АНГЛИЙКИЙ, РЕАЛИСТЫ -АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА. Сбрасывайте шторки. НИКТО ДЛЯ ВАС ТЕПЛИЧНХ УСЛОВИЙ НЕ СОЗДАСТ!!! И миллионы не ОТДАСТ!!! Уже писал, что Авторская версия помогла мне откусывать от пирога, применя классику. Всё это пропустили мимо ушей.... Мои возгласы к АВТОРУ о комментариях непонятных пунктов - без ответа..., хотя ОН был в онлайне... Короче - не усложняйте и без того сложную жизнь - опроеделяйте для себя ясные моменты и ШПАРЬТЕ, пока есть возможность, потому что завтра эту возможность у ВАС ЗАБЕРУТ. УДАЧИ ВСЕМ. Картинка не иэдевательство, а пожелание ВСЕМ жить скромно и в достатке!!!!

Сообщение отредактировал INDUS - M - 26.6.2010, 12:38

Лови:

Спасиб

Можно вот этот момент поподробнее?

Эта является частью "sk-fx ТС Высокой Точности", и эта часть не единственная - посмотри внимательно - или форум почитай.
Мешает ли это торговать - нет конечно . Применять нужно правильно - и всего-то делов

Ну зачем сразу переходить с "Рома" на "Роман"? Что я плохого сделал? Это что - разрыв между нами?

У меня есть совершенно четкое представление о том, когда а перестану заглубляться. Воспользуемся аллегорией.

Зная, что мне хотелось бы научиться играть на флейту, мне ее подарили. Я смотрю на нее почти каждый день. Это прекрасный серебрянный инструмент, легкий изящный, элегантный, воздушный. Пока у меня времени для изучения флейты нет, но я знаю, что в скором времени оно появится, и я буду играть не менее 2 часов в день.

Моей мини-целью является научиться играть на флейту не виртуозно, но так, чтобы мне лично это приносило успокоение. Это означает уметь передавать то внутреннее состояние, которе в свое произведение вложил его автор. (Заранее не соглашусь с тем, что это субъективно. Субъективны эмоции, которых в исполении быть не должно; разве что в глупой романтике. Ели исполнитель уступает на второй план, если избавляется этим своего эгоизма, своего "я", которое хочет поиграть на инструменте, тогда он достигает объективиты. Тогда он просто созерцает, слушает, как его душа наполняется глубоким чувством, и руки передают это чувство далее.) Конечной мини-целью являетя овлдеть инструментом натолько, чтобы без чувства внутреннего стыда за свою интерпретацию сыграть Бадинерию Баха.

Некоторым достаточно уметь играть приблизительно так. Налицо все ошибки тонообразования, дерганная аппликатура, совершенное отсутствие кантиллены, т.е. самой элементарной логики развития предложения. Это просто такое Тру-ту-ту на одном тоне. Исполнитель внутренне недоразвит и глуп.

http://www.youtube.com/watch?v=cUmg_fDZqu8&feature=related


Вот еще один успокоенный "интерпретатор". Пастораль с птичками.

http://www.youtube.com/watch?v=fV_G2wJJCLQ&feature=related


Блистательная техника. Уже вопрос, если это не излишество. Скорее да, т.к. автор решительно ничего такого в эту изящную мелодию не вкладывал. Не следует позволять эгоизму прорываться наружу и вместо исполнения изображать себя любимого, играющего. Так можно и оркестр убить.

http://www.youtube.com/watch?v=hM7TmCope9Q&feature=related


Мне бы хватило играть вот так. Пусть не в таком темпе, но также легко, четко, изящно, без дурацких дешевых эмоций и без эгоистического любования собственной техникой. (Не важно, что это другой инструмент с более мягким звуком.)

http://www.youtube.com/watch?v=xVxwuirUX-M&feature=related

Вот так приблизительно...

Незнаю,но я для себя решил.Osma,стороится по закрытиям ,значит и рещения принимать по линейному графику.Тем более,что много раз влетал из-за того ,что имел разночтения этого вопроса.По хаям нет дивера ,а на линейном был пока думал разворот пропустил со сделки не вышел и т.д.