Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2037 страниц V « < 1015 1016 1017 1018 1019 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры
Рейтинг  5
kydri
сообщение 20.6.2010, 16:02
Сообщение #10161





Группа: Активный участник
Сообщений: 59
Регистрация: 20.11.2009
Пользователь №: 3 035
Спасибо сказали: 63 раз(а)



Торрино расскажи подробней о сонаправленности не могу понять что ты имеешь ввиду, направление линий или на правление тренда линий можешь показать на скринах когда трендовые сонапралены а когда нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Torrino
сообщение 20.6.2010, 16:13
Сообщение #10162





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 170
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 3 265
Спасибо сказали: 1251 раз(а)



kydri,

на Н1 общее направление коррекционных не соответствует общему направлению красного (обозначено линиями). На остальных ТФ такого не наблюдается. Общее направление красного на Н1 соответствует направлению вышестоящего тренда, а общее направление коррекционных нет.

Если еще будет непонятно, спрашивай, пожалуйста.

ссылка на изображение, размер: 135 кбайт, 1688 x 1026 точек


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
awertyq
сообщение 20.6.2010, 16:18
Сообщение #10163





Группа: Активный участник
Сообщений: 459
Регистрация: 22.2.2010
Пользователь №: 3 390
Спасибо сказали: 379 раз(а)



Цитата(s2101-1 @ 20.6.2010, 19:12) *

1. Какое отношение имеет Р-система к этому форуму?.


Сергей Сергеевич, все последние скрины Вы выкладывали по реальной системе smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
s2101-1
сообщение 20.6.2010, 16:34
Сообщение #10164





Группа: Активный участник
Сообщений: 102
Регистрация: 23.3.2010
Из: Kiev
Пользователь №: 3 484
Спасибо сказали: 481 раз(а)



Цитата(awertyq @ 20.6.2010, 19:18) *

Цитата(s2101-1 @ 20.6.2010, 19:12) *

1. Какое отношение имеет Р-система к этому форуму?.

Сергей Сергеевич, все последние скрины Вы выкладывали по реальной системе smile.gif

Только первое окно, оно хоть и отличается, но принцип используется тот же.
Во втором окне на одном из графиков я показал только триггер (держит тренд), на другом (со стрелками), первый попавшийся зигзаг, не имеющий отношения к системе.
А сообщения о стрелках, триггере появились на форуме раньше.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
jkr
сообщение 20.6.2010, 16:36
Сообщение #10165





Группа: Активный участник
Сообщений: 39
Регистрация: 11.2.2010
Пользователь №: 3 345
Спасибо сказали: 24 раз(а)



Цитата
name='locol91' date='20.6.2010, 19:00' post='26505']
Цитата(Alligator @ 20.6.2010, 17:52) *

1 - Д/К;
2 - Дальнодействия;
3 - Выброс;
4 - Кто напомнит четвертый сигнал?


4.Фазовый сигнал.
Хотя есть вариант biggrin.gif -
4б. смена направления
Объясните, пожалуйста, п.п. 2,3,4.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
al481
сообщение 20.6.2010, 16:47
Сообщение #10166





Группа: Активный участник
Сообщений: 248
Регистрация: 3.5.2009
Пользователь №: 2 391
Спасибо сказали: 612 раз(а)



Цитата(s2101-1 @ 20.6.2010, 19:12) *

1. Какое отношение имеет Р-система к этому форуму?.

А почему же обсуждение Р-системы не должно иметь отношение к этому форуму?
Отец-основатель у Демо и Реала один, непонятные вопросы общие, почему бы и не обсудить эти самые непонятные вопросы?
Мирс, заходи в скайп, - Ира тебе адрес дала - обсудим, если здесь нет ответов.


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bush
сообщение 20.6.2010, 18:49
Сообщение #10167





Группа: Активный участник
Сообщений: 300
Регистрация: 25.5.2009
Пользователь №: 2 453
Спасибо сказали: 233 раз(а)



[quote name='INDUS - M' date='18.6.2010, 16:11' post='26439']
Здравствуйте ребята! Может я не покажусь интелектуалом, но вот что я хочу Вам сказать.... За последние 3 дня я тщательно наблюдаю за индикацией. И МНОГОЕ увидел. Не хочу претендовать на ВЫВОД: В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ ВС можно определять то или иное состояние торгуемого инструмента.
PS/ Теперь я понял, что значит фраза: Открыв график можно быстро соорентироваться и открыть позицию в нужном направлении.

С этого момента пожалуйста по конкретней. Очень интересно.

На скринах три тайм фрейма.Вложенность видна отлично .Но в каком направлении будем двигаться дальше остаётся только предполагать по старшему.Изменение картинок в онлайн происходит одномоментно.Ведь старшие не рисуются с задержкой.Я здесь чего-то не понимаю.Подскажите, в каком направлении мыслить, глядя на эти скрины,что-бы и мне можно было быстро соориентироваться и открыть позицию в нужном направлении.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юстас
сообщение 20.6.2010, 19:31
Сообщение #10168





Группа: Активный участник
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2009
Пользователь №: 2 752
Спасибо сказали: 186 раз(а)



Эксперимент. Ни в коей мере не претендуя на авторскую R-FX. Работать пытаюсь всё равно на демо-системе. Это потому что выходной, рынок не движется- тогда двигаемся мы. Не просите выложить её. Распространению не подлежит вообще ;-) Хотя кому она нафиг нужна biggrin.gif Это я так, для удовлетворения собственного любопытства и для разминки программисткой натуры)))


Эскизы прикрепленных изображений


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kydri
сообщение 20.6.2010, 20:01
Сообщение #10169





Группа: Активный участник
Сообщений: 59
Регистрация: 20.11.2009
Пользователь №: 3 035
Спасибо сказали: 63 раз(а)



Цитата(Torrino @ 20.6.2010, 19:13) *

kydri,

на Н1 общее направление коррекционных не соответствует общему направлению красного (обозначено линиями). На остальных ТФ такого не наблюдается. Общее направление красного на Н1 соответствует направлению вышестоящего тренда, а общее направление коррекционных нет.

Если еще будет непонятно, спрашивай, пожалуйста.

ссылка на изображение, размер: 135 кбайт, 1688 x 1026 точек



Спасибо, если я правильно понял то на дэйли на твоем скрине тоже линии не сонаправленны, так как общее направление красной отличается от зеленой? если я ошибся то подскажи что является основанием провидения линии направления (вершины, от начала линии и до конца,), просто на часе не совсем понял почему ты провел линии направленности именно так?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Torrino
сообщение 20.6.2010, 21:14
Сообщение #10170





Группа: Активный участник
Сообщений: 1 170
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 3 265
Спасибо сказали: 1251 раз(а)



kydri,

Вообще незачто. biggrin.gif

Ты не ошибся, но я не знаю, можно-ли считаться с тем, что на Дейли трендовые не сонаправленны. попробую приблизить ход мыслей.

Несонаправленность на Н1 пристекает из поведения трендовых на Н4. В соответствии с моей точкой зрения (и не более того, пока что), несонаправленность трендовых на Н1 является доказательством того, что длинный тренд (вверх) на Дейли еще не закончился. А не закончился он потому, что его собственные трендовые на последнюю коррекцию подчиннных фреймов никак не отреагировали. Это означает, что движение вверх на Дейли еще должно продолжаться; по теории, которую сейчас и пытаюсь проверить. Т.е., что несоправленность на Н1 является следствием того, что последнее "протидвижение" на ТФ ниже Дейли есть только коррекция. Попросту: поведение трендовых на Дейли является фильтром сигналов ДК для ТФ Н4.

Но несонаправленность на Дейли... В принципе это возможно, что означало бы, что последнее восходящее движение вверх является только коррекцией. Однако, я лично никак не могу (в смысле - не уверен, не утверждай) привести эту несонаправленность в соответствие с индикацией вышестоящих ТФ по аналогии с ситуацией на фреймах Дейли-Н1, а именно:

- на Дейли длинный тренд
- на Н4 дивер, который может означать окончание движения, однако...
- несонаправленность на Н1 говорит, что это только коррекция в рамках длинного тренда на Дейли.

(И еще: длинный тренд, как и любая другая волна или ВС, не обязательно должен изобразиться только на одном ТФ. Соотношениие между степенным масштабом волны и "изобразительными возможностями" двух соседних ТФ может привести к тому, что данная волна будет почти одинаково изображена на этих фреймах одновременно, но только в разном масштабе и с незначительно отличающейся индикацией. Это бывает сплошь и рядом.)

Мне хотелось бы сказать, что это только ход мыслей. Но ты хотел, чтобы я сказал и то, что кажется неважным. Я не могу сейчас утверждать, что сказанное всегда правильно в обязательном порядке. Тем более, что я пока не изучил явление несонаправленности во всех мыслимых вариантах (т.е. в разных местах ВС).

Дописываю позже. Хочется указать на то, что я посчитал, что несонаправленность - это несоответствие направления красной и всех остальных коррекционных, а не только красной и зеленой.

Сообщение отредактировал Torrino - 20.6.2010, 21:37


Спасибо сказали:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2037 страниц V « < 1015 1016 1017 1018 1019 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 23.3.2026, 21:22