Что за поточный анализ???

http://sk-fx.com/system/18.html
Неудачник, Ваш аватар - это не фотография из паспорта?

Что то типа того

Раньше же писали про пипсовку... какие у кого результаты есть???

Примерно так (только здесь не всё пипсовочное):

В реал-системе стрелочный индикатор перерисовывается или нет? Но даже если перерисовывается, по скринам, видно, что обозначаются хорошие точки входа/выхода. Использовал это как примеры: подстраивал фреймы с демо-системой на те места, которые обозначены стрелками и смотрел, что показывает система в эти моменты. Так вот не всегда можно по демо войти в эти моменты, но списываю это на свой небольшой опыт и слабое понимание сигналов. Ведь стрелочный индикатор это, то как сам Автор видит свою систему, как он интерпритирует сигналы.
P.S. Что за осцилятор используется вместо OsMA ? Трендовые так неинтересны, как он.

КОнечно перерисовывается. Иначе, уже давно бы все автоматов понацепляли да и стригли капусту. А стрелочки только на истории замирают в нужных местах красиво.
Перерисовывается абсолютно все. Думать головой нужно много хоть в реальной, хоть в демо системе.

Сообщение отредактировал thriller - 19.6.2010, 8:28

Ну спасибо. Это известно всем:D
А если серьезно? О ЧЁМ обычно думаем, когда смотрим
на систему? О чём думаю я? Большую часть времени пытаюсь мы ленно разметить волны. Пытаюсь понять, где же там с.. эта не завершенная структура. Тот же дивер начинает исполнятся через 2-5 баров, что на Н1 - 2-5 часов. Ну зашибись! Конечно пытаюсь отследить начало исполнения на младших(не только от Н1). Так про что я? Тот же индус-м немного выше очень хорошо сказал, но вот если бы он заменил слова "незавершенная волновая структура" чем-то другим, что укладывается в индикацию, то было бы вообще супер. Конечно, знаем, что волновая структура завершится при завершении вложенных структур, но это тяжело отслеживать. даже не отслеживать, а понять завершилась она или нет. Как обойтись АБСОЛЮТНО без подсчёта волн? Ну не могу я понять будет ли 3 или 5 или 3+3+3 или что там ещё. И индикация мне в этом не помогает. Надеюсь это временно. Смотрю на графики и не чувствую качественного перехода на следующий уровень. Ок, иду снова разбираться со статьями.

Я не знаю поможет ли это: вот 3 скрина по прошедшим торгам. Где увидеть завершилась ли ВС на Н240? Автор же описал признаки: Дивергенция -конвергенция гисто и линейных дивергентных + двойная тройная вершина или дно. На Н240 нет пока этих признаков и по завершении пятницы необозначились они только уходим на коррекцию ПОТОМУ ЧТО НА Н240 ИНДИКАТОРЫ СОШЛИСЬ В ОДНОЙ ТОЧКЕ А НА М 30 ОБОЗНАЧИЛИСЬ ВЕРШИНЫ И ДИВЕРА ЛОКАЛЬНЫЕ (на скринах ранняя ситуация) Вот и всё. Я же писал ранее, что если на ТФ линии сходятся в одной точке (как все так и только коррекционные) то на ТФ-2 обозначается классическая комбинация. Плюс к этому на днях индикация даже не показывает завершение ВС. По прошедшей ситуации... По скринам видно что на М30 и М60 проходила восходящая коррекция то есть дивера были только на гисте но не на линейных а значит движение шло дальше.



Сообщение отредактировал INDUS - M - 19.6.2010, 12:10

Последний скрин самый наглядный. Видно, как дивергирует дерево на заднем фоне