Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| lusp |
18.6.2010, 7:37
Сообщение
#10091
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Незнаю конешно, но я пришел немного к другому выводу: Допустим мы поймали конец 5 волны на М5, и конец 5 волны на М1. Общая+локальная дивергенция естественно. Я вот думаю что коррекция на М5 закончится, после того как на М1, два раза сойдутся линии!!! Первый раз это будет на конце волны А, и второй раз на конце волны С (в конце коррекции), на истории очень хорошо это смотрится, проверяю щас на реальном рынке. Т.е. два схождения на меньше ТФ это обязательное условие. Что по этому поводу скажите. ИМХО конешно... А ты уверен, что это будет именно коррекция, и именно 3-х волновая, а не, скажем, тренд в другую сторону? Пока структура не нарисовалась процентов на 75-90 сказать что это будет практически невозможно. По этому не надо гадать на кофейной гуще а нужно просто набраться терпения и ждать пока рынок не подаст нужный сигнал. ИМХО Спасибо сказали:
|
| Julija |
18.6.2010, 8:15
Сообщение
#10092
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата Незнаю конешно, но я пришел немного к другому выводу: Допустим мы поймали конец 5 волны на М5, и конец 5 волны на М1. Общая+локальная дивергенция естественно. Я вот думаю что коррекция на М5 закончится, после того как на М1, два раза сойдутся линии!!! Первый раз это будет на конце волны А, и второй раз на конце волны С (в конце коррекции), на истории очень хорошо это смотрится, проверяю щас на реальном рынке. Т.е. два схождения на меньше ТФ это обязательное условие. Что по этому поводу скажите. ИМХО конешно... Да кстати щас на EURUSD такая ситуация, первый тест прошел удачно Твой пример это М5 - Ф2, М1 - Ф3. Но сделай М15 - Ф2 и ты увидишь, сколько схождений будет на М1 - Ф3 - полноценный тренд Вот почему надо брать минимум 3 ТФ, тогда можно работать в тренде М1. Вот АЛ481 приводил пример входа на М15, а выхода по конверам М5, т.е. ТФ ниже. с.м. стр. 95-96. P.S. А вот Lups говорит, по-моему, о том, что ты не знаешь ( не указываешь) с какого ТФ отслеживаешь сигнал, поэтому можешь попасть в новый тренд уже со старшего ТФ. Читай, читай, вникай. |
| Неудачник |
18.6.2010, 8:40
Сообщение
#10093
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
Цитата Незнаю конешно, но я пришел немного к другому выводу: Допустим мы поймали конец 5 волны на М5, и конец 5 волны на М1. Общая+локальная дивергенция естественно. Я вот думаю что коррекция на М5 закончится, после того как на М1, два раза сойдутся линии!!! Первый раз это будет на конце волны А, и второй раз на конце волны С (в конце коррекции), на истории очень хорошо это смотрится, проверяю щас на реальном рынке. Т.е. два схождения на меньше ТФ это обязательное условие. Что по этому поводу скажите. ИМХО конешно... Да кстати щас на EURUSD такая ситуация, первый тест прошел удачно Твой пример это М5 - Ф2, М1 - Ф3. Но сделай М15 - Ф2 и ты увидишь, сколько схождений будет на М1 - Ф3 - полноценный тренд Вот почему надо брать минимум 3 ТФ, тогда можно работать в тренде М1. Вот АЛ481 приводил пример входа на М15, а выхода по конверам М5, т.е. ТФ ниже. с.м. стр. 95-96. P.S. А вот Lups говорит, по-моему, о том, что ты не знаешь ( не указываешь) с какого ТФ отслеживаешь сигнал, поэтому можешь попасть в новый тренд уже со старшего ТФ. Читай, читай, вникай. Почему? Отслеживаю сигнал со старшего к младшему, т.е. с М5 до М1. Незнаю конешно, но я пришел немного к другому выводу: Допустим мы поймали конец 5 волны на М5, и конец 5 волны на М1. Общая+локальная дивергенция естественно. Я вот думаю что коррекция на М5 закончится, после того как на М1, два раза сойдутся линии!!! Первый раз это будет на конце волны А, и второй раз на конце волны С (в конце коррекции), на истории очень хорошо это смотрится, проверяю щас на реальном рынке. Т.е. два схождения на меньше ТФ это обязательное условие. Что по этому поводу скажите. ИМХО конешно... А ты уверен, что это будет именно коррекция, и именно 3-х волновая, а не, скажем, тренд в другую сторону? Пока структура не нарисовалась процентов на 75-90 сказать что это будет практически невозможно. По этому не надо гадать на кофейной гуще а нужно просто набраться терпения и ждать пока рынок не подаст нужный сигнал. ИМХО Конешно уверен! |
| lusp |
18.6.2010, 8:48
Сообщение
#10094
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Конешно уверен! Просто работать по 2-м таймам очень рискованно. Можно запросто среагировать на волну, но пропустить прилив. И этот прилив унесет тебя на такую глубину, что не выплывешь. По этому (ИМХО) надо работать минимум на 5 фреймах. Фрейм на котором работаешь. 2 фрейма выше, что бы во время разглядеть прилив и во время на него среагировать. Да и торговать в сторону прилива как то надежнее. И 2 фрейма ниже, для обеспечения точности входов-выходов. Из всего этого вытекает, что минимальный безопасный фрейм для работы это М15. Спасибо сказали:
|
| Неудачник |
18.6.2010, 8:49
Сообщение
#10095
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
А торговать только по желтым диверам (F3) + желтые по F4 на младшем не получится что ли?
|
| Julija |
18.6.2010, 9:01
Сообщение
#10096
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата А торговать только по желтым диверам (F3) + желтые по F4 на младшем не получится что ли? Добавь на эту схему все точки схождений, бери за Ф2 - М15 и разбирайся. " Я все сказал". Сообщение отредактировал Julija - 18.6.2010, 9:02 Спасибо сказали:
|
| lusp |
18.6.2010, 9:05
Сообщение
#10097
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
А торговать только по желтым диверам (F3) + желтые по F4 на младшем не получится что ли? Получится, но не всегда успешно |
| Неудачник |
18.6.2010, 9:10
Сообщение
#10098
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
Цитата А торговать только по желтым диверам (F3) + желтые по F4 на младшем не получится что ли? Добавь на эту схему все точки схождений, бери за Ф2 - М15 и разбирайся. " Я все сказал". Вот точки схождений линий |
| Julija |
18.6.2010, 9:25
Сообщение
#10099
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата Цитата А торговать только по желтым диверам (F3) + желтые по F4 на младшем не получится что ли? Добавь на эту схему все точки схождений, бери за Ф2 - М15 и разбирайся. " Я все сказал". Вот точки схождений линий Я сказала: "На ЭТУ схему." Где дивера? Думай. |
| lusp |
18.6.2010, 9:59
Сообщение
#10100
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Добавь на эту схему все точки схождений, бери за Ф2 - М15 и разбирайся. " Я все сказал". Только я бы добавил не точки схождений, а полосы каждого индикатора М1-М4, когда они находятся у верхней или нижней границ окна. Весьма поучительная картинка бы получилась. |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.3.2026, 23:15 |