Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Julija |
17.6.2010, 20:01
Сообщение
#10081
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата А где искать выход после такой ситуации которую я показал? Или торговля идет от дивера до дивера? Как когда-то давно я писал. По такому кусочку не скажешь: конец тренда или коррекции, поэтому надо как минимум 3 ТФ, а лучше и до Н1, Н4. Цитата Юлия, спасибо за то, что удалось сделать Неудачника "человеком" А мне он Хрюшкой больше нравился. Спасибо сказали:
|
| Неудачник |
17.6.2010, 21:40
Сообщение
#10082
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
У меня еще такой вопрос: после пятиволновки, на коррекции А В С, как нам узнать что коррекция закончилась, т.е. волновая структура в волне С завершилась??? И между какими коррекционными волнами должна быть дивергенция, не считая локального дивера в волне С, перед разворотом. Заранее спасибо за ответ, с ув. Неудачник
|
| мирс |
18.6.2010, 0:16
Сообщение
#10083
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 351 Регистрация: 21.3.2009 Из: зазеркалья Пользователь №: 2 229 Спасибо сказали: 568 раз(а) |
"Тем более что ситуацию можно будет более-менее правильно трактовать с точки зрения ЕВА только постфактум"
как прочитал гдето - здесь работает принцип Парето. 80% результата получается из 20% усилий. Т.е. 80%прибыли из понимания 20% волнового анализа(а именно движущих волн) можно до опупения рассчитывать, размечать корекции и постоянно ошибаться в разметке (чем и занимаются маститые элиотчики типа Возного) или вписываться в понятный красивый импульс, отмечая всю корекцию одним словом "фиквам" :_) (т.е. правильно трактовать можно и не только пост фактум, "часто" все видно и понятно "как на рисунке" можно дождаться этой ситуации когда все предельно ясно(ну ппц как ясно, но ппц как тяжко ждать:_) всем мир. Спасибо сказали:
SvYu, |
| lusp |
18.6.2010, 5:25
Сообщение
#10084
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
У меня еще такой вопрос: после пятиволновки, на коррекции А В С, как нам узнать что коррекция закончилась, т.е. волновая структура в волне С завершилась??? Предлагаю посмотреть на 2 ТФ выше. Там эта волновая структура будет выглядеть моноволной. Вот когда там начнет формироваться экстремум для окончания этой моноволны, тогда и настанет время ловить дивера и смотреть что же за структура у нас сформировалась на текущем ТФ. В этот момент, и ни как не раньше надо начинать искать условия для выхода. Имхо все, конечно. |
| vlch |
18.6.2010, 5:57
Сообщение
#10085
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 463 Регистрация: 3.5.2008 Пользователь №: 1 749 Спасибо сказали: 482 раз(а) |
У меня еще такой вопрос: после пятиволновки, на коррекции А В С, как нам узнать что коррекция закончилась, т.е. волновая структура в волне С завершилась??? И между какими коррекционными волнами должна быть дивергенция, не считая локального дивера в волне С, перед разворотом. Заранее спасибо за ответ, с ув. Неудачник неУдачник, не знаю чем Вы насолили Дайверу, только у меня вчера в течении дня так и не прикрепился его рисунок по отработке диверов, так что, либо замаливайте грехи и просите Дайвера еще раз опубликовать, либо ищите в начале ветки.Думаю, что лучше Вы не придумаете и не найдете,а если лет через десять придумаете, то не забудьте поделится.Велосипед давно изобрели, учитесь на нем ездить. Успехов |
| Неудачник |
18.6.2010, 6:54
Сообщение
#10086
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
У меня еще такой вопрос: после пятиволновки, на коррекции А В С, как нам узнать что коррекция закончилась, т.е. волновая структура в волне С завершилась??? И между какими коррекционными волнами должна быть дивергенция, не считая локального дивера в волне С, перед разворотом. Заранее спасибо за ответ, с ув. Неудачник неУдачник, не знаю чем Вы насолили Дайверу, только у меня вчера в течении дня так и не прикрепился его рисунок по отработке диверов, так что, либо замаливайте грехи и просите Дайвера еще раз опубликовать, либо ищите в начале ветки.Думаю, что лучше Вы не придумаете и не найдете,а если лет через десять придумаете, то не забудьте поделится.Велосипед давно изобрели, учитесь на нем ездить. Успехов Вы случайно не про этот рисунок??? Если нет, то напишите номер поста, если не трудно |
| Krupsky |
18.6.2010, 7:07
Сообщение
#10087
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 390 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 2 669 Спасибо сказали: 154 раз(а) |
Цитата таймфреймы в стандарте не отражают 4-х кратность. По идее нужны нестандартные тф. Для интрадея можно параметры подгонять под кратность фреймов, а не сами фреймы нестандартить. Правда здесь такое не принято можно конечно.но проще на готовеньких параметрах просто изменить тф.терминалы это позволяют ь) Сообщение отредактировал Krupsky - 18.6.2010, 7:08 |
| Julija |
18.6.2010, 7:13
Сообщение
#10088
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 1 194 Регистрация: 8.12.2009 Пользователь №: 3 143 Спасибо сказали: 1155 раз(а) |
Цитата Нет, это схема Аллигатора, а схема Дайвера - п.2708. Твои лаконичные вопросы требуют расширенных и многовариантных ответов, и нет гарантии, что твой вопрос поймут так, как ты этого хотел бы. Абсолютно вся информация есть на форуме, не говорю уже про статьи. Читай, вникай - какие твои годы! Спасибо сказали:
|
| Неудачник |
18.6.2010, 7:17
Сообщение
#10089
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
Цитата Нет, это схема Аллигатора, а схема Дайвера - п.2708. Твои лаконичные вопросы требуют расширенных и многовариантных ответов, и нет гарантии, что твой вопрос поймут так, как ты этого хотел бы. Абсолютно вся информация есть на форуме, не говорю уже про статьи. Читай, вникай - какие твои годы! Этот рисунок у меня уже давно есть, но спасибо |
| Неудачник |
18.6.2010, 7:29
Сообщение
#10090
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 545 Регистрация: 14.8.2009 Пользователь №: 2 646 Спасибо сказали: 134 раз(а) |
Незнаю конешно, но я пришел немного к другому выводу: Допустим мы поймали конец 5 волны на М5, и конец 5 волны на М1. Общая+локальная дивергенция естественно. Я вот думаю что коррекция на М5 закончится, после того как на М1, два раза сойдутся линии!!! Первый раз это будет на конце волны А, и второй раз на конце волны С (в конце коррекции), на истории очень хорошо это смотрится, проверяю щас на реальном рынке. Т.е. два схождения на меньше ТФ это обязательное условие. Что по этому поводу скажите. ИМХО конешно...
Да кстати щас на EURUSD такая ситуация, первый тест прошел удачно Сообщение отредактировал Неудачник - 18.6.2010, 7:35 |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.3.2026, 23:09 |