Sedoj мне интересно ваше мнение по поводу таблицы, а именно, не кажется ли Вам что по мере уменьшения риска уменьшается эффективность заработка, может есть смысл при достижении определенного % риска увеличивать в расчетах депо или дельту, а также изначально можно расчет депо ставить не 1000 а 300 но отталкиваться от строки в таблице где сумма приближена к 1000 далее по мере достижения риска допустим 2% в формуле меняем депо и дельту и опять работаем с немного увеличенным риском. Хотелось бы узнать минусы в таком подходе

Adept,другой раз пожалуйста на скинах показывайте и точки Ваших выходов.Мне очень интересно сколько Вы держите позицию и до каких сигналов системы.Такие входы напоминают пипсовку,что для меня на фондовом рынке из-за комиссионных абсолютно не выгодно.Больше заработает брокер,чем я.

Вы можете ответить ,что работай на большем таймфрейме,но громадная волотильность частые гэпы и быстро выстреливающие цены приводят к частым ошибкам.

Не знаю. Описание собственных рассуждений дело (имхо) муторное и неблагодарное. Все равно каждый воспринимает сказанное по-своему. Поэтому ограничусь скринами, расчитывая на то, что народ здесь все-таки подготовленный.
Все упирается во вложенность волновых структур и переходе одних в другие (т.н. «перекрытие»). Трендовая индикация подтверждает ВА, а ВА сообразуется с трендовой, соответственно. Плюс необходимость мультитаймфреймовости для выбора того ТФ, где лучше всего просматривается ВС. Когда Мирс спросил в посте #9384, что я ожидаю от часа, то я и сказал, что жду продолжения движения вниз, поставив на всякий случай б/у. Т.о. я расчитывал на трехволновое движение по часу (М30) от сигнала Н4 по D1(ОсМА), т.е. через один ТФ. А теперь скажите мне кто этого не знает?! Когда началась третья волна, оставалось только отследить ее окончание. Так что (2 Bush) это не совсем пипсовка, а попытка входа на окончании старшей ВС на меньших ТФ, оказавшаяся более чем удачной. Тем более что на том же Н4 вся трендовая индикация была направлена вверх. Выход с часового селл был перед первым бай на младших, которые использовались, еще раз повторюсь, не для пипсовки, а для точности входа по движению часа(М30). Далее на скринах...


Выглядит такая «жуткая волновуха», конечно, вызывающе, как недавно описывал Аллигатор, но по-другому я пока не научился (Болтон мне в помощь ). Не претендую ни на истинность сказанно-нарисованного, ни на его абсолютность. Торгую как умею и как видится мне. Это я к тому, что претензии не принимаются.

Касаемо двойного/тройного дна, то на минутных графиках как раз отличные образцы. И если не входить на экстремуме для «с точностью до пунктов и всем депозитом» , а после образования двойного дна, то мы получаем заявленный автором системы короткий стоп в пределах 10-15 пунктов. Если говорить о двойном/тройном дне на М15, то, как я уже сказал, определение таких паттернов (ДД/ТД и т.д. ) представляет собой некоторую сложность в том плане, что нужно понимать их «будущее образование на истории» в то время как на текущей цене искомых паттернов не наблюдается.

Самое главное, все вышесказанное тем не менее находится в пределах описанного в доступных статьях осцилляторно-волнового/трендового анализа. Пожалуй, все. Надеюсь, кому-нибудь да поможет.

Позицию обычно держу следующим образом: при «достаточном» движении (обычно 100% от предыдущего) после входа закрываю половину или 2/3 в зависимости от ситуации, а оставшееся «отпускаю в свободное плавание» (вот такой я несерьезный) на предмет достижения целей по Фибо по Take Profit, если нет желания возиться с полным сопровождением (Седой меня прибъет за такую дисциплину ), занимаясь личными делами или флудом на форуме... Флудить, признаться, много легче. Так что прошу прощения, если иногда кого напрягаю... Просто люблю подурачиться. Теперь точно все. Побрел изучать Money Management.

Это не «жуткая волновуха»,а пример работы системы в реальном времени.Причём примерно такая же ситуация описана в статье "Что было Что есть Что будет, SK-FX",только применительно к Н4,и время другое,которая когда-то здесь на форуме и обсуждалась... Я почему и попросил выложить скрин с указанием сигналов,поскольку одним ТФ не обойдёшься при анализе
Думаю,Ваш пост есть ответ всем сомневающимся и жаждущим мастер-класса,и ответ на ту критику,что велась здесь в последнее время.Если б каждый,кто выкладывает примеры своих сделок так их обосновывал с выкладыванием скринов,пользы б было куда больше.Так что респект за отличный пример и прекрасный анализ....Успехов

Сообщение отредактировал AlexLuz - 23.5.2010, 21:56

респект

Таблица сделана исходя из книги, " Сделай миллион играя числами"
Перечитайте начиная с 6 глави. Ефективность начинает падать по отношению к фиксированому прценту
около 17 етапа, наверное тогда и надо перерасчёт делать.
Брал систему 60% лосей и 40% профитных, 5 раз по 30 сделок( 63-67% лосей получалось). Результаты неразочаровали.Система выдерживала серии лосей до 8 подряд. Пересчитывал на фиксированый процент (5%).
У етой ефективность минимально была 8% больше, а так в раёне 12-16%.

Сообщение отредактировал sedoj - 24.5.2010, 5:24

Sedoj прибьет тебя за то, что стопов не наблюдается на твоих скринах...

А меня - за другое

Сообщение отредактировал al481 - 24.5.2010, 7:46

Не думаю, что это кому-то поможет - обоснование обычно идет на уровне подсознания - а потом смотришь - и вроде и сигналов не было . Или были, но не все

Ну вдруг кому пригодится...

Вернемся к сделке.
Открыта она была по сигналам с М15 - ну не смотрел я на Н1 в тот момент.

Дальше индикаторы на М5 пошли вниз - вслед за ценой, естественно. Образовался дивер в лонг на М5 на ОсМА - и на М1 линейные пришли к краю окна - но на ОСМА на М1 еще нет никаких сигналов в Лонг. Поэтому ждем дальше.
Переждали коррекцию, цена пошла дальше в Шорт, на М5-М15 ничего не изменились, на М1 индикаторы опять сошлись внизу окна - видимо будет очередная коррекция - а дальше в Шорт - потому что на М5 и М15 ничего в Лонг нет еще.
Так и есть.
Ну и пусть падает, пока М5 не покажет , что пора закрываться
Вот М5 и начал показывать, что пора думать, как закрыть - потому что зеленая М2 пришла к краю окна.
.
Ждем дальше, видим сигналы на то, что скоро М5 полезет вверх.

Так как пережидать движение в Лонг на М5 не входит в мои планы, то я здесь закрылся.


Цена, конечно, еще сходила в Шорт (ибо абсолютное счастье невозможно - я ж не в сказку попал) -
а потом пошла как и положено, в Лонг..

Дальнейшее движение цены - это уже другая история, может Адепт расскажет . Если у монитора, конечно.



Сообщение отредактировал al481 - 24.5.2010, 10:13

"Не думаю, что это кому-то поможет - обоснование обычно идет на уровне подсознания - а потом смотришь - и вроде и сигналов не было . Или были, но не все"

вот веришь нет в тот самый момент смотрел так же на цену и думал.... ща тут еще вверх пропрет там дивер на м5 будет на м 15 сойдутся и х4 обновится там и продам :_)

так и не вошел :_)

с другой стороны когда сразу вхожу обязательно будут и диверы на м 5 и просадка под 40 пунктов :_)

надеюсь опыт все это подправит :_)

и вот насчет стопов тоже я не понимаю обычно если вошел раньше чем надо бы - получаешь стоп там где снимаешь стоп - еще более красивый сигнал чем по которому вошел %) хз даже что думать.

Сообщение отредактировал мирс - 24.5.2010, 10:38