Получится если бы кто-нибудь объяснял так как СС. Было бы всем понятно.

Ой-ой-ой, куды там. Футы-нуты, ножки гнуты. Как минимум Сорос высказался или Ларри Вильямс на крайний случай. Не знаю, как тот товарисчь, который тут высокомерно поучал всех видеть в книге не фигу, а про Genberi я точно знаю, что он и не нюхивал хлеба профессионального трейдера, а трейдингом занимается исключительно в виде хобби в свободное от работы время. Ну к чему эти высказывания, Алексей? Неужто за язык кто-то тянет?

Еще раз прошу высказываться ПО ДЕЛУ. Я торгую уже пятый год, минимум года два ТОЛЬКО ЭТИМ и занимаюсь и живу за счет трейдинга. Живу, конечно, совсем не так хорошо, как хотелось бы. Поэтому я здесь. И от этого зависит жизнь моей семьи. Так что поймите правильно, совсем не хочется терять время на флуд. Есть что сказать- скажи, нет- лучше помолчи.

Читаю форум - либо кроме меня никому система не позволяет ни войти точно,


ни выйти с прибылью. Так?



Или все прикалываются? Или вопрос в чем-то другом? Может почаще скрины кидать?

Сообщение отредактировал al481 - 14.5.2010, 15:16

Так как предсказуем не только рынок, но и товарищи, то пришлось подготовиться.
И зачем пытаюсь что-то доказать?
Ах, всё верно: из уважения к Сергею Сергеевичу.

Правда я в отличие от al481 тренды поменьше выбирал))

Про хобби промолчу


Сообщение отредактировал Genberi - 14.5.2010, 15:40

Да я их вообще не выбираю. Смотрю - начинается движняк на М1-М5 - и встаю на третью. Третья заканчивается - и я с рынка ухожу.

Система позволяет не парится особо с выбором - есть сигналы - вхожу в сделку, жду противоположный - выхожу. Как там Седой написал - 43.5 пип прибыли ежедневно в течении - забыл сколько торговых дней - позволит нормально себя чувствовать.. Типа этого что-то, дословно не помню...

Опять, блин, скрины с бесконечными супер-пупер входами, выборками из сделок и т.д и т.п. Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой . Ну хоть кто-нибудь хоть что-нибудь в состоянии показать? Я сам в состоянии нарисовать ещё лучше по своему стейтменту плюс статью написать "по живой цене". Сегодня уже поздно, давайте с понедельника- кто? Алексей, ты готов? Очень внимательно посмотрим

А чё показать-то надо? Пароль инвестора, или как еще?

Господа, позвольте встрять.
Я видел, правда всего один раз, как торгует по демо-системе папа-Соланд. Там жуткая волновуха. Настолько жуткая, что у меня пропало желание смотреть мастер-классы. Т.е. примерно так: линии направлены вверх, на старших сигналов нет, поэтому работаем по младшим и ищем точки входа по тренду вверх. Смотри сюда - видешь диверочек и цена у верхней полосы Боллинджера? Сейчас будет отскок до средней линии, потом чуть вверх, а потом до нижней линии. Это будет четвертая (). Ага, дошли, и дивер нарисовался. Смотрим что это было за движение на старших - все внутри одного бара, поэтому даже никак не отразилось. По младшим - на М1 раз-два-три-четыре-пять-а-бэ-цэ-раз-два-три-четыре-пять - красивая тройка (), линии сошлись и дивер, на М5 удалились - тут немного непонятно с волнами, но сразу видна коррекционная структура, поэтому смотри М15 и М1. Теперь открываем тиковый график () - считаем пятерочку и входим вверх. Стоять будем сначала до схождения на М15, а потом посмотрим.......


Т.е. утверждение, что при схождении линий и дивергенции должен происходить разворот - нифига не верно. В первую очередь должна закончиться ВС. После этого, второй по значимости сигнал, - дивергенция. И в последнюю очередь - схождение линий. Другими словами - сначала заканчивается движущая фаза, потом осциллятор показывает, что сил идти дальше уже нет, а линии - это визуальный эффект (в демо-системе), который красиво может отмечать конец этого самого движения.

А как торгует СК?.. С чего, ну с чего вы взяли, что он торгует так, как пытается вывернутся на изнанку Торрино (при всем моем уважении к нему)?! С чего вы взяли, что он сутками сидит перед монитором и ловит все развороты? Почему он должен трейдить именно так, как это себе выдумал каждый из форумчан? Сейчас обрулю красиво и как будто абстрактно: ведь можно включать компьютер ~раз в день, входить в направлении тренда, зарабатывать сколько нужно сегодня, вырубать комп и больше не думать о трейдинге...

Я себе даже мыслю выдумал: за каким хреном нужен фанатизм, если можно брать сколько нужно и жить в мире более широком, чем зеленая время-цена на черном в серую клеточку?!


Весело с вами. Всем чмоки.

Сообщение отредактировал Alligator - 14.5.2010, 19:10

Последовательность:
Определение законченности ВС
Второй по значимости сигнал - дивергенция (общая, как опережающий сигнал)
Не в последнюю очередь - схождение линий.
В последнюю очередь - локальная на гистограммном индикаторе.


http://sk-fx.eu5.org/system/13.html


Сообщение отредактировал awertyq - 14.5.2010, 19:30

Привет.

С этим я никак не могу согласиться. Т.к. мои наблюдения говорят о прямо обратном. А именно - если на данном ТФ есть схождение и локальный сигнал, то этот ТФ разворачивается в обязательном порядке. Это только не отвечает на значимость этого разворота, но по старшим ТФ всегда ясно, какой именно это разворот.

На всякий случай замечу, что мне еще не совсем ясно, как определяется значимость этого разворота, но я понял, что ответ находится в понимании динамики сигнализации.

Совершенно однозначно, что схождение + локальный сигнал осциллятора = разворот. Это факт.

При желании можно считать, что это только моя точка зрения.





Сообщение отредактировал Torrino - 14.5.2010, 19:36