Мне напомнить вопрос про модернизацию системы? А то когда даже в приват не отвечают, я начинаю думать, что меня игнорят.

А если уж доить со стопами (зеленая стрелка), то тогда по-черному (красная стрелка).

ссылка на изображение, размер: 99.2 кбайт, 1496 x 842 точек

Мне напомнить вопрос про модернизацию системы? А то когда даже в приват не отвечают, я начинаю думать, что меня игнорят.

Рома, если сможешь собрать и по-человечески сформулировать систему на стандартных индикаторах (в разных окнах), то депозит на твой реал-счет - с меня

А пока что я не согласен с подходом. Начальных постов я не читал, остальные пробегал по диагонали, изредка клацая по картинкам (очень много текста и своеобразная терминология). Судя по последним,- точность, мягко говоря, неплохая Но все это "ломается" с покупкой нового монитора (ты ведь планируешь когда-нибудь делать апгрейд), с переходом к брокеру с другим терминалом (ты ведь планируешь открываться в нормальной конторе), с ускорением/замедлением рынка, etc. Ни в коем случае не пытаюсь нагнать негатива, наоборот - очень радуюсь за такие успехи! Однако, ИМХО, это тупиковый путь. Рано или поздно (но скорее рано) ты разберешься с системой, отработаешь ее, но может оказаться уже поздновато ей пользоваться. Еще раз повторю - не пытаюсь нагнать негатив, просто хочу, извините, направить в сторону более универсального подхода. МАрии, МАКДалены и их производные есть во всех терминалах, но "особенностей" самомасштабирования и помещения нескольких индикаторов в одно окно есть далеко не у многих. Позволю себе процитировать СК:"...в демо-системе принцип...".

Так вот, к чему это я С динамической индикацией, вроде, проблем нет. ЕВУ заменяем трендовым индикатором, конец импульса - общая дивергенция, момент разворота - локальная. Конец коррекции, как правило, - дивер "по тренду" (все в общих чертах). Это можно реализовать на автономных индюках (для храбрости - лично спрашивал у СК ). Если обдумаешь то, что я пытался донести этим постом, и поймешь, что в перспективе универсальность полезнее авторской реализации, то welcome к совместной разработке. Твоя напористость мне напоминает ранних меня, Алекса-Генбери и Диму-Текиладжаза одновременно (для иллюстрации можно даже у тебя в нике вторую "r" заменить на "h" ). Вот я и подумал - твою бы энергию да в мирных целях... Кстати, все приглашаются.

А то ведь я после диплома сяду, доделаю все сам и никому не покажу. Буду только стэйты выкладывать

Всем чмоки!

SP 500 - его сдвиг накануне в полночь по мск определяет сценарий на ФР у нас ( и направление и гэпы,зачастую). У нас есть возможность отслеживать SP500 по SKFX , а на нашем ФР приходится использовать всяческие "подобия" этой системы.В этой связи стоит вопрос : какой ТФ целесообразно взять для мониторинга SP500, чтобы его результаты позволяли результативнее прогнозировать ценовой график М60 (к примеру) нашего ФР после завершившейся американской сессии. Может похожий вопрос и еще кого-то озадачил.Поделитесь. Я запутался. Не мешало бы этот индикатор помониторить и на нашей ветке ( он хоть и фондовый, но с валютными курсами связан тесно).

Мне напомнить вопрос про модернизацию системы? А то когда даже в приват не отвечают, я начинаю думать, что меня игнорят.

А почему стоп именно в этом месте?

система совершенна,создать лучше и достоверней никому не удасться.Любое движение прогнозируется с колоссальной долей вероятности.Спасибо Сергею Кучеру,да и судьбе,что удалось найти такую систему.Это лучшая система,верх мастерства и профессионализма в понимании рынка.

Только не надо ... требовать ПОЛНОГО совершенства