да можно уточнить на М30,но никак ни на М15,т.к.это ТФ уже не младший из 3-х Дейли,Н4,Н1,а младший младшего.


Понимаете Седой,правило звучит на младшем из 3-х.Набор м.б.следующим М1-М5-М30
либо М3-М15-Н1-Н4.И при формировании диверов на 3-х послед-х ТФ(и в данном случае целесообразно учитывать кратность) мы должны увидеть 3 волны на М15.Конечно ,если вы перейдете на М3,то там обязательно увидите 3 волны,даже если на М15 будет одна,но это не правило внутренней коррекции!!!!

причем самое важное и принципиальное : 3 волны коррекции на младшем ,в данном случае М15 должны быть той же иерархии что и волновая структура на М15,а никак не подволна.А на ваших рисунках на М30 2-я волна никак не волна данной иерархии,а волна МЛАДШЕй структуры.

Седой,вы конечно можете оставаться при своем мнении,но тогда как обьяснить Невыполнение правила на моих 3-х ситуациях????Почему мы должны уточнять на ТФ 3-мя рангами младше?Ведь заранее мы не занаем в реальном времени когда именно переходить на более младший чем 3-й из 3-х?А тогда правило не носит практической пользы,помогающей трейдеру сориентироваться в текущей рыночной ситуации,а является лишь примерным ориентиром.Либо нужно изменить формулировку правила-3 волны не на ТФ 2 мя рангами младше,а на ТФ 3-мя.

Сообщение отредактировал 3000gt - 13.2.2010, 15:11

и еще вопрос вам Седой.Вы пишите что "...И для меня нет различий что 1Н что 30 мин в исключительных случаях можно и на 15 перейти."Какие случаи Вы относите к исключительным,знаете ли Вы заранее,что данный случай будет исключительным и как это может помочь трейдеру в реальном времени?Спасибо

PS.Лично я не использую это правило для торговли ибо оно прямого отношения к системе не имеет,а является дополнением для ориентирования "чего примерно ожидать".

[quote name='Tequilajazzz' date= 2. На примере фреймов Н4, Н1, М30. Можно ждать начало исполнения на Н1 - это подтвердит исполнение на Н4, и входить до появления обратного сигнала на М30. И совсем не обязательно (на этом форуме раньше про это писали) будет минимум 3 волны на М30. Если будет очень быстрая коррекция, то 3 волны могут нарисоваться на М15 или даже на М5, а на М30 будет подобие моноволны. Но дивергенции на выход из коррекции будут от М30 (как сигнала для выхода - вполне достаточно дивергенций). Минус в таком подходе - неясности с целью для выхода. Можно взять только малую часть движения. Но для кого-то и это будет хороший результат.[quote]
-----------------------------------------
Говорят, что нет правил без исключений, т.к. это было бы не правило, а ЗАКОН.

Юля,все верно.Я же на этом и акцентирую внимание,даже скрины сбросил,что правило выполняется не всегда.

Прошла единичная волна на 1 Н.Так как в природе таких несуществует по теории Елиота действия такие:
Образовался по трендовый дивер. Значит на ТФ меньше смотрю её структуру. на 15 мин ето семи волновка. Выполняеться правило корекционной волны 3+4хN.
В добавок все индикаторы сошлись и локальный ковер. У меня на выход из етого захода 4 причины....
Что мне ещё надо ??? Ждать ?
Что можна утверждать имея множители между ТФ 5,3,2,2,4,6, и т.д.
Они ведь отбалды сделаны ... Вот по етому я ситуацию для себя оцениваю в общем без привязки к конкретным ТФ. Вот по етому для меня оно всегда выполнимо.

Сообщение отредактировал sedoj - 13.2.2010, 16:30

У Вас автомат сделки открывает?

Переведи ...непонял вопроса

[........... Ну не пошло у меня...
[/quote]


Привет, Аллигатор!

Не стал бы писать, не обжегшись вашим пессимизмом. Или это наигрышь? Как могло случиться , что такой остромысл и острослов споткнулся ? Почему у вас оптимизма убавилось, а у меня прибавилось (благодаря и вашим постам и нашим дискуссиям , начиная еще с форума профифорекса).Улыбку вызывает (у меня) мое тогдашнее понимание сути системы ( с моей ветки «Суть SK-FX системы»):
«МА (функция) представима через Фурье-преобразование суперпозицией постоянной составляющей и набором гармоник с соответствующими амплитудами. Получается,что она ,будучи вставленной в окно индикаторов(как-то убрали постоянную составляющую и уравняли через автомасштабирование амплитуды гармоник),приобретает другой(не "самоподобный") вид.Шарж ,так сказать( а в хорошем шарже трудно не усмотреть оригинала).То же происходит и с другими мувингами (раз они оказались в одном окне).Видимо и фильтрация гармоник имеет место быть.В результате на "концах" тренда (при резоннансе на основных гармониках , то есть) можно увидеть схождение мувингов соответствующих эллиоттовских волн и субволн.Можно в ПРИНЦИПЕ,а как это решено технически? Не важно,мол, как устроены часы,лишь бы время показывали.Хорошо ,если это часы швейцарские.Если МЕТАКВОТЕС соорудил это окно индикаторов "просто так"( а КВИК ,кстати, его соорудил "совсем не так), то СС на мой взгляд,совершил ОТКРЫТИЕ! Рад буду услышать жесткую критику своего видения вышеупомянутой сути»
И вот благодаря форумам ( и тому и этому) и вам, в частности, появилась ясность ,что дело не в платформе и не в наборе индикаторов. Достаточно, как оказалось, знать, что:
1. основа системы - «матрешкин» принцип Эллиотта
2.индикаторы( даже стандартные)- «показывают» эллиоттовские волны ( дивергенцией)
3.необходимость детализации этих волн (а-ля Возный) – ну, никакая
4. «панорамность» обзора ( по всем ТФ) – нужна лишь для знакомства с системой SK-FX
5. « правило внутренней коррекции» - это наше всё (для практики использования SK-FX)
- Вопрос на засыпку: возле Большого театра был? И не раз! А сколько у него колонн? Хм...! Ну, нет, вы нам не подходите-недостаточен объем внимания! У кого-то он достаточный ( для 8 окон- таймфреймов), а у кого-то нет (у меня, в частности). Так вот для нас, таких , это грааль:
1.открыл 3 (всего лишь ) окна- ТФ, ТФ-1 и ТФ-2
2.дождался синхросигнала на ТФ
3.дождался начала его исполнения (на ТФ-1)
4.фиксанул на ТФ-2 по синхросигналу на последней волне тройки(5-й может и не быть!)
Примечание: синхросигнал-синхронная дивергенция c ценой и MACD и OsMA с RSI за
одно. «Почти как синхрофазотрон или синхронный коллайдер»-так вы съязвили когда-то на сей счет.
Ну, не возможно здесь потеряться! Тем более такому гиганту, как вы.Ах, если бы мне два
года назад (когда это все начиналось еще на профифорексе) кто-нибудь объяснил это ....
За эти 3 волны можно и пол-царства отдать. И к ним я пришел именно благодаря многостраничной дискуссии с вами ( в основном), хотя некоторых это раздражало (« ну вы опять 3 волны мусолите»-сказал однажды , кажется, Fimber) .
Когда читаешь-все понятно,а начинаешь применять-спотыкаешься.И дело тут именно в объёме внимания.Кто-то может 8-миоконную панораму в голове держать,а я – нет.
Для таких,как я, Правило внутренней коррекции (с 3-мя ТФ) это находка ( грааль, как у
нас в деревне говорили).Или вы не из таких?

Да где ж его взять. Это я только намекаю, что неплохо бы его сваять . Я сам не программист, к сожалению.

Индикация открытия и закрытия сделки у тебя на скрине? Как она так получается? Мож я лузер и не наю какую нить функцию в МТ?