Вопрос вопросов, нуно разобраться с началом генерации сигналов разворота(тренда или корекции), завершением генерации сигналов разворота(тренда или корекции), началом исполнения сигналов разворота(тренда или корекции) и окончанием ... и т.д. и т.п. . Ну нету у мну индюков реальной системы , поэтому не могу сказать что на магдах из демо дивер\конвер не будет дивером\конвером, они и в Африке ими будут , вопрос или ответ даже не в этом. Осма опережающий сигнал дает (в контексте ВС, см. сами, что это коррекция или разворот на данном тф). Индюк М2 это по сути АО с другими периодами и другими скользящими, это если грубо рассматривать, он более чувствительный чем АО, в одно окно их поместите или в разные, и увидите, он тоже показывает дивер\конвер, это относится к последним чартам форума в поиске разворотов. СС в статьях писал что на истории вы не увидите многих сигналов разворота(тренда или корекции), найдите ответ на это, тады поймете почему не видите некоторых сигналов и почему цена пошла в ту или иную сторону. Подсказка - индюк выкладывал здесь, его дополнить стрелками и линиями(это относится не к началу исполнения, а к ... ). Усе , устал клаву долбить.

Пример для седого,когда правило внутренней коррекции выполняется невсегда.Первая попавшаяся ситуация.Видим диверы на 3-х последовательных структурах,после чего на младшем вместо ожидаемой тройки,появилась маленькая загогулина,и цена поперла вниз.

На графике не видна дата-4 февраля текущего года.

Вот розобрал твой пример...Всё идеально отпахало..

Хорошая подсказка. Индюки SK_FX_Zonelevel и OsMA_HOC неплохо помогают разобраться с исчезнувшими сигналами. Но меня вот какая мысль давно уже волнует- на базе Zonelevel можно, наверное, создать упрощённую модификацию с одной задачей- выдавать алерты при схождении линий. С утра сделал анализ на старших ТФ, выставил сигнализацию и всё- пока нет схождения линий на М1, М5, к компу вообще подходить не стоит. Как такая мысль?

3000gt Понял очём речь. Но както никогда особо незаморачивался. Вот пример остался, нестёр...
На Дню дивер на 1 Н -одна волна,но их три на 30 мин. Меня такой вариант всегда устраивает
Извини поморочил голову.

Остался при своём мнении, что правило трёх волн выполняеться всегда. Так как я невижу никакаго разумного соотношения между ТФ. И для меня нет различий что 1Н что 30 мин в исключительных случаях можно и на 15 перейти.

тогда это не правило внутренней коррекции Кучера,а правило Седого.Т.к.если мы получили диверы на Н1,Н4,Дэйли,то должно быть 3 волны на младшем из 3-хТФ,т.е.на Н1(при этом в данном случае все ТФ кратны трем),а если ты переходишь на М15 и там ищешь,то как нам это может помочь в реальном рынке?Правило,есть правило и в нем сказано что на ТФ через один наблюдаем 3 волны,а не через 2.Это принципиальное замечание.А если мы будем постоянно прыгать и ждать 3 волны то на ТФ через1,то на ТФ через 2,а потом и через 3,то пользы нашему депо это не принесет.