[quote name='sedoj' date='23.1.2010, 14:39' post='20799']
Или еще чуток? По капушке и все.......................................
[/quote]

Вот он момент просветления..............

Кристина с прибытием. Ну счас штрафная .....шесть пропускаеш седьмую пьёш.С тебя 6 постов..
[/quote]
[quote] Требую продолжения банкета!!!

Да дури у нас фатает...её бы в правильное русло

отставить разгул)))))))нам сейчас опять выговор сделают.... шагом марш (кто на ногах еще)))))))))на разбор сделок недельных)))

С Днем Рождения Вася)))) Извини что запоздала...лучше поздно чем рано)))) Вот чувствовала родного человека... Успехов тебе и понятных волн побольше)))

Спасибо Кристина.Поздравления и подарки принимаються круглосуточно весь оставшийся год..
А разбор полётов на Следующую неделю проведём в Воскресенье...следующее...наверное...
к 22-00.




Сообщение отредактировал sedoj - 23.1.2010, 13:02

Стартовая индикация осциллятора

Выше я говорил, что занимаюсь сейчас исследованием дивергенции. Прежде, чем поделиться с результатами, мне бы хотелось поблагодарить всех колег по форуму за советы и поддержку. Отдельное спасибо принадлежит коллеге Adept за то, что подтолкнул мои мысли в правильном направлении.

В начале 20-го века Еллиот высказал (правильную) точку зрения, что рынок двигается в законченных структурах. До него люди думали, что ценовой график - это хаотическая зубатая пила. Мне бы особо хотелось подчеркнуть, что по-Эллиоту рынок двигается не волнами как таковыми вообще, а именно в законченных волновых структурах. Это означает, что он подчиняется определенным законам, выражающим его цикличность, следовательно является предсказуемым.

У Эллиота небыло нашего сегодняшего инструментария, поэтому до настоящего момента ВА заключается в том (упрощенно), чтобы с помощью ряда Фибоначчи установить цель начавшейся волновой структуры и подсчетом волн эту цель подтвердить или отвергнуть. Это сизифова работа, но много людей ее до сих пор делает, понимая, что Эллиот прав.

И только в начале следующего, 21-го столения Сергей Сергеевич Кучер изобрел систему, которая позволяет точно определять границы волновых структур. Запомним навсегда имя нашего Учителя, потому что оно уже вошло в историю, хотя очень мало людей это пока понимает.

Вернемся к дивергенции.

Как я понимаю Систему к настоящему моменту. Она предназначена для определения границ законченных волновых структур. Поскольку законченная волновая структура является трендом для всех подлежащих ВС, то определив его границы мы можем войти в тренд в любом месте, и вопрос профита является только-лишь вопросом определения правильного входа.

Договоримся нв исходных постулатах:

- цена двигается в законченных волновых структурах, которые визулизируются ввиде ввиде зубатых формаций
- тренд это законченная волновая структура, узловые точки которой сопровождаются конкретным типом сигнализации, причем он может быть движещим или коррективным
- границы тренда определяются проказаниями трендовых индикаторов
- "дивергенция" означает явление дивергенции или конвергенции вообще, кроме случаев, когда по контексту понятно иное; в необходимых случаях будет дано уточнение

Попробуем разобраться в функции осциллятора.

Представим себе парня и девушку, они живут вместу и у них старая ржавая машина. В один прекрасный солнечный день девушка томным взглядом посмотрела на парня и сказала: "Золотце, а давай купим новую машину...". У парня от томного взгляда девушки запрыгало сердце и он принял решение машину купить. Но у него недостаточно денег, поэтому он пошел в банк, открыл счет и начал постепенно складывать трешки-червонцы на новую машину. Это бул Момент ноль. Зметьте, что между принятием решения и открытием счета прошло некоторое время, т.е результат всегда имеет какую-то иннерцию по отношению к моменту принятия соответствующего решения.

Живя несколько лет в лишениях (т.е. без пива и хоккея, все ради любви) парень каждый месяц изучал кривую роста своих средств на счету. Средства иногда ускорялись, иногда замедлялись, но упорно двигались вверх. Но парень устал от лишений и решил отклаыдвать менее, что отразилось на графике средств, т.е. наступила коррекция. Это Момент 1.

Некоторое время спустя к парню приехал его старший брат. Он старший, уже лучше умеет пользоваться жизнью, поэтому у него больше денег и новая машина. Встретившись с парнем он не очено тактично в притомности девушки весело спросил: "А вот скажи мне, братишка, когда ты уже наконец похорониш свою старую телегу?..".

У парня от злости сжались кулаки и он решил поднажать в деле накопления. как только брат уехал он продал свои рыбачьи сапоги и все вредства бросил в банк. Коррекция закончилась и график его средств побежал опять вверх. Это был Момент 2.

Любую точку волновой структуры предвосхищяет решение о ее достижении. Каждая такая точка является результатом уже принятого решения. Моменты 0-2 наступили только после принятия соответствующего решения. Индикатор дивергенции нам показывает момент принятия такого решения.

Я занимался сейчас пятиволновым импульсным движущим терндом, как основным, поэтому далее буду говорить о нем.

Для вступления в тренд можно использовать различные способы. Один из них - войти в конце 2-й подволны, т.е. в конце коррекции, когда уже ясно, что тренд пошел вверх. Осциллятор помогает определить конец первой и второй волны, индицируя определенное состояние. Такое состояние я назвал стартовым сигналом осциллятора (если я открываю Америку, то не обижайтесь, а поправте меня, пожялуйста).

В исследованных пятиволновках, если она являлась трендом на данном фрейме, то стартовый сигнал, появится во всех исследованных случаях. Если пятиволновка не является трендом на данном фрейме, то тогда появление стартового сигнала зависило от степенного масштаба пятиволновки; в случае неясностей смотреть ближайшие фреймы (где он, по-моему, должен быть обязательно).

Дивергентный осциллятор имеет нулувою линию и может находится в позатавном или негативном состоянии. Смена альтерации, т.е. переход осциллятора из позитивного состояния в негативное и наоборот, я назвал инверсией.

В области трех узловых точек 0-1-2 тренда возникают на осцилляторе три отностельные вершины. Относительная вершина это максимум осциллятора, соответствующеий своему максимуму цены. Между точками 0-1-2 дважды наблюдается инверсия вершин.

Дивергентные линии я строил по Close, т.к. мне это кажется более логичным. Я использовал понятие полюс дивергенции. Сергей Сергеевич нечто подобное называеи точкой отнесения. Я не знаювсего объема этого понятия, поэтому использовал свое. Полюс дивергенции это Close ценового бара в точке ноль тренда, от которой строится дивергентная линия на графике ценй. Соответствующая линия на осцилляторе строится от вершины столбика, находящегося на вертикали полюса.

На скрине М5 со вчерашним фунтом. Я считаю, что там идет пятиволновка, и буду исходить из этого. Несогласных прошу не забрасывать меня камнями. Синяя линия обозначает двухкратную инверсию вершин осцилятора. Красные - конвергентные линии построенние из полюса конвергенции.



Правила стартовой индикации:

- в области точек 0-1-2 должно быть три относительные вершины осциллятора
- между точками 0-1-2 должна произойти двухкратная инверсия относительных вершин осциллятора
- межде точками 0-1 тренда или нет дивергенции, или она не сильная, т.к. она возникает только во второй волне
- дивергенция возникает с окончанием первой волны, в течене второй волны достигает максимума, а после ее окончания (т.е. в третьей волне) постепенно уменьшается или исчезает до определенного момента

Просмотрите внимательно серию снимков того же М5 с фунтом. Вы увидите, что все правила выполнились.

http://www.edisk.cz/stahni/51785/m5.zip_690.6KB.html

А вот и старый знакомый Господин Тренд с ТФ. В течение первой подволны и него произошло ценоизвержение. Даже если бы мы вошли в тренд по дивергенции в тот момент, то все равно ошибка бы не случилась (однако небыло второй инверсии, она настала позже).



А вот анимация. http://www.edisk.cz/stahni/31948/h1.zip_1.34MB.html

Таки образом стартовые сигнал осциллятора позволяет лучше идентифицировать конец второй волны. Точное окончание, разумеется, по младшим фреймам.

Пока мне не хватило времени для исследования, но я предполягаю, что индикация в случае коррективной а-в-с может быть подобна. Понаблюдайте сами и сообщите, пожалуйста, о результатах.

И конечно же критика приветствуется и ожидаема.

Всего доброго.

если кто любит смотреть мультики:
"1 день из жизни английской королевы, расписанный по минутам
или почём фунт лиха"
32 МБ захватывающего видео

http://depositfiles.com/files/iepci1fkf

Если я Вас правильно понял, то Вы рекомендуете открывать сделку после разворота только при наличии потрендовой дивергенции на данном таймфрейме ?

Привет
Позволю себе кинуть один скрин. Ответте, противоречат ли тренды (вверх и вниз) на нем, Вашим условиям, как Вы пишите, обязательным?
Обратите внимание на свои точки 0-1-2 графика цены и показания индикатора дивергенции, как на восходящем так и на нисходящем тренде.
Ни в одном случае вторая вершина дивергентного индикатора не образует эту самую дивергенцию, а тренд продолжился. На младшем ТФ, да, мы увидим сигналы на разворот после окончания второй волны, но КУДА пойдет тренд, на текущей цене еще не ясно. Ясно станет, когда будет идти третья волна и уверенно ПРОБЪЕТ вершину (1) первой. Вот тогда можно точно сказать - да ТРЕНД.
ИМХА все.

Уважаемый wwt,

поймите меня пожалуйста правильно. Я не могу вообще что-либо рекомендовать, т.к. я никто. Мне просто кажется, что мы должны делиться своими наработками, поэтому рассказываю о том, что мне показалось интересным.

Я только изучаю систему и втречаюсь с определенными трудностями. Главная трудность заключается в том, что мне тяжело представить себе, чего ожидать в конкретном моменте, и как это визуально должно выглядеть. Вот и со стартовой индикацией было так, что просто наблюдал место, где возникает дивергенция, т.к. это важно. Исследовал жизненный цикл дивергенции. У того обратил внимание, что сигналы повторяются, выделил общее, подумал, следствием чего это является. По ходу дела пришла в голову мысль, что описанное явление может момочь при входе в тренд. Действительно: если я не совсем уверен, что закончилась вторая волна, то понесу убытки из-за С/Л, т.к. на текоторых фреймах никакого депозита нехватит. Т.е., если для кого-то целью войти в тренд по коррекции, то стартовый сигнал будет подспорьем, особенно если хотим войти в тренд, который мы идентифицировали на конкретном фрейме (при условии точного входа по младшим).

Для себя лично я понимаю стартовый сигнал как помощь в начале тренда. Если я по какой-либо причине сомневаюсь, что тренд уже начался, то по появлении стартового сигнала я точно в тренде (это мое мнение, всего-лишь), точнее где-то в районе окончания его второй подволны. Думаю, что большой ошибки здесь нет. Или по-другому. Если я, кажется, правильно вошел в тренд в его начале, но мне непонятно начавшееся протидвижение, то появление стартового сигнала означает, что должна закончиться вторая подволна тренда.

И наконец, если я просматриваю графики с целью определиться в том, что было, то встретив стартовый сигнал могу начать анализировать с этого места, т.е. он сопровождает первые две волны тренда.

Стертовый сигнал сопутствует двум первым подволнам тренда. Попробуйте пройтись по пятиволновкам и вы увидите, что в других местах перелома индикация отличается.

Здравствуйте !

Я должен извиниться, но я по вашим скринам не понимаю, т.к. умею только на своих (я начинающий). Если скажете время начала восходящей пятиволновки и ТФ, я смогу ответить на ваш вопрос и приложу свой скрин для объяснения. А вы потом сравние. Немаловажно: я работаю по Демо системе.