Чувствую себя тупым

Тренд то свой, но я имел ввиду, что лучше ловить развороты младших фреймов (М15, М5) в сторону старших, а не ждать разворотов Н1, Н4, D1.

Такс.. ВНимание.
По голде на М30 начал формироваться локальный конвер.
Ждем последнюю подвижку вниз, перед походом в полюс.

Попробуйте наложить три индикатора М4 с параметрами 9:3, 54:3, 324:3 на получасовой график. Преинтереснейшая вещь выходит. Как вы понимаете параметр 54 соответствует фрейму Н4, а 324 - D1. Подвигайте график в истории и, думаю, увидите картинку, которую пытались получить с помощью TTMStoch. Пока мысль сырая и требует обработки но на Евре.... Впрочем вот рисунки с момента начала образования последнего падающего тренда. Синяя - 324, желтая - 54, оранджред- 9 М4.


Что скажете, есть рац зерно или ерунда?

Полностью с тобой согласен



он уже давно там формируеется,а еще на Н1,Н4,Дэйли.Думаю решающим будет локалка М5.



Конечно не обижайтесь,но я думаю зачем еще что-то придумывать,если система уже готова к работе?Автор же сам пишет,что демо система дает четкие сигналы для того чтобы верно войти в рынок и взять профит.

Не обижаюсь, но сам автор говорит что демо система несовершенна, значит поиск улучшений в неоднозначных ситуациях вовсе не такая уж плохая вещь. В данном случае схождение трех М4 разных периодов показывают завершение полной волновой структуры и формирование чувствительной коррекции. Какие могут быть обиды? Просто ТТМСтох тестируем, а родные МАКДы из системы для этого чем плохи. Вся соль в том, что надо в этом случае использовать недтвергентные индюки, чтобы они сошлись в одной точке.

Мысль интересная.. единственное неудобство для меня М4 в том (да простит меня Сергей Сергеевич) это сдвиг при растяжении волны...

Надо попробовать... Спасибо

ребят вы прям по настоящему сектанты фанатики :_) треугольники не нужны, искать варианты не нужны.... слава Сергей Сергеевичу, а он в свою очередь прямо написал что его работы - основа для создания собственной наиболее понятной создателю тс, в основе осциляторноволновой анализ, фрактальность, экраны эдлера и т.п. а индикаторы это вторично.

ну не бывает идеальных индикаторов из за того что рынок имеет множество разных фаз.

Сообщение отредактировал мирс - 8.12.2009, 15:35

Он так не говорил. Он сказал, что систему можно улучшить и в ней есть простор для творчества.
Главное, и опыт так показывает, это не доулучшаться до такой степени, чтобы опять ничего не понимать.
Есть действующие образцы, которые демонстрируют практическое(!) исполнение заложенных в систему принципов и наша задача заключается всего-то в освоении оных. Удачи в экспериментировании!!!



Не то, чтобы очень. А если честно, то вообще не фанатики. Просто ветка жива до сих пор по той простой причине, что вновь прибывшие начинают именно с "классики", а не с уже "модифицированных" вариантов.

Сообщение отредактировал Adept - 8.12.2009, 15:40

[quote name='Кристина' date='8.12.2009, 12:41' post='18811']
[quote name='Blackened' post='18810' date='8.12.2009, 15:35']


Кроме всего прочего нравится "складной метр", помимо того что называется загадочно - последняя фигура теханализа, так и работает отлично и в импульсах и в коррекциях...

Я тоже обожаю эту фигуру! Работает на 100%