не может быть при анализе истории хай/лоу т.к.гистограммный индикатор закрывается по клоуз и никакого отношения к хай/лоу не имеет!!!!!!!!!!!!!!Так что на истории только по клоуз!!!!!!!!!!!!!!!!

У каждого свое мнение.
Нам важны high/low на ценовом графике, т.к. они определяют максимумы и минимумы цен. А именно по максимумам и минимумам строятся линии д/к. Важны именно вершины, а не то, что где то внутри ценовых вершин.
Потому что когда Вы увидите свечу в перед разворотом тренда с 50-ти пунктовой тенью (для примера) - то переключив график на линейный не будет сигнала д/к. А это уже будет серьезной ошибкой.
В статье "Генерация и исполнение сигналов дивергенции", где показано формирование диверов используются исключительно хай/лоу. А иначе, не факт что по клоуз будет виден максимум или минимум.

Цитата из этой статьи:
"Если формируется сигнал дивергенции против тренда, то этот процесс начинается в момент пробития ценой предыдущего максимума цены.
Если формируется сигнал конвергенции против тренда, то этот процесс начинается в момент пробития предыдущего минимума цены."
А максимум и минимум - это никак не клоуз...
Не претендую на правоту, но вопрос базовый, и действительно требует четкости

Сообщение отредактировал Tequilajazzz - 27.11.2009, 22:58

Ну вот, раскрыл всю интригу А как красиво все должно было быть:
- Сергей Сергеевич, а я Вам кофейку принес!
- Ты кто?!
-
- Понятно...

Забыл предупредить, ты люгер с собой лучше не бери на таможне не поймут твоего тонкого юмора...

Немного теории, а потом - можно и в секту

В общем, выкладываю что осталось от тех двух прошлых постов про трендовую индикацию.
Волновал вопрос о том, не запаздывают ли линейные индикаторы со старших фреймов с показом зоны разворота.
Вывод сделал, что нет. Это скрины момента разворота графика 9.11.2009 в 11-00 по терминалу Альпари

На этом скрине график М15 с отражением время схождения индикаторов на Н1 (ну и на М15, естественно)

Этот скрин - уже знакомый, М5,

а это тот же момент, но на М1 с указанием схождения на М5.

Это скрин со старших фреймов М30-Н4 - просто с терминала (без квадратиков ).

В общем, учение Кучера всесильно, потому что оно верно.
Я в секту вступать уже созрел морально.

Руководящие и направляющие документы уже есть и опубликованы, практически вся теория подтверждается - какие могут быть вопросы? В секту, только в секту.

Ну а цифровой фотоаппарат кто-нибудь привезет?
Чтобы сделать коллективную фотографию, ну знаете,
первый ряд полулежит, средний сидит, остальные стоят.
Ну а в центре сами знаете кто...

Скажу по секрету что гистограммный индикатор рассчитанный по клоз , к клоз бара на графике имеет ооочень далекое отношение

Пытался с мобильника ответить, да с авторизацией на сайте проблемы.

Спалось действительно хорошо, проснулся с трудом.
Так вот "Да просто на Н1 линии сошлись внизу - значит коррекция"... ИЛИ разворот. Воспользуюсь правом "или" и скину то как мне кажется.


Почему так? На H4 локальный дивер = три волны на этом фрейме, так? Идёт 1ая волна. Закончится, когда на H1 будет локальный сигнал.
Ну а потом поживём, увидим.

Или я что-то не понимаю?



Ну здравствуйте, а у нас есть ещё какие-то клоузы?

Сообщение отредактировал Genberi - 28.11.2009, 1:01

Привет Леша! Все логично, поживём увидим

Сообщение отредактировал FinBuda - 28.11.2009, 2:08

[quote name='FinBuda' post='18103' date='28.11.2009, 0:22']
Скажу по секрету что гистограммный индикатор рассчитанный по клоз , к клоз бара на графике имеет ооочень далекое отношение
[/quote]

Ну здравствуйте, а у нас есть ещё какие-то клоузы?
[/quote]

Я начинаю менять свою позицию по этому вопросу: действительно,свежий клоуз присутствует в окне ОСМЫ.но скромненько, "тихо,в уголочке". Ведь он всего лишь используется (с каким-то весом) при сложном "историческом " расчете индикатора!