Ребята, осмелюсь спросить, какой херней вы торгуете, договорились же, в этой ветке обсуждаем фунт. Не путайте людей.

это не формулировка это вопрос... все дело в том что все можно объяснить на истории...и если бы в данном случае после сигнала по тренду(так как я его понимаю) тренд бы вниз пошел не сразу , а нарисовался бы еще один коррекционный зигзаг вверх на H1, то и это можно было бы объяснить "еще не сформировалась структура на H1" и все было бы в рамках правил.


нее, в этой ветке обсуждаем тс высокой точности

3000gt, в посте #3901 Tequilajazzz ответил на этот вопрос. И я когда-то спрашивал. Ответ был точно такой же.

У автора в статье "Правило внутренней коррекции" написано, что должно пройти МИНИМУМ ТРИ волны и сколько их будет не известно. Смотрим трендовую индикацию и дивера на младших ТФ.

Трендовая индикация имеет свойство разворачиваться вслед за ценой. И дивера на младших указывют на приблизительное окончание именно младших структур. Олег, если честно не могу поверить , что Вы с таким опытом работы по системе не сталкивались с подобными ситуациями.

На самом деле окончание формирования ДК можно подтвердить зрительно окончанием ВС, а в действительности я практикую начало ее исполнения на соседнем младшем ТФ. Под началом исполнения я понимаю полное формирование 2-х моноволн (1 и 2 или А и В). И только после этого считаю возможным открываться в сторону сигнала ДК. Очень часто вторая моноволна пробивает уровень ДК старшего ТФ и на нем формируется следующая на более высоком/низком уровне. Это нормальная ситуация. Просто выбирается очередная точка сравнения. Таких пробоев при формировании сигнала может быть несколько. И только когда на пробой силы тренда не хватило можно открываться в сторону сигнала. И то бывают исключения. ИМХО все, конечно

Олег, судя по всему это правило намертво усвоил sedoj.

Да 150 раз на дню!
Только надо понимать что от чего зависит, а трендовая на то и трендовая, чтобы идти за ценой и показывать окончание волновой структуры.

А куда тогда девать мнение мноюуважаемого SOLAND.Вот оно:

"Никакой погрешности не вносим, наоборот! OsMA строится по ценам закрытия и не важно ему хай или лоу свечи или бара - ему нужно закрытие. и для того, чтобы корректно отображалась дивергенция и смотрим линейный график, который строится по ценам закрытия. Плюс на нем еще хорошо видна волновая структура. Вот и все..."
И я до сих пор им руководствовался. Не сотвори себе кумира?Нет, SOLAND по-моему по-прежнему прав!

А Soland всегда прав! На то он и SOLAND!!!
А торговать можно, даже основываясь на заблуждениях, если это приносит прибыль...