А поговори-и-и-ть......

"Ну вот вкратце я и познакомил вас с торговой системой. В ней есть простор для творчества, - её можно улучшить. Но она требует хорошего понимания основ теханализа, особенно осцилляторов.
Желательно помнить, что индикаторы не ошибаются, ошибаться можем мы, не всегда понимая их.
Свести к минимуму собственные ошибки помогут опыт и знания".
С.С.Кучер

Вопрос был "почему три дивера?". Ответ был - "из-за кратности фреймов". Если бы каждый последующий фрейм был в 16 раз больше предыдущего, то было бы правило для диверов на двух фреймах

Вопрос с диверами еще никто кроме Кучера я думаю не решил... там формализация жесткая нужна по диверам... тогда будет шастье... вот...


Можно чисто по диверам торговать, только там нужно формализовать все нормально, чтоб система получилась+взаимосвязь фреймов припаять.

Открываем М15, кидаем на него MTF_Macd периодами от М15 до недельки, далее в интересующих местах (дивер на М15), открываем М1 и туда кидаем опять МТФ до удобной вам глубины. И сидим формализуем входы-выходы.
Для красоты можно навесить на график свечи старших таймов, я его чуть подправил, так как в оригинале он хаи и лоу показывает не в том месте по графику ТФ (в оригинале конечно красиво, но в этой интерпретации зато верно и точно).

Если исключительно по одним диверам, то для себя я решил эту задачу отложенными ордерами. А вообще помогают трендовые линии, когда работает соображалка)

[quote name='Blackened' date='9.11.2009, 13:38' post='16938']
[quote]И потом-"Имхо, из-за кратности фреймов в терминале. На мой взгляд самое лучшее увеличение - это х4 для каждого следующего фрейма"-это ответ не на заданный вопрос,мне кажется![/quote]
Вопрос был "почему три дивера?". Ответ был - "из-за кратности фреймов". Если бы каждый последующий фрейм был в 16 раз больше предыдущего, то было бы правило для диверов на двух фреймах [/quote]

".....то было бы правило для диверов на двух фреймах [/quote]"-

Это было бы ну совершенно ДРУГОЕ правило (из другой системы).А что по этому поводу скажет СС?

Сообщение отредактировал SVS37 - 9.11.2009, 11:54

Формулировка правила может быть абсолютно любой. Смысл именно в том, что это правило описывает. В данном случае правило сформулировано для МетаТрейдера4.
А смысл правила в том, что внутренняя коррекция старшего фрейма будет при окончании волновой структуры на два фрейма ниже (для МТ4 - кратность можно посчитать самостоятельно). И, естественно, ценность представляют выводы, сделанные из этого правила

А правила, сформулированные из сделанных выводов, позволяют еще больше проникнуть в суть...

А я вижу 2 смысла в этом правиле(3-х диверов) :
1.Если увидели на 3-х (подряд) таймфреймах дивера одного направления( о кратности увеличения ни слова),то входите в рынок(например,продавайте,если был аптренд и дивера против тренда - с целью откупить по окончанию коррекции).
2.На младшем (из этих 3-х ) фрейме мы должны увидеть 3 волны (мин) коррекции, каждая из которых будет являть собой полновесный тренд на тф двумя рангами ниже этого младшего.
Кратности (в этом правиле 3- х диверов) места не находится. А так ,что же получается-если кратность старший/ младший около 16 ,то обходимся двумя диверами, а если совсем не 16,то привлекаем ещё один? Неувязочка какая-то! Кстати (и весьма) совет,который давал СС "молодым" финкупцам-используйте для начала М30М15М5. И хотя 16-ти кратность старший/младший здесь не просматривается,правило 3-х диверов должно работать и здесь ,если это ПРАВИЛО 3-х диверов. Я не прав?

Фрактальные связи - вообще к системе отношения не имеют

Потому что три фрейма указаны явно.


Если объясните для чего используется М30 - тогда можем еще парой постов пообщаться (если возьмете Н1, то будет в 12 раз). И можно ссылочку на то место, где СК рекомендует использовать М5, М15 и М30? Я помню про М30 и Н1, но это касалось сопровождения тренда.
И еще один момент - кратность в 16 раз - это мои наблюдения.

Сообщение отредактировал Blackened - 9.11.2009, 13:56