![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
SVS37 |
![]()
Сообщение
#3071
|
Группа: Активный участник Сообщений: 156 Регистрация: 7.7.2009 Пользователь №: 2 570 Спасибо сказали: 171 раз(а) ![]() |
...1. Диконвер есть сигнал коррекции. 2. Тренд на ТФ_есть исполнение диконвера ТФ ... 1. Коррекция при дивере может быть от нескольких пунктов до сотен 2. Совсем не обязательно, опять же при подтверждении младших Олег! Я очень ценю ваше мнение,а потому прошу вернуться к моей "таблице"еще раз и может быть появится консенсус.Все пункты в этой таблице относятся ко входу в рынок в ситуации назревшей внутренней коррекции-т.е. имеют место быть одновременно диверы на трех последовательных ТФ, ТФ_и ТФ_ _(где ТФ_ _ младший), а ваше замечание "Коррекция при дивере может быть от нескольких пунктов до сотен",видимо, про другую ситуацию. .Далее,на мое "Тренд на ТФ_есть исполнение диконвера ТФ ..." вы положили замечание "Совсем не обязательно, опять же при подтверждении младших". Но ведь в моей "таблице умножения" это "подтверждение младших" присутствует-наличие дивера на младшем (ТФ_ _) подразумевается. Таким образом, имеет место быть дивер на"среднем"- ТФ_(во исполнение дивера на " старшем"-ТФ) с подтверждением на "младшем"-ТФ_ _. Вроде бы ничего криминального я не сказал- просто пересказал своими (удобными для меня) словами правило внутренней коррекции.Остаётся вопрос,насколько я далёк от истины в своем замечании (с сомнением), что наличие диверов на трех последовательных ТФ молчаливо подразумевает законченность ВС на остальных (еще более младших).Или, какова цена моего заблуждения? |
Soland |
![]()
Сообщение
#3072
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) ![]() |
...а ваше замечание "Коррекция при дивере может быть от нескольких пунктов до сотен",видимо, про другую ситуацию. Я написал Вам ответ исходя из Вашего же поста, а не из таблицы. Без обид... ![]() Цитата ...Далее,на мое "Тренд на ТФ_есть исполнение диконвера ТФ ..." вы положили замечание "Совсем не обязательно, опять же при подтверждении младших". Но ведь в моей "таблице умножения" это "подтверждение младших" присутствует-наличие дивера на младшем (ТФ_ _) подразумевается. Аналогично, мы же не обсуждали таблицу ![]() Цитата Остаётся вопрос,насколько я далёк от истины в своем замечании (с сомнением), что наличие диверов на трех последовательных ТФ молчаливо подразумевает законченность ВС на остальных (еще более младших).Или, какова цена моего заблуждения? Вполне справедливо, на мой взгляд, и чем младше фрейм, тем она мельче - стало быть чаще заканчивается и возобновляется при схождении линий и дивергенции. Успехов! |
Krupsky |
![]()
Сообщение
#3073
|
Группа: Активный участник Сообщений: 390 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 2 669 Спасибо сказали: 154 раз(а) ![]() |
Цитата Я вынужден работать на другой платформе (QUIK).Здесь нет возможности... Всего чуть-чуть внимательности, и после #2083 Freelancer'а бы разорвали ![]() ![]() ... а я вообще использую два МАКДа в разных окнах и ОсМА ![]() Если не секрет,а почему не используешь демо-систему в оригинале? |
Krupsky |
![]()
Сообщение
#3074
|
Группа: Активный участник Сообщений: 390 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 2 669 Спасибо сказали: 154 раз(а) ![]() |
По фунту - шо то подозрения меня гнетут. Кажется мне еще раз вниз сбегаем. На векли дивер вниз нарисовался. А ВС Н4 внизу не была закончена. ИМХО, конечно, может я брежу? ![]() ![]() ![]() Чтобы Weekly развернуть, надо, чтобы и день развернулся, а там дивера еще нет. На Н1 3of5 еще не закончилась, примерная ее цель1.6651. потом будет 5of5, тогда и на Daily дивер нарисуется. ИМХО ![]() Олег,а у меня на Daily уже дивер есть ![]() ![]() Эскизы прикрепленных изображений |
Soland |
![]()
Сообщение
#3075
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) ![]() |
|
balamut013 |
![]()
Сообщение
#3076
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 59 Регистрация: 30.5.2009 Пользователь №: 2 472 Спасибо сказали: 30 раз(а) ![]() |
Всем привет.Может кто подскажет,а то у меня уже мозг кипит,не могу понять почему у меня рисунок не совпадает с вашими.Количествоклеток 11,5 разрешение экрана 1680*1050. У Крупского коррекционные сошлись,у меня еще далеко до схождения.Пробывал менять разрешение,толку нету
параметры М2 - 7\3 М4 - 9\3 М1 - 9\4\3 Сообщение отредактировал balamut013 - 5.11.2009, 20:20 Эскизы прикрепленных изображений |
Blackened |
![]()
Сообщение
#3077
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) ![]() |
Цитата Если не секрет,а почему не используешь демо-систему в оригинале? Не секрет ![]() Просто когда линии сходятся и начинают чесаться руки, чтобы какую-нибудь вредную для депозита гадость сделать, по трендовому МАКДу с сигнальной линией видно "потенциальный запас хода". А так как сигналы МАКДа сильно отстающие, то на этом фрейме (на котором "схождение") смотрим на ОсМА, а на младших - на МАКДы. Сравнивая поочередно пики ОсМА с пиками МАКДа на младших можно более-менее точно входить (по пересечению гистограммы и сигнальной). Ну это так, на пальцах, чтобы не секретничать ![]() Спасибо сказали:
|
balamut013 |
![]()
Сообщение
#3078
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 59 Регистрация: 30.5.2009 Пользователь №: 2 472 Спасибо сказали: 30 раз(а) ![]() |
если,что я уже разобрался сам )) просто не правильно шаблон накидывал.Всем спасибо,вопрос снят.
|
3000gt |
![]()
Сообщение
#3079
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) ![]() |
По фунту - шо то подозрения меня гнетут. Кажется мне еще раз вниз сбегаем. На векли дивер вниз нарисовался. А ВС Н4 внизу не была закончена. ИМХО, конечно, может я брежу? ![]() ![]() ![]() Чтобы Weekly развернуть, надо, чтобы и день развернулся, а там дивера еще нет. На Н1 3of5 еще не закончилась, примерная ее цель1.6651. потом будет 5of5, тогда и на Daily дивер нарисуется. ИМХО ![]() Олег,а у меня на Daily уже дивер есть ![]() ![]() а какие у вас настройки Д2?У мен япочему-то совсем другая картина ![]() |
Bush |
![]()
Сообщение
#3080
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) ![]() |
Цитата Я вынужден работать на другой платформе (QUIK).Здесь нет возможности... Всего чуть-чуть внимательности, и после #2083 Freelancer'а бы разорвали ![]() ![]() ... а я вообще использую два МАКДа в разных окнах и ОсМА ![]() Андрей пожалуйста скрин вашего рабочего окна.Можно без комментария. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 13:50 |