![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Acid |
![]()
Сообщение
#2971
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 152 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 2 219 Спасибо сказали: 96 раз(а) ![]() |
Добрый вечер. Я провел анализ евро-доллара на данный момент. Посмотрите пожалуйста. Правильный ли ход мыслей? Какие есть ошибки? Может я что-то не учел.
Очень хочется освоить систему. Мне она кажется наиболее адекватной из всех, что я видел раньше. Буду очень благодарен за помощь в освоении. Прикрепленные файлы ![]() |
fimber |
![]()
Сообщение
#2972
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Acid
Не совсем понял фразу по дневкам: "Это подтверждают индикаторы системы. Красный низкочастотный индикатор тренда достиг края окна и развернулся в противоположном направлении. Сформировалась дивергенция, которая, как я понимаю, указывает на движение вверх…" И третий рис. я вижу по другому,-там где у тебя 2-3-4-5, я думаю это 2-3 в остальном согласен, видимо сейчас коррекция,=потом дальше вниз, до окончаня волн структ. на дневках с ориентировочной целью 1,4550 Сообщение отредактировал fimber - 2.11.2009, 5:39 |
nen |
![]()
Сообщение
#2973
|
Группа: Активный участник Сообщений: 122 Регистрация: 28.7.2006 Пользователь №: 810 Спасибо сказали: 16 раз(а) ![]() |
Ты не написал третий вариант. Иметь прогноз предполагаемого движения цены по ВА. И уже от него отталкиваться. Используя ТС Сергея Сергеевича, как фильтр для отсева ложного направления. Первые два варианта про перерисовку. Третий вариант, про который Вы пишите - Иметь прогноз предполагаемого движения цены по ВА. - к переррисовке не относится. |
Matrica |
![]()
Сообщение
#2974
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 34 Регистрация: 7.6.2009 Пользователь №: 2 498 Спасибо сказали: 19 раз(а) ![]() |
Ты не написал третий вариант. Иметь прогноз предполагаемого движения цены по ВА. И уже от него отталкиваться. Используя ТС Сергея Сергеевича, как фильтр для отсева ложного направления. Первые два варианта про перерисовку. Третий вариант, про который Вы пишите - Иметь прогноз предполагаемого движения цены по ВА. - к переррисовке не относится. А смысл копать траншею детским совочком? Не проще ли взять экскаватор (решить проблему с перерисовкой)? |
Rider09 |
![]()
Сообщение
#2975
|
Группа: Активный участник Сообщений: 87 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 2 733 Спасибо сказали: 26 раз(а) ![]() |
в остальном согласен, видимо сейчас коррекция,=потом дальше вниз, до окончаня волн структ. на дневках с ориентировочной целью 1,4550 Поясните, плз, про окончание волновых структур и цель 1,4550..... Просто, если мы ждем схождения внизу, то цель будет гораздо ниже 4550 Эскизы прикрепленных изображений |
fimber |
![]()
Сообщение
#2976
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
|
Rider09 |
![]()
Сообщение
#2977
|
Группа: Активный участник Сообщений: 87 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 2 733 Спасибо сказали: 26 раз(а) ![]() |
|
locol91 |
![]()
Сообщение
#2978
|
Группа: Активный участник Сообщений: 245 Регистрация: 9.6.2009 Пользователь №: 2 501 Спасибо сказали: 310 раз(а) ![]() |
Мне вот очень интересно, а что, такой закон есть - мол максимумы различных волновых структур должны совпадать? Это вопрос ко всем сразу и к Сергей Сергеичу тоже. Если я правильно понимаю волновая структура более четко отражающаяся на Н1 и волновая структура Н4 - разные структуры (хотя иногда отдельные волны могут и совпасть). Фрактальность - это да, это хорошо. только теория фрактальности - слишком лианеризована. Доказательств нет (кроме определенных показаний индикаторов), но точно знаю - иногда максимум ВС Н1 выше максимума ВС Н4.
|
Acid |
![]()
Сообщение
#2979
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 152 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 2 219 Спасибо сказали: 96 раз(а) ![]() |
Acid Не совсем понял фразу по дневкам: "Это подтверждают индикаторы системы. Красный низкочастотный индикатор тренда достиг края окна и развернулся в противоположном направлении. Сформировалась дивергенция, которая, как я понимаю, указывает на движение вверх…" Да, сорри, тупанул )) Ну а вцелом логика правильная? Работа по системе? |
Tequilajazzz |
![]()
Сообщение
#2980
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 221 Регистрация: 22.5.2009 Пользователь №: 2 438 Спасибо сказали: 370 раз(а) ![]() |
Мне вот очень интересно, а что, такой закон есть - мол максимумы различных волновых структур должны совпадать? Это вопрос ко всем сразу и к Сергей Сергеичу тоже. Если я правильно понимаю волновая структура более четко отражающаяся на Н1 и волновая структура Н4 - разные структуры (хотя иногда отдельные волны могут и совпасть). Фрактальность - это да, это хорошо. только теория фрактальности - слишком лианеризована. Доказательств нет (кроме определенных показаний индикаторов), но точно знаю - иногда максимум ВС Н1 выше максимума ВС Н4. В 1-ом сообщении этой ветки самый полный и четкий ответ от автора системы (с рисунком). Насчет совпадения максимумов или минимумов имелось ввиду следующее (с того же поста): Правило фрактальной связи 1: Разворот (тренда или на коррекцию) возможен только при окончании фрактальных составляющих всех волновых подструктур тренда иерархии разворота, т.е. для разворота (тренда или на коррекцию) на любом тайм-фрейме необходимо, чтобы одновременно закончилась волновая структура (подструктура) на этом тайм-фрейме и на всех младших тайм-фреймах (например, для разворота (тренда или на коррекцию) на Weekly необходимо, чтобы одновременно закончилась волновая структура на Weekly и на всех младших тайм-фреймах Daily, Н4, Н1, ..., М1). |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.3.2025, 16:50 |