Спасибо большое за Вашу работу!
Единственное пожелание, мне кажется, что рисунки лучше вставлять сразу в текст в соответствующее место. Я у себя так и поступил в Вашей шпорой.
Но это ни в коем случае не критика и не предложения по улучшению (см.выделенное в Вашем посте), а часть положительного отзыва

P.S. После распечатки шпоры со вставленными рисунками появилось сомнение в своих словах - количество страниц выросло, появились неоправданные пустоты в тексте из-за того, что рисунки большие и переходят на следующую страницу. Да и зачем особенно они - посмотреть их нужно один - два раза. А вот текст лучше перечитывать один раз в день.

Сообщение отредактировал falkov - 26.10.2009, 4:29

Судя по обширному коменту, "Торгуем без ВА", от Adept'а имеет к вашей системе большее отношение ...

Сообщение отредактировал Rider09 - 26.10.2009, 4:09

Почти по Задорнову: а правильно ли я вчера переделал, то что сделал позавчера? ..... только без обид, шутка

Да какие, блин, обиды!
Сначала написал, потом распечатал. Посмотрел. Возник вопрос: "Сережа, может надо было наоборот?"
Сначала распечатать, а потом, глядишь, и писать бы ничего не пришлось

[quote name='yurisneg' date='26.10.2009, 2:12' post='16270']
Ветка уже так разрослась, что давно стала нечитаемой. И найти в ней необходимое тоже весьма сложно.

Поэтому взял текстовую версию, нещадно поработал мачете и оставил только самые светлые мысли, касающиеся самой Системы.Если в посте прилагался рисунок, он сохранен отдельно. Получилась Шпаргалка. Хотя, как и всякая шпаргалка, она в основном полезна тому, кто ее составил.

Великолепная работа!
Мы, старые студенты, и чужие шпоры прочитаем.Когда знаем где и что читать.
Спасибо.

Интересная ситуация по фунту-сегодня диверы,начиная с H4 локальные и общие и на dayly общий,И линии внизу на Н1 сошлись,по идее должны делать 2-ю Н4 вверх,состоящюю как мин из ABC Н1,а все равно пока идем вниз.Кто что думает по этому поводу?

Сообщение отредактировал 3000gt - 26.10.2009, 8:31

Похоже на 15 мин идёт А_В_С_Д_Е..потом 5 вниз..на 1 Н и закончим волну А..а потом наверх..

Типа того..

пример

Сообщение отредактировал sedoj - 26.10.2009, 8:45

но все же я думаю движение вниз продолжится после B H4,т.к. по Н4 должно быть вниз мин 3 волны,а заканчивается только первая.Сейчас дивер на дэйли вверх,эта и будет b Н4 и трехволновка Н1,а потом вниз

Всё верно но пока первая тоисть А некончилась..

[quote name='sedoj' date='25.10.2009, 22:15' post='16263']
[quote name='Скиф' date='25.10.2009, 18:57' post='16262']
Кратко выложу свое представление о EUR/USD на ближайшую перспективу. По графикам долгосрочки явно видно, что назрел разворот вниз. Не буду описывать какие и где конвергенции и дивергенции. Здесь и без описания все хорошо видно. Вот только разворот будет не долгим судя по направлению индикаторов на Monthly. Скорее всего коррекция, после чего движение вверх еще продолжится.



Придерживаясь ранее высказанного мной мнения на этот счет выше на этом форуме считаю, что это будет 4-я волна развивающейся сейчас на Н4 волновой структуры с целью ориентировочно 1.4830.



4-ой волне ниже опускаться нельзя т.к. ниже уже первая волна. А классика не разрешает это рынку делать. Да и по фибо малая вероятность похода ниже 38.2%. Первая волна, в формирующейся сейчас вниз волновой структуре, скоро закончится судя по тому как далеко ушли коррекционные индикаторы от трендового на Н1. Здесь же видно, что в этой самой первой волне идет уже 3-я, а 3-я или С всегда пятиволновые. Таким образом перспектива на завтра, по моему мнению, вниз. К утру 3-я волна, которая упоминалась выше, наверно уже сформируется и на откате (на одном из младших фреймов начнется разворот вверху) можно входить в рынок и далее следовать за ним, а это уже сложнее.



Вот так вот смело размышляю о евродолларе когда нахожусь вне рынка. Не обессудьте если ошибусь.


Ты всё перепутал....класика уже давно разрешает заход четвёрки за первую..тем более на валютах ето почти каждый день происходит.. чего она не допускает так ето переход за вторую.. За 70 лет прогрес продвинулся немного..Ето даже у Балана написано 20 лет назад..
[/quote]

Наконец-то и я увидел критические замечания на свои сочинения. Хотелось конечно немножко другого т.е.обсуждения поведения пары но благодарю и за это. А по вопросу классики могу сказать следующее . Никакая классика не может диктовать поведение рынка. И при чтении моего поста выше хорошо наверно была заметна ирония с которой я указал на это. Каких бы мы метров волнового анализа и их последователей не читали везде найдем различия во взглядах на такое явление как волновая структура рынка. Как говорится: " Сколько волновиков - столько и мнений". Одному только рынку пофик, что о нем пишут. На сегодняшний день существует уже множество утверждений, теорий и систем но ни одна методика и утверждение не является стопроцентной, а только лишь в большей или меньшей степени стремится приблизиться к этому. Но все это прописные истины которые давно и всем известны. Цель движения валюты я указал усреднив все возможные цели к которым она может приблизиться, развернувшись после достижения максимума. А это может быть любой уровень фибо начиная с 23,6%, предыдущая 1-я, предыдущая вторая, пивот, точка старта предыдущей волны и т.д. Важно не это. С направлением движения определились и примерно с целью, а точно определимся адаптивнно следуя за рынком по sk-fx собственно для чего этот предварительный анализ и проводился. Т.е в данном случае зайдет четвертая за первую или нет большой роли в конечном результате не играет. Гораздо важнее и какое мнение я бы хотел услышать публикуя уже второй пост фактически на одну и ту же тему, так это будет ли 4-я на Н4 или она уже была. Такая информация значительно бы помогла в дальнейшем прогнозировании. Т.е. благодаря ей можно уже сейчас понять, что сейчас начинается разворот или коррекция. Это опять же тот случай когда по одной методике она уже была, а по другой еще нет.