Я бы посоветовал Вам убрать всё с терминала кроме линий Кучера С.С. Время показало,что им можно с большой вероятностью доверять и не надо себя подстраховывать тем ,что не несёт никакой информативности .Вам будет проще определяться с решениями.

чем мне нравится эта система-так эта ее однозначностью.Можно очень точно спрогнозировать будущее движение в отличие от системы мастерфорекс,где всегда двоякость либо вверх пойдет либо вниз,где и без этого и так понятно, что валюта пойдет куда-то,по системе МФ точно я могу сказать что она пойдет вправо,а по системе ск-fx я могу сказать больше.Вот это и радует.Еще раз спасибо автору

Спасибо,но для меня несет Мне так удобнее. Особенно на старших ТФ дивергенции смотреть

Так тут все элементарно. Сначала нужно самому написать алгоритм, который волны бы правильно метил, да еще и с вложениями, при этом совпадали хаи и лоу на всех ТФ. Потом берем книгу Г. Нили. Открываем третью главу, выкидываем оттуда все лишнее. И вуаля... Вы уже видите свет в конце туннеля, в каком направлении двигаться. Правда может потребоваться не один год, чтобы вся шелуха с Волнового Анализа спала. И была видна только суть.

Будьте добры, поделитесь алгоритмом или хотя бы элементарными знаниями.
Да, и почему сначала придумать свой алгоритм, а потом уже читать Нили?

Сообщение отредактировал Юстас - 24.10.2009, 19:27

Он шутит

Что-то в этом плане есть. Сигналы системы практически однозначные. По принципу построения более точную систему, мне кажется, вряд ли удастся построить. А методов практической реализации может быть много. Задача пользователя, - найти и построить индикацию поточнее. Я это реализовал по-своему, кто-то найдет или разработает индикаторы поточнее.

Что касается волнового анализа, в R-системе на старших ТФ от него можно полностью отказаться (не всё ли равно, в какой волне получить профит, - система нормально индицирует развороты, а развороты старших ТФ практически всегда значительные для профита), на младших, - по усмотрению.
На свои вопросы желательно отвечать самому (чужие ответы могут быть неточные или неверные), - на это уйдет больше времени, но подобные вопросы больше возникать не будут. Т.е. ситуация, вызвавшая вопрос, будет понятная. А вся система построена именно на её понимании.

P.S. На понимании взаимодействия, взаимосвязи тайм-фреймов и в статьях это достаточно полно описано и почти формализовано. Если формализовать систему полностью, это будет уже другая система.

Сообщение отредактировал s2101 - 25.10.2009, 7:39

Торгуем без ВА.

Гладко было на бумаге....