![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Blackened |
![]()
Сообщение
#2291
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) ![]() |
->Krupsky:
Цитата Товарищи, у меня тут попался примерчик... Посмотрите "Исполнение сигналов старшего ТФ". Внимание на "длинный тренд" и "сопровождение трендовыми". ->Юстас: Цитата Это же почти в точности повторяет первую иллюстрацию из статьи "Разворот"! Именно такие ситуации рассмотрены в статье "Разворот". ![]() Спасибо сказали:
|
Юстас |
![]()
Сообщение
#2292
|
Группа: Активный участник Сообщений: 146 Регистрация: 28.9.2009 Пользователь №: 2 752 Спасибо сказали: 186 раз(а) ![]() |
Вопрос такой: если сигналы дивергенции/конвергенции на OsMA "...являются следствием психологического настроения рынка (толпы), заранее предупреждая о консолидации или развороте ценового движения (см. статью "Секреты дивергенции") ", то...Хм.. Готов принять это, как аксиому, но разве в месте, куда показывает красная стрелка, не сильнее желание толпы пойти вниз, чем где синяя стрелка? Результат понятен, что вверх, но абсолютно не понятно почему. Очень нужна статья "Секреты дивергенции". Дайте пожалуйста.
Эскизы прикрепленных изображений |
Blackened |
![]()
Сообщение
#2293
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) ![]() |
Цитата ...разве в месте, куда показывает красная стрелка, не сильнее желание толпы пойти вниз, чем где синяя стрелка?... У нас есть сигнал дивергенции. Если он появляется внутри незавершенной структуры, то будет внутренняя коррекция ("маленькое" движение). Если он появляется в конце волновой структуры, то будет коррекция этой самой структуры ("большое" движение). Отсюда вывод - важно только место в волновой структуре, где этот сигнал появится. Своим неволновым взглядом на текущую ситуацию - т.к. после сигнала (синяя стрелка) произошел разворот, значимый в масштабах этого фрейма, то сигнал образовался в конце волновой структуры. Значит, можно сделать вывод, что "желание толпы" было сильнее, чем в месте, обозначенном красной стрелкой... Там толпа тоже очень хочет, но на более младшем фрейме, т.е. в меньшем масштабе ![]() Кстати: Цитата ...сигналы дивергенции/конвергенции ..., заранее предупреждая о консолидации или развороте... Т.е. разворота движения в прямом смысле слова может не быть. Может начаться "флет" на этом фрейме (см. консолидация), а на старшем, на котором тоже есть дивер, это движение может быть вообще не заметно, т.к. оно будет или маленьким по амплитуде, или произойдет внутри одного бара старшего фрейма. При движении вверх, например, изменение направления - это вниз или вбок ![]() ![]() Сообщение отредактировал Blackened - 4.10.2009, 9:36 |
Юстас |
![]()
Сообщение
#2294
|
Группа: Активный участник Сообщений: 146 Регистрация: 28.9.2009 Пользователь №: 2 752 Спасибо сказали: 186 раз(а) ![]() |
Цитата ...разве в месте, куда показывает красная стрелка, не сильнее желание толпы пойти вниз, чем где синяя стрелка?... У нас есть сигнал дивергенции. Если он появляется внутри незавершенной структуры, то будет внутренняя коррекция ("маленькое" движение). Если он появляется в конце волновой структуры, то будет коррекция этой самой структуры ("большое" движение). Отсюда вывод - важно только место в волновой структуре, где этот сигнал появится. Своим неволновым взглядом на текущую ситуацию - т.к. после сигнала (синяя стрелка) произошел разворот, значимый в масштабах этого фрейма, то сигнал образовался в конце волновой структуры. Значит, можно сделать вывод, что "желание толпы" было сильнее, чем в месте, обозначенном красной стрелкой... Там толпа тоже очень хочет, но на более младшем фрейме, т.е. в меньшем масштабе ![]() Спасибо ![]() |
s2101 |
![]()
Сообщение
#2295
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 133 Регистрация: 8.11.2007 Из: Киев Пользователь №: 1 543 Спасибо сказали: 637 раз(а) ![]() |
Товарищи, у меня тут попался примерчик, где дивера везде дивера( начиная с Weekly) а разворота не произошло. Скрин с истории ,извиняйте.Это не форекс -акции сбербанка. Белыми линиями отмечены дивергенции. Формируется сигнал локальной дивергенции на Weekly-дело к развороту, далее спускаемся на Daily- ага и общий и локальный дивер, и последняя пятиволновка на Daliy закончилась(отмечено овалом). Спускаемся на H4 и H1 тоже самое,и на мелких уже разворот потихоньку начинается. Дальше видите , что случилось- последняя волна растянулась и уже потом разворот( кстати на DAILY локального сигнала дивергенции так и не случилось) Что скажете? может я где-то ошибся? Хотел сказать, что ситуация в точности с "Исполнение...", но меня опередили. Александр, плюс еще очень фривольное отношение к точности отметки сигналов на цене и индикаторах (несоответствие). Небрежность вызвана, скорее всего тем, что это история. Места вертикальных линий никакого отношения к отмеченным неверно на Н4 сигналам не имеют. А общая ошибка, мне кажется, - при очень быстром тренде Daily поиск сигнала против треда на Н4 сразу после отличного сигнала по тренду. Классики рекомендовали все-таки работать по тренду. |
Adept |
![]()
Сообщение
#2296
|
Группа: Активный участник Сообщений: 750 Регистрация: 27.5.2009 Пользователь №: 2 461 Спасибо сказали: 1649 раз(а) ![]() |
Товарищи, у меня тут попался примерчик, где дивера везде дивера( начиная с Weekly) а разворота не произошло. А общая ошибка, мне кажется, - при очень быстром тренде Daily поиск сигнала против треда на Н4 сразу после отличного сигнала по тренду. ... и локального сигнала на Н1 и всех нижеследующих. |
Юстас |
![]()
Сообщение
#2297
|
Группа: Активный участник Сообщений: 146 Регистрация: 28.9.2009 Пользователь №: 2 752 Спасибо сказали: 186 раз(а) ![]() |
Вот что я напридумывал на текущий момент на EURUSD. Прошу обратить внимания, что я зелёный новичок в системе и всё написанное вполне может оказаться полным бредом. Итак.
На Weekly завершилась какая-то 5-ти(?) волновая подструктура, дивергенция и схождение индикаторов. Разворот вниз(где локальная дивергенция?). На Daily общий дивер и локальная конверг. (это значит вверх, но коррекция или волна? и какой структуры?). На Н4 локальная коррекция(какой подструктуры?). На Н1 разворот вверх после коррекция(?), который уже начался- общая дивергенция и локальная(не уверен где именно?). На М30 общая дивергенция(а где же локальная? или её не ищем здесь?). И не понятнен индикатор D2(при быстрых бросках цены смотреть на него?). На М15 общая дивергенция и локальная конвергенция(коррекция вверх?), но индикаторы?. На М5 красиво, конвергенция общая и локальная(думаю, это разворотная волна)- разворот вверх. На М1 дивер вниз, который уже начал отрабатываться, но не совсем пойму где его нарисовать, вариантов несколько. Пока писал, кстати, многое передумывал и переписывал, рекомендую всем начинающим: рисуйте все возможные дивера от руки на всех графиках и пишите коротко, для себя, что-то типа того, что я написал. Через некоторое время осознаёшь свои ошибки. Прошу указать на грубые и не очень ошибки и направить на путь истинный. |
yurisneg |
![]()
Сообщение
#2298
|
Группа: Активный участник Сообщений: 97 Регистрация: 25.6.2009 Пользователь №: 2 544 Спасибо сказали: 185 раз(а) ![]() |
Пока сделал для себя вывод: нефиг заниматься ерундой- подборкой индикаторов и т.п. нужно научиться владеть тем инструментарием, что получен и по той инструкции, что дана Интересно, 100% вновь прибывших, быстро пробежав по статьям Сайта, начинают лихорадочно искать индикатор, рисующий Чашу Грааля, тратя на это месяцы и месяцы. Потом оказывается, что дело вовсе не в индикаторах, и даже не в закрытой части сайта. А в чем, в чем же секрет? Кто сформулирует филосовскую концепцию Системы? |
Blackened |
![]()
Сообщение
#2299
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) ![]() |
Цитата Кто сформулирует филосовскую концепцию Системы? Сейчас докурю и сформулирую. Пять минут, пожалуйста. Спасибо сказали:
Bush, |
Krupsky |
![]()
Сообщение
#2300
|
Группа: Активный участник Сообщений: 390 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 2 669 Спасибо сказали: 154 раз(а) ![]() |
Товарищи, у меня тут попался примерчик, где дивера везде дивера( начиная с Weekly) а разворота не произошло. Скрин с истории ,извиняйте.Это не форекс -акции сбербанка. Белыми линиями отмечены дивергенции. Формируется сигнал локальной дивергенции на Weekly-дело к развороту, далее спускаемся на Daily- ага и общий и локальный дивер, и последняя пятиволновка на Daliy закончилась(отмечено овалом). Спускаемся на H4 и H1 тоже самое,и на мелких уже разворот потихоньку начинается. Дальше видите , что случилось- последняя волна растянулась и уже потом разворот( кстати на DAILY локального сигнала дивергенции так и не случилось) Что скажете? может я где-то ошибся? Хотел сказать, что ситуация в точности с "Исполнение...", но меня опередили. Александр, плюс еще очень фривольное отношение к точности отметки сигналов на цене и индикаторах (несоответствие). Небрежность вызвана, скорее всего тем, что это история. Места вертикальных линий никакого отношения к отмеченным неверно на Н4 сигналам не имеют. А общая ошибка, мне кажется, - при очень быстром тренде Daily поиск сигнала против треда на Н4 сразу после отличного сигнала по тренду. Классики рекомендовали все-таки работать по тренду. Спасибо ,почитаю еще раз статью. Действительно, вертикальные линии на старших на старших тф отмечены неточно, но ведь это именно старшие тф, на которых только ждем разворота. А точно дивергенции показали на совсем младших(вплоть до 15 мин, меньше истории просто не хватило). А в чем неверность отметкти дивергенции на H4? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 4:36 |