Не то чтобы очень давно...


Тихо и быстро - это правильный подход, по крайней мере для территории СНГ


Если солнце Ямайки, то я уже даже знаю причину, по которой



Как это не будет?! А кто тогда станет еретиков ловить?!

А они вообще где-нибудь сходятся сами, без вмешательств?!

Попробуем посмотреть на М1 при нормальном масштабе.

Линии сошлись в начале и в конце тренда. Замечу - с окнами мы ничего не делали.


[/quote]
--------
Работаем на М1 и никакой головной боли!

Если бы

Где же Parus? Где же Parus ?
Parus, где ты? Отзовись!
Нулевыми, что не очень
С нами всеми поделись...

А в чём я не прав? В случае М1 только гэпы остаются источниками головной боли.

Можно и на минутках скальпить с коротким стопом, только не все развороты будут через дивер происходить. Много будет шумовых, новостных движений. Так что как ни крути, гораздо продуктивнее представлять где мы по рынку находимся, чтобы по течению работать и на коротких таймах входить ради бОльших периодов... ИМХО конечно А если еще и пирамидинг задействовать, тогда ...

И снова начнутся вопросы "почему линии сошлись, а разворота не было", "почему после схождения цена развернулась (коррекция), линии не сошлись у другой границы экрана, а цена развернулась еще раз (пошла по тренду)", "почему тренд развернулся после дивергенции линий, а не после их схождения", ну и т.д.

Понятно, что минутки-это шутка.....190 страниц, а тема не раскрыта...

Извиняюсь... недопонял... А как ее надо раскрыть? Есть тема - есть дискуссии, разбавленные флудом и пистолетными выстрелами А если написать "торговать надо так-то и так-то", то этого никто делать не будет.

Ребят, мне кажется, что главные слова тут все таки "на каждом тайм-фрейме должна отображаться волновая структура его иерархии (с небольшим перекрытием по времени)" или я не прав?