Я средние из шаблона не использую, как Вы заметили.
Сам по себе дивер не является индикатором скорого завершения - это, на мой взгляд, индикатор коррекции. Ведь в волновой структуре может быть много коррекций и все их показывает ОСМа. Но, если дивер стоит в конце волновой структуры, то корректируется вся волновая структура. Естественно, необходимо подтверждение на всех младших ТФ ввиду фрактальности волн. А вот схождение линий и говорит о скором завершении волновой структуры.

Лучше и не скажешь.

Я использую полностью шаблоны и плюс ко всему добавил "нулевые" уровни каждого индикатора, и отслеживаю, не только, Д/К, но и их положение относительно данного уровня. Лично мне это очень помогает.
Всем успехов.

[/quote]
Я использую полностью шаблоны и плюс ко всему добавил "нулевые" уровни каждого индикатора, и отслеживаю, не только, Д/К, но и их положение относительно данного уровня. Лично мне это очень помогает.
Всем успехов.
[/quote]

С этого места поподробнее,плиз!

Так лучше видно, что это МАКДы, а не какие-то линии Да и знаешь - пересеклись МАшки или просто приблизились

присоединюсь к SVS37... по-подробнее, как именно могут помочь нулевые уровни.

Эти нулевые - не совсем нулевые.
Сейчас нет времени, вечером или в выходные обязательно отпишусь.

Сообщение отредактировал Parus - 11.9.2009, 8:46

Ну так а где же обещанные нулевые, которые нулевые не совсем?
Посмотреть ведь охота.
Parus, не томи...

Сообщение отредактировал Adept - 12.9.2009, 8:43

Так-с... раз после поста #1678 не было никакой активности, т.е. прочитали и забыли, то показываю, что я хотел услышать в ответ на свои вопросы...

О масштабе, ширине окон, тайм-фреймах и рейтинге тренда:

Вопрос был о схождении линий в конце тренда. Итак, что можно считать трендом? Ниже - скрин М15. Рассмотрим отрезок между вертикальными линиями.

После движения вниз цена развернулась вверх - в этом месте стоит первая линия.
После движения вверх цена развернулась вниз - вторая линия.

Вроде бы произошли два разворота, а линии не сходились ни разу
Процитирую себя же - "Ширина окна (или масштаб) напрямую зависит от того, что Вы хотите в этом окне увидеть. "
Если мы хотим увидеть в этом отрезке тренд, а, соответственно, и схождение линий в начале и конце, то: делаем так, чтобы в окне был виден только этот "тренд". Т.е. максимально увеличиваем масштаб и сужаем окно:

Что видим - тренд на данном таймфрейме и линии сошлись внизу, а потом вверху, т.е. просигналили о начале и окончании.
Т.е. все как в статьях. Только не совсем удобно...

Спускаемся на М5.

График с нормальным (рабочим) масштабом. Тренд видно уже лучше, но линии все равно не сходятся. Можно, конечно, понажимать плюсик и сузить окно... линии сойдутся - и снова все будет как в статьях...

А они вообще где-нибудь сходятся сами, без вмешательств?!

Попробуем посмотреть на М1 при нормальном масштабе.

Линии сошлись в начале и в конце тренда. Замечу - с окнами мы ничего не делали.

Теперь вспоминаем статью "Принцип построения...", на которую я ссылался в том посте:
"Рейтинг тренда.
Необходимо выбирать графики, соответствующие определенным критериям, - на каждом тайм-фрейме должна отображаться волновая структура его иерархии (с небольшим перекрытием по времени). "
Как и видно по скринам выше - на каждом графике была отображена волновая структура иерархии тренда, который мы хотели разглядеть. Поэтому вопросы из поста #1678 все еще актуальны


Да, еще один момент - опережая будущий вопрос, отвечу сразу: Это зависит от того какой фрейм разворачивается и от характера разворота - новый тренд или коррекция

Из поста выше, я делаю вывод, что Blackened во всем давно разобрался и тихо и быстро гребет бабки с банков... Еще немного и палящее солнце Ямайки будет греть и ласкать его тело.... Обленится, забросит комп и не будет больше появляться на форумах, участвовать в дискуссиях...