![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
fimber |
![]()
Сообщение
#1891
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Для меня основная -зеленая-все таки по ней тренд идет. Красная-показывает , как бы поточнее сказать,-интерес (желание масс), что удобно для ориентировки именно тенденции. Часто не совпадает (отстает) с направлением движения цены, но в конечном итоге делает "свое дело"...
|
Blackened |
![]()
Сообщение
#1892
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) ![]() |
Насчет зеленой - не согласен.
|
Soland |
![]()
Сообщение
#1893
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) ![]() |
|
Parus |
![]()
Сообщение
#1894
|
Группа: Активный участник Сообщений: 20 Регистрация: 18.4.2009 Пользователь №: 2 334 Спасибо сказали: 3 раз(а) ![]() |
Зелёная - это вы имеете ввиду М2?
Моё мнение: их по отдельности рассматривать не имеет смысла, а вот все вместе дают очень хорошее видение движения цены. Сообщение отредактировал Parus - 9.9.2009, 12:05 |
Blackened |
![]()
Сообщение
#1895
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) ![]() |
Если бы я был на нашем месте, то рассматривал бы каждый индикатор по отдельности (т.е. убрал бы все остальные с экрана и смотрел бы по истории и в динамике поведение каждого отдельно-взятого индюка). Потом бы начал их комбинировать (поочередно) и смотреть в чем плюсы их совместного использования и что вообще они вместе показывают. А потом бы попробовал рассматривать все фреймы со всеми индикаторами...
Просто я до сих пор смотрю, что основным моментом считается схождение линий.... и сразу вспоминается предложение из статьи - "очень редко разворот происходит без дивергенции на М2 (только типа "шип")...". А это уже не схождение ![]() |
Parus |
![]()
Сообщение
#1896
|
Группа: Активный участник Сообщений: 20 Регистрация: 18.4.2009 Пользователь №: 2 334 Спасибо сказали: 3 раз(а) ![]() |
Красная не дивергирует и сопровождает тренд от и до. Зеленая же - коррекционная, поэтому тренд по ней отслеживать проблематично. Извините, в прошлом посте не поздоровался. Всех приветствую и побольше профитов. Олег, конечно, по красной сопровождаем тренд на том т\ф который в данный момент рассматриваем, а в тоже время, по зеленой, сопровождам тренд 2-мя рангами ниже, А уж если все линии индикаторов привязать к общей точке, то можно отслеживать окончание коррекции данного т\ф. Если бы я был на нашем месте, то рассматривал бы каждый индикатор по отдельности (т.е. убрал бы все остальные с экрана и смотрел бы по истории и в динамике поведение каждого отдельно-взятого индюка). Потом бы начал их комбинировать (поочередно) и смотреть в чем плюсы их совместного использования и что вообще они вместе показывают. А потом бы попробовал рассматривать все фреймы со всеми индикаторами... Просто я до сих пор смотрю, что основным моментом считается схождение линий.... и сразу вспоминается предложение из статьи - "очень редко разворот происходит без дивергенции на М2 (только типа "шип")...". А это уже не схождение ![]() На этом месте я уже побывал и всё рассмотрел как вы описали, и сделал для себя определённые выводы. Схождение линий уже давненько не рассматриваю как показатель разворота. |
Adept |
![]()
Сообщение
#1897
|
Группа: Активный участник Сообщений: 750 Регистрация: 27.5.2009 Пользователь №: 2 461 Спасибо сказали: 1649 раз(а) ![]() |
...Схождение линий уже давненько не рассматриваю как показатель разворота. И правильно делаете! Потому что эти индикаторы являются осцилляторами, со всеми вытекающими последствиями (кроме красной МА и зеленой пунктирной АМА), а не средними, как их почему-то назвали. И главное их преимущество состоит именно в том, что они являются индикаторами дивергенции/конвергенции. В остальном дело за ВА. Ведь у Кучера черным по белому написано, что анализ «осцилляторно-волновой»... Спасибо сказали:
|
Soland |
![]()
Сообщение
#1898
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) ![]() |
И правильно делаете! Потому что эти индикаторы являются осцилляторами, со всеми вытекающими последствиями (кроме красной МА и зеленой пунктирной АМА), а не средними, как их почему-то назвали. И главное их преимущество состоит именно в том, что они являются индикаторами дивергенции/конвергенции. В остальном дело за ВА. Ведь у Кучера черным по белому написано, что анализ «осцилляторно-волновой»... Схождение линий является предупреждением, что волновая структура заканчивается на данном ТФ и нигде не написано, что это сигнал разворота. Для меня линии, как индикатор скорого завершения волновой структуры. |
Adept |
![]()
Сообщение
#1899
|
Группа: Активный участник Сообщений: 750 Регистрация: 27.5.2009 Пользователь №: 2 461 Спасибо сказали: 1649 раз(а) ![]() |
Схождение линий является предупреждением, что волновая структура заканчивается на данном ТФ и нигде не написано, что это сигнал разворота. Для меня линии, как индикатор скорого завершения волновой структуры. Совершенно верно! Не написано. Это мы решаем сами и проверяем своим депозитом... Спасибо сказали:
|
fimber |
![]()
Сообщение
#1900
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Soland,
И линии, и средние и диверы-все как индикаторы скорого завешения...Так как Вы определяете непосредственно завершение? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.5.2025, 11:56 |