спасибо,почитаемс еще раз

Они что-то другое показывают? Смысл-то сохраняется


А где нужно?

"Тренд начинается схождением линий индикаторов тренда внизу/вверху окна индикаторов и заканчивается схождением вверху/внизу..."

...эээ.... как бы сформулировать... А какой тренд?

Ну в статьях точно не сказано, наверное тренд на каждом волновом уровне.А Вы как думаете?

Сообщение отредактировал Krupsky - 28.8.2009, 19:39

Наверное Только не забываем, что маленькая коррекция Н4 может оказаться десятком трендов на М1,... и парой-тройкой на М15 (может быть даже трендом на Н1, только тогда это уже не маленькая коррекция ). И где должны сходиться линии? Вот отсюда, мне кажется, можно начать думать над "рейтингом тренда". И над самим понятием "тренд".

Линии схождением должны обозначать конец каждой волновой структуры, т.е. тренда на заданном ТФ. Об этом во многих статьях сказано.Волновые структуры 3-х,5-ти,7-ми,9-ти и возможно 13-ти волновые. Сама задача ясна. Вопрос в том как это реализовать,чтобы линии сходились именно в конце волновой структуры. Индикаторы за меня подобрал С.Кучер, а ширину окна придется самому подбирать, что тоже очень непросто.Вы с этой задачей справились? Поделитесь пожалуйста,только побольше конкретики, а то Вас сложновато понять бывает в Ваших постах.

Отвечу в обратном порядке:

В данной ветке уже 168 страниц. Вы на какой сейчас? И как давно изучаете материалы СК?


Ширина окна (или масштаб) напрямую зависит от того, что Вы хотите в этом окне увидеть. См. "Принцип построения...".


На основании чего он "подобрал" именно эти индикаторы с именно такими параметрами? См. "Принцип построения...".


Они и сходятся. Просто тайм-фрейм и волновая структура - это... я не знаю, есть ли у этих понятий точки пересечения? Ну, кроме той, что на ТФ видно структурЫ...


Тут сделаю иллюстрацию:

Это заданный тайм-фрейм (Н1). Два вопроса:
1) Где здесь тренд?
2) Где здесь конец каждой волновой структуры?

Я не пытаюсь рубить сук. Очень приятно, когда рисуется красивая волновая структура, в ней приятно работать и легко прогнозировать. Но когда начинаются сложные коррекции на старших ТФ, ВА из друга превращается во врага. Можно, конечно, работать, следуя классической модели ВА, но с очень большим, совершенно не оправданным риском. На истории потом все можно легко объяснить, но, находясь в рынке, от этого не легче. Все хорошо, что в меру. Вот и приходится более точно адаптироваться к ситуации, используя младшие ТФ и учитывая, что рынок не точно следует теоретическим моделям, тем более в коррекциях.
Что касается "джина", - я против того, чтобы делать идола из любого вида ТА. У каждого есть достоинства и недостатки. Использовать, конечно, хочется достоинства.
По поводу "руления", - такая система самоадаптируется к рынку и в принципе не работать не может.
А связке система-трейдер, как и в любой системе, присущ субъективный фактор.


Да, конечно. Чем старше ТФ, тем более это заметно, - разное усреднение. А младшие практически не отличаются.


Нет не подстраиваю. Есть даже плюс в том, чтобы не подстраивать. Вырабатывается привычка четкой ориентации в "своих" окнах.


Я ничего не имею против волновиков- разметчиков. Просто это во многих случаях (если не в большинстве) не помогает прогнозированию на реальном рынке.
А примеры Д. Возного взяты только потому, что у других волновиков брать нечего.

Смысл довольно простой - объясню по пунктам.
1. Открываем терминал. Выбираем любой текущий понравившийся тренд на ТФ, где приятно работать.
2. Открываем сделку в направлении этого тренда.
3. С использованием ТОЧНОЙ системы SK-FX с точностью до пункта определяем ОКОНЧАНИЕ тренда (критерии выбора тренда- см. п.1) и ЗАКРЫВАЕМ сделку.
4. Некоторое время ждем, чтобы убедиться в смене направления тренда, и присоединяемся к нему на окончании ближайшей коррекции, то есть ОТКРЫВАЕМ сделку ПО НАПРАВЛЕНИЮ тренда.
5. Далее повторять пункты 3-4 до изнеможения.

Сообщение отредактировал al481 - 29.8.2009, 6:10