Здесь нужно обратить внимание на алгоритмы индикаторов. А именно на их поведение в ситуациях, когда такое происходит. Т.е. выглядит это примерно следующим образом:

Зеленая линия - это короткопериодный MACD. Он реагирует на разворот цены практически мгновенно - короткая средняя пошла в сторону длинной - MACD развернулся (т.е. для разворота нужно "незначительное" изменение цены).

Красная линия - это скользящая средняя. Для ее разворота необходимо, чтобы значения изменились более "значительно" - в зависимости от формулы и периода используемой МА. В любом случае, ее равзорот будет позже.

Теперь по существу Если коррекция по длине и длительности короткая, то удалится только зеленая линия. Красная отреагирует только "малозаметным" отклонением в ее сторону. Если коррекция глубокая и "долгая", то МА "успеет" пересчитать значение и развернется в сторону зеленой. В этом случае красная действительно показывает усиление движения.

В любой ситуации нужно смотреть старшие и младшие фреймы. По старшим видно - что это там за движение усиливается, а по младшим - когда это безобразие закончится.

Сорри за "терминологию" при объяснении

Спасибо, я польщен. Вопрос. Замечания и предложения есть? Или я везде прав? Не может быть! Где нибудь да лажанулся. А где? Только поконструктивней, поконструктивней.



Я просто забыл в конце добавить "на младших таймах". В принципе, как я понял, то, что на рассматриваемом тайме - коррекция, для младших таймов - разворот. А посему ждать схождения трендовых (окончания разворота) надо на младших таймах. Причем с учетом ВА и тем, что окончание коррекции старшего тайма хорошо индицируется двумя таймами ниже.

Сообщение отредактировал locol91 - 21.6.2009, 12:48

Не знаю, читал как "Дневник трейдера" Вижу пять волн... хм... что бы это значило? Жду схождения у границы...
Шучу
Может стоит использовать "Принцип Нили" - исключить из анализа прогнозирование? Завтра рынок сам все покажет

Мое имхо, что по Фунту на младших закончится коррекция и прогуляемся вверх.

Дело в том, что на младших таймах, могут быть точно такие-же идентичные "плохочитаемые" ситуации, т.е. рис. средних повторяются на всех таймах...


Тоже иногда возникает ощущение, что нехватает одной, маленькой изюминки

Сообщение отредактировал fimber - 21.6.2009, 13:34

Вижу пять волн... хм... что бы это значило? Я бы заменил "пять волн" на "верблюда". Ладно, будем учиться в процессе торговли.

Прочитал Ваши выкладки по фунту. Некоторые дивера с натяжкой. Не буду по пунктам разбирать анализ, покажу свое видение ситуации по фунту, хотя могу ошибаться.
На Weekly дивер есть и локальный тоже, но коррекционные линии не сошлись вверху. На Ваших скринах очень маленькие окошки и линии ведут себя по другому, поэтому возникает разночтение. Посмотрите у Сергея Сергеевича какой ширины скрины, ведь параметры индикаторов он подбирал исходя из ширины окна, чтобы линии четко сходились при завершении движения. Поэтому лучше сделать, как у него и не будет разночтений.
Daily - дивера вниз еще нет. Это подтверждает предположение, что ход вверх еще продолжится до схождения вверху коррекционных линий на Weekly.
Н4 - дивера вниз нет, а без него Weekly и Daily не развернутся по закону фрактальности.
Н1, М30, М15,М5 и М1 линии сошлись вверху и есть дивера на локальную коррекцию, которая сейчас и идет. На Н1 прошли две волны, еще одна волна вниз.
После коррекции движение вверх возобновится до схождения линий вверху и образования дивера вниз на Н4 и тогда уже хорошо пойдем вниз.
Вот это мое мнение, повторяю ИМХО!
Что касается первой цели 6643, то прилагаю скрин, там все понятно кажется.
Всем успехов!

действительно все понятно! Спасибо Олег. Вот толко не понятно по какому принципу сетку натягивал. Первый раз вижу такое. Если можно объясни. Я обычно натягиваю фибо на всю 1ю волну и 161 - 200 - 261 являются целями,а так как ты натянул мне непонятно.Спасибо!

Сетку тяну следующим образом: от вершины 1-ой волны тяну к ее началу. Потом нижнюю линию сетки подвожу к концу 2- волны (или к началу 3-ей, что одно и тоже). Ведь 3-я волна обычно длиннее на 61% длинны первой волны, вот и получается, что 100% - это длинна первой волны в длинне третьей, а 161 это наша цель.

Сообщение отредактировал Soland - 21.6.2009, 18:19

Не надо этого!
Лучше .....