Здравствуйте.
Сергей Сергеевич в одной статье писал о трендовой индикации второго типа.
Мы на демо пользуемся индикацией первого типа.
Может кто то рыл в эту сторону. Пробую зиг заги, надо подбирать параметры.
На рисунке примерно выставлены параметры, три зиг зага в одном окне.

Не зиг заги красивы на истории а по текучки ведут себя неважно.

Попробуй стохастики,вернее их сигнальную, а не зигзаги.....либо S4 ещё один поставь,к имеющемуся,с другим периодом,это тот же стохастик

Сообщение отредактировал AlexLuz - 11.6.2009, 17:42

Как правильно заметил Soland, огород из индикаторов городить не стоит-все опробовано и проверено.
Разберитесь с текущими, и лучше уберите лишние (для вас),-вот направление совершенствования..

У меня все таймфремы на одном мониторе. Но старшие таймфреймы настолько малюсенькие, что только кнопочки видно. Кнопочку щелкаешь и картинка открывается во весь экран. Посмотрел - свернул. А младшие всегда перед глазами.

А мне думается, что будущее за зигзагами.

Динамическая индикация очень серьезно облегчает работу в тренде на любом тайм-фрейме, но этому способу динамической индикации (тип 1), наряду с его достоинством, присущий недостаток, связанный с самомасштабированием (это свойство торговой платформы) индикаторов в отдельном окне МТ4 (т.е. их масштаб определяется вертикальным размером окна, зависит от ширины графика и, в связи с этим, бывает иногда затруднительно вовремя определять зону предполагаемого экстремума ценового графика). (См. "Тренд и трендовые индикаторы").

Таким образом, напрашивается необходимость более уверенно определять точки 1, 2, 3, 4, 5, a, b, c.


Ответив на вопросы:
В чем смысл первой динамической индикации?
В чем смысл второй динамической индикации?

Можно будет придумывать реализацию идеи.

я в дополнение строю трендовые по Спирандео,лично мне это облегчает жизнь

Всё бы ничего... (Я знаю, что ты уже радуешься этим словам )
Но каждый открывший терминал и увидевший последовательно формирующиеся или сформированные сигналы с месячного и до упора, будет думать, а какой дивер сейчас отрабатывается?)

То есть 3.1) с_какого_сигнала_сейчас_идёт_движение?

На рисунке отметил рядовую ситуацию: на всех старших имеются дивергенции, на манзли притянул за уши конвергенцию, но внутренняя коррекция в данной ситуации образовалась на H4. Чёткий отменяющий сигнал скорее всего есть на H1.

Так с какого сигнала в данном примере пошло движение? По истории видно, что с дивергенции H4)


Я в этом вопросе пользуюсь трендовыми.
2. Созрели, значит, диверы последовательно от старших ТФ к младшим, жду разворот трендовых на минутках.
2.1. Развернулись, вхожу в сделку и начинаю контролировать процесс.
2.1.1. Если трендовые на минутках говорят, что "мы отыграли это движение и хотим наверх", то не перечу им.
2.1.2. Если же движение продолжается в направление диверов старших и на них разворачиваются трендовые, тогда и считаю, что сигнал начал отрабатываться на этих фреймах.
Знание того, на каком фрейме отрабатывается сигнал даёт нам ответ, где ждать отменяющий сигнал.



На минутках опасно работать по одним диверам. Но при большом желании можно научиться отрабатывать каждый дивер М5 на М1 (в идеале в плоскостях и горизонтальных треугольниках)
Однако начиная с H1 каждый сигнал уже дорогого стоит и тут трендовые нужно учитывать только в том случае, если есть диверы ещё на более старших ТФ.

Сообщение отредактировал Genberi - 12.6.2009, 10:54

Охрана!!! Заберите у него микрофон!!!




На Monthly трендовая вверх.
На Weekly трендовая вверх и дивергенция - сигнал внутренней коррекции (вниз).
На Daily видно, что движение вниз от сигнала Weekly прошло и образовался дивер вверх. Цена пошла вверх и обратного сигнала пока нету.

Дальше анализ продолжить аналогично (с)

Так с какого сигнала пошло движение? А главное - какое именно движение? А то так можно вообще все расписать до минут и все равно на вопрос не ответить

Сообщение отредактировал Blackened - 12.6.2009, 11:43