Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Blackened |
9.6.2009, 6:27
Сообщение
#871
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Цитата ...накапливайте опыт и, при усердии, все Вам откроется. Что еще нужно? ... Чтобы все открылось без усердия? |
| lusp |
9.6.2009, 8:47
Сообщение
#872
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Что то я часто мажу. Не всегда получается правильно узнать волну
Нет ли каких индикаторов, которые хоть как то позволяют ориентироваться в волновом счете. ББ не всегда правильно показывает 4 волну. Наверно, должны быть какие то ограничения на его применение. MACD для идентификации 3-4-5 волн требует правильного количества баров (100-140) на волновую структуру. А это не всегда возможно, да и не на всех ТФ. А нет ли чего нибудь еще? |
| ress |
9.6.2009, 10:03
Сообщение
#873
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 18.4.2009 Пользователь №: 2 335 Спасибо сказали: 3 раз(а) |
Есть такая фишка у волновиков ,как "заходная" конструкция.По-русски-это первая пятиволновка в противоположную предыдущему тренду сторону.Как пишут классики ВА,если видим такую пятиволновку,то почти гарантированно-это волна 1 нового тренда или волна А коррекции,после коррекции которых будет либо третья,либо С.Мне этот постулат очень помогает жить)).Сергей Сергеевич так же в своих статьях упоминает об этом.Так что можно отслеживать этот паттерн на мелких тф плюс смотрим индикаторы.
|
| Blackened |
9.6.2009, 10:13
Сообщение
#874
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
БЛИН!!! "Что было, ...-1" только с этого сайта скачали >15 000 раз!! Добром это не кончится. Ведь если народ не затупит, то рано или поздно разберутся...ААА!! А вдруг сюда заходили мальчики из Альпари?!?!?!? Ну те самые, у которых Ишимоку на чартах!!! Или Егор?!?!?!?!!!!!! Апокалипсис близок!!!!
Сообщение отредактировал Blackened - 9.6.2009, 10:15 |
| Soland |
9.6.2009, 12:14
Сообщение
#875
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) |
Что то я часто мажу. Не всегда получается правильно узнать волну Нет ли каких индикаторов, которые хоть как то позволяют ориентироваться в волновом счете. ББ не всегда правильно показывает 4 волну. Наверно, должны быть какие то ограничения на его применение. MACD для идентификации 3-4-5 волн требует правильного количества баров (100-140) на волновую структуру. А это не всегда возможно, да и не на всех ТФ. А нет ли чего нибудь еще? А пример можете привести, где ББ не правильно показывает? Интересно посмотреть Сообщение отредактировал Soland - 9.6.2009, 12:16 |
| lusp |
9.6.2009, 12:58
Сообщение
#876
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
ББ не всегда правильно показывает 4 волну. Наверно, должны быть какие то ограничения на его применение. А пример можете привести, где ББ не правильно показывает? Интересно посмотреть О, я сказал, что он не правильно показывает... Приношу извинения. Это я не могу правильно понять то, что он показывает Вот текущаяя картинка. У меня получилось почти две четвертых волны. |
| Soland |
9.6.2009, 13:08
Сообщение
#877
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) |
О, я сказал, что он не правильно показывает... Приношу извинения. Это я не могу правильно понять то, что он показывает Вот текущаяя картинка. У меня получилось почти две четвертых волны. Похоже, что евро на М1 рисует диагональник в 5-ой, а ББ 4-ю показал четко |
| balamut013 |
10.6.2009, 2:33
Сообщение
#878
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 59 Регистрация: 30.5.2009 Пользователь №: 2 472 Спасибо сказали: 30 раз(а) |
ББ не всегда правильно показывает 4 волну. Наверно, должны быть какие то ограничения на его применение. А пример можете привести, где ББ не правильно показывает? Интересно посмотреть О, я сказал, что он не правильно показывает... Приношу извинения. Это я не могу правильно понять то, что он показывает Вот текущаяя картинка. У меня получилось почти две четвертых волны. дивер есть,смотри по линиям Сообщение отредактировал balamut013 - 10.6.2009, 2:34 Эскизы прикрепленных изображений |
| ivan77 |
10.6.2009, 6:57
Сообщение
#879
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 16 Регистрация: 10.5.2006 Пользователь №: 309 Спасибо сказали: 1 раз(а) |
|
| FinBuda |
10.6.2009, 7:19
Сообщение
#880
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 250 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 2 379 Спасибо сказали: 313 раз(а) |
... дивер есть,смотри по линиям Добрый день, подскажите, пожалуйста, дивергенции на линиях следует трактовать так же, как и на гистограмме? Или есть какие-то отличия? Точно также, вершины,впадины. Спасибо сказали:
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.3.2026, 2:54 |