Вопрос не в том, что бы их рисовать через 0, а в том, что если их нарисовть все, то ни графика ни индикатора становится не видно. А как отобрать только нужные нам дивера, я пока не придумал. Я где то в начале выкладывал картинки с прорисоваными всеми диверами для цены Close[0], и то, кто-то обозвал их паутиной. Просто для каждого экстремума цены их находится больше десятка, если искать левую вершину, не дальше чем за 90 баров от правой. Так что вопрос в селекции

Я не совсем правильно спросил. На скрине будет понятней, на примере MACD. Можно ли так же сделать на D1?

Просто вы показали два дивера, я нашел еще несколько, а программа найдет еще больше, т.е. все. А как сказать ей, что вот этот дивер нам интересен и полезен и его надо показать, а вот этот нам не нужен и его рисовать не надо? Вот в этом и загвоздка.

Допустим только последние, ближайшие(последовательно) вершина и впадина

Не, я уже это пробовал. Ничего хорошего не получилось Тут надо привязываться к вершинам волны и подволны на ТФ. А как это сделать, если даже визуально их не всегда можно определить? Нужен какой то индикатор, по которому можно было бы фильтровать экстремумы цены. Этот относится к волне нашего ТФ, а этот к подволне, а вот этот вобще мелочевка и смотреть мы его будем через 2 фрейма ниже.

Если сделаешь такой индюк, можешь готовиться к отезду на Гаваи.

Не, я уже это пробовал. Ничего хорошего не получилось Тут надо привязываться к вершинам волны и подволны на ТФ. А как это сделать, если даже визуально их не всегда можно определить? Нужен какой то индикатор, по которому можно было бы фильтровать экстремумы цены. Этот относится к волне нашего ТФ, а этот к подволне, а вот этот вобще мелочевка и смотреть мы его будем через 2 фрейма ниже.

Допустим только последние, ближайшие(последовательно) вершина и впадина. Ведь нас интересует последние пики и впадины на данном фрейме а дальше видно на старшем фрейме.