Всем привет!
" Насчет волн не согласен, можно и без них дивера использовать, я вот уже больше года торгую не зная ВА. Вхожу по младшим диверам в направлении отработки старшего, как правило это почти всегда отрабатывается, на днях обратился к Сергей Сергеевичу за шаблоном-решил осваивать его систему, но только потому что она дает целостное видение рынка и позволяет где то и "против шерсти"поторговать-жадность мною движет однако , понятно что без знания ВА здесь не обойтись...
Так что ныряю с головой в волны, как всегда всвязи с этим банальный вопрос -с какой книги начать, где без заумностей доступно даются именно азы ВА, а уже потом попытаюсь поглубже копнуть"


Можно и без диверов попробовать . Влезть в рынок можно и без волн, даже очень часто в нужную сторону, а как с выходом?? Тоже по первому диверу против тренда? Наверно волны считать нужно, и способы упрощенного подсчета на последних страницах, странно что дело до них дошло только сейчас, наверно все думали что можно игнорировать этот момент, я не мог сначала использовать дивера а только по волнам и получалось, сейчас стало немного лучше, все приживается в голове, только жажда новой информации.Одним словом стало только очень интересно.

Всем привет!
По поводу волн считаю, что если именно для торговли, то можно и без ВА торговать -только по диверам, сам торгую больше года, правда в основе у меня RSI и основное правило это входить по младшим диверам в направлении отработки старших, как правило это получается безопасно. На днях обратился к Сергей Сергеевичу за шаблоном, решил осваивать его систему, причина одна -хочется выработать целостное видение рынка, чтобы и "против шерсти" где то пробовать работать, ну и качество выхода из позиций повысить(жадность однако ), так что прийдется нырять в освоение волн, где я пока совсем зеленый.
Так что, банальная просьба к бывалым волновикам-с какой книги начать, чтобы без всяких заумностей для начала освоить именно азы ВА, ну а потом уже Нили и т.д., может по возможности ссылочку бросите, где в реале грамотно разметку обсуждают, я так понимаю что новичку в любом случае при освении надо как можно больше пытаться размечать самому и паралельно посматривать на разметки профи

Извиняюсь, посчитал, что пост не прошел, еще раз пришлось по клаве стучать...

Привет!
Посмотри в личку, а по поводу Нилли, может кто-нибудь и торгует, но я не слышал о таких, толкуют многие,каждый по своему, да и сам "маэстро" что-то рисовать стал страшное, свой подход, свои фигуры, сам только и знает как они разрешаются или не знает, перерисовывает постоянно, есть фигуры которые только он может идентифицировать. Я больше года занималься этим, сейчас думаю потерял время, все проще на самом деле. Для торговли достаточно ББ и осцилятора, если не понятно, тогда ждем, либо ищем понятный рынок.

Были вопросы по определению общих и локальных сигналов. Мне казалось, что все было понятно из поста #7 на стр.1.

По отображению ценового графика, - это вопрос несущественный, как кому удобно.
Цена (независимоот того, как отображается график,- линия, свечи или бары) и все линии индикаторов на нулевом баре проходят все значения от Hight до Low и только по закрытию бара фиксируются на цене по умолчанию (например, close). Так что при постоянном наблюдении мы реагируем на Hight или Low. На М1 вид графика практически не имеет значения из-за малости разницы Hight-Close или Close-Low, а на старших тайм-фреймах, - из-за того, что отслеживаются младшие графики. Т.е. мы принимаем решение именно по Hight или Low, независимо от того, какие цены используются по умолчанию в индикаторах и на графике. Так что момент начала движения в обратном направлении внутри бара на старших тайм-фреймах, например, на Н1, Н4, мы обнаружим с опережением на младших тайм-фреймах (например, на М5, М1).

Мне поступали вопросы по поводу того, что, например, на тайм-фрейме есть схождение или расхождение, а цена продолжает движение в прежнем направлении. Я считал, что этот момент понятен из ст. "Разворот". Оказывается, - не совсем. Этот сигнал должен подтверждаться не просто наличием расхождения/схождения на младшем тайм-фрейме (там ведь тоже сигналы опережающие), а началом исполнения разворота. И так последовательно к младшим тайм-фреймам. Поэтому заметку "Исполнение сигнала старшего ТФ" я дополнил выражением:
==Наличие расхождения или схождения (дивергенции или конвергенции) между графиком цены и графиком индикатора не является сигналом разворота. Это сигнал опережающий, т.е. предварительный сигнал будущего разворота ценового графика. А разворот начнется только после его подтверждения исполнением на младших тайм-фреймах.==

=Насчет волн, можно и без них дивера использовать.=
Конечно можно. Но с волновым анализом их значимость понятней. В частности те же внутренние коррекции.

fimber, если так уж хотите засунуть Боллинджера в окно D1, то посмотрите ролик как это сделать.
Очень просто. Желаю удачи!

Сразу и волны бы разметил в окне D1

Пусть сами учатся. Иначе не научатся.

Спасибо, можно было конечно написать одной фразой, а Вы даже ролик сняли, прикольно. Жаль короткий. Признаюсь как это зделать я знал, спросил (посоветовался) если в этом смысл? Исходил из того, что средние в d1 как бы информативней, вот и работа с ББ думал по тому же принципу...
Ролик действительно хорош-компактен и нагляден.

Добрый день.
А можно про это поподробней или ссылочку? Потому что волны вижу в редких и всем понятных случаях. А хочется большего