![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
lusp |
![]()
Сообщение
#451
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) ![]() |
|
Дайвер |
![]()
Сообщение
#452
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 135 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 2 327 Спасибо сказали: 97 раз(а) ![]() |
Не, не сразу. Я там выше приложил картинку и свои мысли вслух ![]() Наверное скорость анализа приходит с опытом. Кто то из известных говорил (дословно не помню): "На анализ должно уходить несколько (сколько не помню) секунд". А что у вас за табличка такая интересная? Индюк такой? Что он показывает? Понял только UP/DOWN и М1-М4. |
lusp |
![]()
Сообщение
#453
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) ![]() |
А что у вас за табличка такая интересная? Индюк такой? Что он показывает? Понял только UP/DOWN и Просто попытка свести кучу все индюки на ТФ. val - текущее, нормализованое в диапазон -1..1 значение индикатора а дальше 4 вида диверов. Точечка против названия есть - значит есть на индикаторе дивер. 2 точечки - есть еще и локальный. Если рамочка желтая, то мы в зоне разворота. Сообщение отредактировал lusp - 20.5.2009, 16:22 |
Дайвер |
![]()
Сообщение
#454
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 135 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 2 327 Спасибо сказали: 97 раз(а) ![]() |
А что у вас за табличка такая интересная? Индюк такой? Что он показывает? Понял только UP/DOWN и Просто попытка свести кучу все индюки на ТФ. val - текущее, нормализованое в диапазон -1..1 значение индикатора а дальше 4 вида диверов. Точечка против названия есть - значит есть на индикаторе дивер. 2 точечки - есть еще и локальный. Если рамочка желтая, то мы в зоне разворота. Классно! |
Дайвер |
![]()
Сообщение
#455
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 135 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 2 327 Спасибо сказали: 97 раз(а) ![]() |
Не по теме.
Открылся с отката М1-М5 и посмотрел как это выглядит на более старшем ТФ. Н1 Если бы мне показали такой скрин месяц назад, я бы подумал, что у человека не все дома, раз он так вошел на бай. ![]() |
Mehh |
![]()
Сообщение
#456
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 100 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 2 419 Спасибо сказали: 46 раз(а) ![]() |
To Soland: Добрый вечер, книгу возного я читал, но все это субъективно, я имею ввиду подсчет волн. Если бы кто то знающий помогал, а то так вообще не разбериха. На примерах в его книге есть моменты, где он идентифицирует волну как трешку, а я вижу пять, кто прав. На рисунке в овале сколько волн? волна отмеченная белой линией какую имеет структуру, вообще не поймешь, если не сложно разъясните. Уважаемый Mehh! Предлагаю пять вариантов волновой разметки волн Эллиота для вашего случая. Причем пять это не предел. Как говорят, соберутся сто эллиотчиков, и у каждого будет своя волна. Это преувеличение. Лично я больше сорока двух вариантов волновой разметки на одну ситуацию не встречал. ![]() Поэтому рассуждение 1 неверно, а рассуждение 2 верно. Рассуждение 1 «Если волны размечены правильно, то движение цены будет такое-то». Рассуждение 2 «Если движение цены будет такое-то, то волны следует размечать так-то». Волновую теорию изучить надо, для общего развития, но увлекаться ей не стоит. Подождите, пока изобретут что-нибудь более ясное. А еще лучше, сами изобретите. Как видите, простенький индикатор «Семафор» гораздо объективнее и, главное, гораздо проще рисует ситуацию. И в одном экземпляре. И, хотя и не нумерует волны, но и от сказанного не отрекается. Очень четко видно, где совершается волновая конструкция и насколько важная. С уважением, Vladmax. Привет, спасибо, но по моему это набор обычных ZZ которые имеют свойство перерисовывать экстримум, и толку от него не много. Красиво только на истории. |
fimber |
![]()
Сообщение
#457
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Вроде сложилась (для моего глаза ) благоприятная ситуация-рискнул продать евру.
|
Mehh |
![]()
Сообщение
#458
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 100 Регистрация: 15.5.2009 Пользователь №: 2 419 Спасибо сказали: 46 раз(а) ![]() |
Привет, вопрос к Soland и ко всем кто может пояснить. Согласно волновой теории, коррекция всегда направлена против тренда. В системе SK FX если коррекционные индикаторы идут от трендовой, значит начало коррекции. Тогда как понять данную ситуацию по фунту. трендовая идет вверх, коррекционные пошли вниз, а цена все равно разными кривулинами идет вверх, а не протв тренда?
|
Хоттабыч |
![]()
Сообщение
#459
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 76 Регистрация: 28.2.2008 Пользователь №: 1 674 Спасибо сказали: 1 раз(а) ![]() |
Всем привет. я вот тут кое-какую схемку набросал, кто что думает по этому поводу?
Эскизы прикрепленных изображений |
Дайвер |
![]()
Сообщение
#460
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 135 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 2 327 Спасибо сказали: 97 раз(а) ![]() |
Привет, вопрос к Soland и ко всем кто может пояснить. Согласно волновой теории, коррекция всегда направлена против тренда. В системе SK FX если коррекционные индикаторы идут от трендовой, значит начало коррекции. Тогда как понять данную ситуацию по фунту. трендовая идет вверх, коррекционные пошли вниз, а цена все равно разными кривулинами идет вверх, а не протв тренда? Здравствуйте! Попробую ответить. Скрин Вы не приложили, но судя по описанию это называется дивергенция (расхождение графика цены и осцилятора). Все непонятки, смотреть по ТФ старше и младше. Вобще я пришел к выводу, что самое главное это комплексный анализ всех ТФ. Всем привет. я вот тут кое-какую схемку набросал, кто что думает по этому поводу? Я думаю это треугольник. Сообщение отредактировал Дайвер - 21.5.2009, 3:52 Спасибо сказали:
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.5.2025, 11:49 |