 SK-FX ТС Высокой Точности, волновые структуры |
Рейтинг  |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Форум трейдеров рынка ФОРЕКС (FOREX). Анализ Форекс > Обсуждение важных аспектов торговли на Форекс (Forex) и фондовых рынках > Торговые стратегии > SK-FX Торговая Система Высокой Точности  |
| lusp |
 19.5.2009, 15:29
Сообщение
#411
|
 Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а)  |
Цитата(fimber @ 19.5.2009, 19:15)  Немножко сожми окно графика и увидишь,-ходила или нет... Только не + и -, а именно чуток сожми. А зачем? Договорились же, что окно примерно 11.5 клеток и примерно 90 баров (Ой  , проболтался)Конечно если менять размер окна, когда линии не в экстремумах их положение будет меняться. Но делать этого не надо. Можно дернуть для убедительности, когда они сошлись вверху или внизу. ИМХО, конечно. |
   |
 
|
| fimber |
19.5.2009, 15:46
Сообщение
#412
|
 Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) |
Цитата(lusp @ 19.5.2009, 19:29) Цитата(fimber @ 19.5.2009, 19:15) Немножко сожми окно графика и увидишь,-ходила или нет... Только не + и -, а именно чуток сожми. А зачем? Договорились же, что окно примерно 11.5 клеток и примерно 90 баров (Ой , проболтался)Конечно если менять размер окна, когда линии не в экстремумах их положение будет меняться. Но делать этого не надо. Можно дернуть для убедительности, когда они сошлись вверху или внизу. ИМХО, конечно. Ну, тогда основным критерием наверно не м4, а скорее голубая должна быть. Какое мнение? |
|
|
|
| lusp |
19.5.2009, 16:10
Сообщение
#413
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Цитата(fimber @ 19.5.2009, 19:46) Ну, тогда основным критерием наверно не м4, а скорее голубая должна быть. Какое мнение? Почему голубая? M1, M2 и M3 - это обычные MACD без сигнальной линии. Только представлены не гистограммой, а линией. M4 - это обычная МАшка. Кто из них главнее, я затрудняюсь сказать. Но судя по тому что M1, M2 и M3 - дифференциальные индикаторы, а M4 - Интегральный, М4 должен быть более инерционный Сообщение отредактировал lusp - 19.5.2009, 16:14 |
|
|
|
| Soland |
19.5.2009, 16:41
Сообщение
#414
|
 Группа: Активный участник Сообщений: 298 Регистрация: 21.5.2007 Из: Московская область Пользователь №: 1 386 Спасибо сказали: 607 раз(а) |
Цитата(lusp @ 19.5.2009, 20:10) Почему голубая? M1, M2 и M3 - это обычные MACD без сигнальной линии. Только представлены не гистограммой, а линией. M4 - это обычная МАшка. Кто из них главнее, я затрудняюсь сказать. Но судя по тому что M1, M2 и M3 - дифференциальные индикаторы, а M4 - Интегральный, М4 должен быть более инерционный М4 САМАЯ ГЛАВНАЯ!!! Это - ИНДИКАТОР ТРЕНДА! Эта линия не инерционная, она - не дивергентная. Остальные тоже важны - они показывают дивергенцию при развороте и коррекции. Сообщение отредактировал Soland - 19.5.2009, 16:46 Спасибо сказали:
|
|
|
|
| AlexLuz |
19.5.2009, 16:43
Сообщение
#415
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 32 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 2 328 Спасибо сказали: 42 раз(а) |
Цитата(lusp @ 19.5.2009, 16:10) Но судя по тому что M1, M2 и M3 - дифференциальные индикаторы, а M4 - Интегральный, М4 должен быть более инерционный Думаю,все вышеперечисленные индикаторы всё же интегральными являются.....Дифференциальный-ОСМА,D1 который,ну и D2 тоже...Причём М1,М2,М3 все длиннопериодные МАСДы,если смотреть шаблон демо.Поэтому не заморачивайтесь слишком на пересечениях линий,это всего лишь один уз кирпичиков системы SK-FX |
|
|
|
| fimber |
19.5.2009, 16:57
Сообщение
#416
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) |
Братцы, вы нече не путаите? М1 вроде и есть индикатор тренда. Неужели ошибся?
|
|
|
|
| lusp |
19.5.2009, 17:13
Сообщение
#417
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Цитата(Soland @ 19.5.2009, 20:41) М4 САМАЯ ГЛАВНАЯ!!! Это - ИНДИКАТОР ТРЕНДА! Эта линия не инерционная, она - не дивергентная. А как по ней определяется тренд? Вариант 1: Смотрим наклон М4. Идет снизу-вверх - тренд вверх, сверху-вниз - тренд вниз. В этом случае в одной волновой структуре имеем несколько смен тренда (по количеству подволн). Вариант 2: Если последнее схождение с остальными линиями было внизу - тренд вверх, не зависимо от текущего направления движения. Если вверху - то вниз. В этом случае имеем одно направление тренда на текущую волновую структуру. Я думаю что Вариант1 - это направление движения, а Вариант 2 - направление тренда. Прав ли я? |
|
|
|
| fimber |
19.5.2009, 17:22
Сообщение
#418
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 306 Регистрация: 25.2.2007 Пользователь №: 1 295 Спасибо сказали: 57 раз(а) |
Тут вкратце анализ по евре расписарили..Несогласные есть?
зы: обратите внимание на настройки м1,м2,м4 м1 отличается от всех! Сообщение отредактировал fimber - 19.5.2009, 17:30 |
|
|
|
| Ardi |
19.5.2009, 17:33
Сообщение
#419
|
 Группа: Активный участник Сообщений: 87 Регистрация: 3.5.2009 Из: Город на Волге Пользователь №: 2 389 Спасибо сказали: 75 раз(а) |
lusp, я, пожалуй с Вами согласен.
|
|
|
|
| lusp |
19.5.2009, 17:48
Сообщение
#420
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 194 Регистрация: 2.5.2009 Пользователь №: 2 388 Спасибо сказали: 220 раз(а) |
Цитата(fimber @ 19.5.2009, 21:22) зы: обратите внимание на настройки м1,м2,м4 м1 отличается от всех! M1 = MA(9) - MA(55), алгоритм LWMA M2 = MA(9) - MA(55), алгоритм AMA (правда какой-то нестандартный. Чистый Кауфман на нее не ложится) M3 = MA(5) - MA(89), алгоритм T3, фаза 70 M4 = MA(9), алгоритм LWMA Кстати, M1, M2 и M3 диференциальные, потому что при вычислении используется вычитание, и дивергентные, потому что MACD. ИМХО  Давайте лучше про определение тренда по М4 Сообщение отредактировал lusp - 19.5.2009, 17:58 |
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.5.2025, 8:36 |